PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 體育主播兒子車禍死亡

看板BaseballXXXX作者 (億載金城武)時間3天前 (2025/12/10 11:44), 編輯推噓49(51推 2噓 75→)
留言128則, 56人參與, 2天前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《moriyaorange (本店使用佩佩豬)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7321/9191937 : 看其他新聞台畫面 : 似乎是民視體育主播陳建君兒子 : 沒想到他蠻早婚的 : 一個即將成為醫師的兒子就這樣離世 : RIP : -- https://www.ettoday.net/news/20251210/3081479.htm 台中地院國民法官經2日審理，今早依酒駕致死判處9年、肇逃致死5年，合併應執行10年 。 判的還算重 希望這種多次違規的XX不要再出來害人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1765338273.A.E92.html
推
12/10 11:45, 3天前 , 1F
也不是違規的問題 連駕照都沒有.......
12/10 11:45, 1F
推
12/10 11:45, 3天前 , 2F
還是很討厭合併執行 不能直接加上去嗎?
12/10 11:45, 2F
推
12/10 11:46, 3天前 , 3F
民事呢？
12/10 11:46, 3F
→
12/10 11:46, 3天前 , 4F
多久會出來咧
12/10 11:46, 4F
→
12/10 11:46, 3天前 , 5F
判10年，不曉得關幾年就能緩刑出來繼續9+
12/10 11:46, 5F
推
12/10 11:47, 3天前 , 6F
法官不會加法是不是
12/10 11:47, 6F
推
12/10 11:47, 3天前 , 7F
6年就可以準備假釋了
12/10 11:47, 7F
推
12/10 11:48, 3天前 , 8F
無照駕駛實務上對有錢有勢或不要臉的人來說 無關痛癢
12/10 11:48, 8F
推
12/10 11:48, 3天前 , 9F
這讓我想起之前苗栗那個。 出來之後又….
12/10 11:48, 9F
→
12/10 11:48, 3天前 , 10F
這種惡意違規累犯的，87%覺得這次運氣不好才撞死人
12/10 11:48, 10F
推
12/10 11:49, 3天前 , 11F
這很重了啦
12/10 11:49, 11F
→
12/10 11:49, 3天前 , 12F
覺得不夠重的去修法 別怪法官
12/10 11:49, 12F
推
12/10 11:49, 3天前 , 13F
國民法官判的刁民還是噴法院 哈哈大概又是那種整天幻想包
12/10 11:49, 13F
→
12/10 11:49, 3天前 , 14F
青天式判案的法盲
12/10 11:49, 14F
→
12/10 11:50, 3天前 , 15F
對於這個例子來說 無照又如何 反正我就是撞死一個人
12/10 11:50, 15F
→
12/10 11:50, 3天前 , 16F
又怎樣
12/10 11:50, 16F
推
12/10 11:51, 3天前 , 17F
地方法院而已，到高院又不一樣了
12/10 11:51, 17F
推
12/10 11:53, 2天前 , 18F
這種民事就算判出來也是雙手一攤說沒錢
12/10 11:53, 18F
推
12/10 11:54, 2天前 , 19F
9+5不是14哦
12/10 11:54, 19F
噓
12/10 11:55, 2天前 , 20F
10年算重？至少50年好嗎，而且還造成死亡，怎麼不是判
12/10 11:55, 20F
→
12/10 11:55, 2天前 , 21F
死刑
12/10 11:55, 21F
→
12/10 11:57, 2天前 , 22F
法盲又來秀下限 連台灣根本沒有50年刑期的法條都不知道
12/10 11:57, 22F
推
12/10 11:57, 2天前 , 23F
酒駕致死應該要修法
12/10 11:57, 23F
推
12/10 11:58, 2天前 , 24F
遺棄致死？
12/10 11:58, 24F
推
12/10 11:58, 2天前 , 25F
叫立法院修法，比照殺人罪
12/10 11:58, 25F
→
12/10 11:58, 2天前 , 26F
10年叫重？好喔
12/10 11:58, 26F
→
12/10 11:59, 2天前 , 27F
以板金殺人來說算重
12/10 11:59, 27F
→
12/10 11:59, 2天前 , 28F
都還沒算上假釋更短
12/10 11:59, 28F
推
12/10 11:59, 2天前 , 29F
10年大概坐一半就申請假釋了
12/10 11:59, 29F
推
12/10 11:59, 2天前 , 30F
美國法律定義一年以上就叫重罪了 供參
12/10 11:59, 30F
→
12/10 12:01, 2天前 , 31F
在法規內就是重啊，嫌不夠重的就修法
12/10 12:01, 31F
推
12/10 12:01, 2天前 , 32F
開車撞死人 10年算重了啊
12/10 12:01, 32F
→
12/10 12:01, 2天前 , 33F
怪判的人就免了
12/10 12:01, 33F
推
12/10 12:01, 2天前 , 34F
酒駕致死非殺人罪 如果能證明是透過酒駕行使殺人 直接用
12/10 12:01, 34F
→
12/10 12:01, 2天前 , 35F
殺人罪處理
12/10 12:01, 35F
推
12/10 12:02, 2天前 , 36F
9+5還真不一定=14 因為這件看起來是想像競合
12/10 12:02, 36F
→
12/10 12:02, 2天前 , 37F
酒駕致死 判到9年很高了吧
12/10 12:02, 37F
推
12/10 12:02, 2天前 , 38F
比照殺人罪+1，不過沒有一個敢提啦，時不時可能會
12/10 12:02, 38F
→
12/10 12:02, 2天前 , 39F
辦到自家人甚至是自己 XD
12/10 12:02, 39F
還有 49 則推文
推
12/10 12:31, 2天前 , 89F
判到9年喔，那是自首下的最重了吧
12/10 12:31, 89F
→
12/10 12:31, 2天前 , 90F
偉瀚名嘴媽媽也是酒駕撞死，那個判幾年
12/10 12:31, 90F
→
12/10 12:32, 2天前 , 91F
過失傷害最重就10年除非修法最重可以死刑，鬼島法律不
12/10 12:32, 91F
→
12/10 12:32, 2天前 , 92F
太可能，連鞭刑都沒有了
12/10 12:32, 92F
→
12/10 12:34, 2天前 , 93F
9+5等於10 法律數學
12/10 12:34, 93F
推
12/10 12:37, 2天前 , 94F
到底為什麼最近一直有人在吵鞭刑這種白人殖民遺毒啊 是整
12/10 12:37, 94F
→
12/10 12:37, 2天前 , 95F
天看包青天還是當奴當習慣了
12/10 12:37, 95F
推
12/10 12:39, 2天前 , 96F
這敗類前科累累 大難臨頭才在求饒 絕對不是真心悔改 絕
12/10 12:39, 96F
→
12/10 12:39, 2天前 , 97F
對要重判 早點放出來也是提早害人 能關多久是多久
12/10 12:39, 97F
推
12/10 12:39, 2天前 , 98F
把人撞死也只能關十年，哀，可以修法嗎
12/10 12:39, 98F
→
12/10 12:41, 2天前 , 99F
沒人敢修
12/10 12:41, 99F
推
12/10 12:45, 2天前 , 100F
哪種髮忙會覺得判十年 三年能假釋 這種智商就別推文
12/10 12:45, 100F
推
12/10 12:47, 2天前 , 101F
9+5=10
12/10 12:47, 101F
噓
12/10 12:47, 2天前 , 102F
10年叫重? 粒供森糗
12/10 12:47, 102F
推
12/10 12:48, 2天前 , 103F
10年換60年人生
12/10 12:48, 103F
→
12/10 12:49, 2天前 , 104F
很顯然有一群人連執行刑的上限和下限都不知道，還以為法
12/10 12:49, 104F
→
12/10 12:49, 2天前 , 105F
官不懂數學
12/10 12:49, 105F
→
12/10 12:51, 2天前 , 106F
22歲 無照 15次違規 17萬罰款一毛未繳 這種光腳的你不
12/10 12:51, 106F
→
12/10 12:51, 2天前 , 107F
請他吃子彈或鞭子說真的想不到能怎麼治了 真的有人覺
12/10 12:51, 107F
→
12/10 12:51, 2天前 , 108F
得這種笨色6、7年後出來就會悔過當個正常駕駛嗎
12/10 12:51, 108F
→
12/10 13:01, 2天前 , 109F
除非修法要不然也就只能這樣
12/10 13:01, 109F
推
12/10 13:03, 2天前 , 110F
沒有立委要修法 大家自己保重
12/10 13:03, 110F
→
12/10 13:09, 2天前 , 111F
不意外 五年出來繼續撞
12/10 13:09, 111F
→
12/10 13:13, 2天前 , 112F
忘記假釋
12/10 13:13, 112F
→
12/10 13:18, 2天前 , 113F
撞死人跟肇逃兩個不一樣的罪還能合併執行啊？我一直以
12/10 13:18, 113F
→
12/10 13:18, 2天前 , 114F
為可以合併的是同一個罪名判很多次
12/10 13:18, 114F
推
12/10 13:28, 2天前 , 115F
死刑的問題是法務部(行政權)可以決定要不要執行
12/10 13:28, 115F
推
12/10 13:31, 2天前 , 116F
以後要殺人喝酒上路就好了
12/10 13:31, 116F
推
12/10 13:41, 2天前 , 117F
這是數罪併罰 不是想像競合==
12/10 13:41, 117F
推
12/10 13:51, 2天前 , 118F
9+5=14？
12/10 13:51, 118F
→
12/10 13:51, 2天前 , 119F
不是哦，不是這樣喔！
12/10 13:51, 119F
推
12/10 13:53, 2天前 , 120F
這個出來應該繼續 酒駕的除非自己受大傷 不然再犯率超
12/10 13:53, 120F
→
12/10 13:53, 2天前 , 121F
級高
12/10 13:53, 121F
推
12/10 14:05, 2天前 , 122F
台灣的數罪併罰就很奇怪 做多了還能打折
12/10 14:05, 122F
推
12/10 14:18, 2天前 , 123F
阿對 我發呆了 對不起對不起==
12/10 14:18, 123F
推
12/10 14:22, 2天前 , 124F
酒駕肇逃致死10年
12/10 14:22, 124F
推
12/10 14:27, 2天前 , 125F
結果推文還真的有法盲不懂還愛特別大聲 唯一死刑是不會有
12/10 14:27, 125F
→
12/10 14:27, 2天前 , 126F
累犯了 自己想想一個人確定死刑了他還怕啥 大概對法盲來
12/10 14:27, 126F
→
12/10 14:27, 2天前 , 127F
說交警或其他路人死了不重要 判死刑讓他打手槍才重要是吧
12/10 14:27, 127F
→
12/10 14:29, 2天前 , 128F
說酒駕該判更重顯然他在思考 但說酒駕死刑的明顯沒腦袋
12/10 14:29, 128F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1fEEoXwI (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1fEEoXwI (BaseballXXXX)