[討論] 所以球迷該不該站資方立場?

看板BaseballXXXX作者時間2小時前 (2025/12/18 22:56), 編輯推噓14(14026)
留言40則, 16人參與, 1小時前最新討論串1/1
問統一該不該賭江少慶? 有人回說"賭輸了,丟水溝裡的又不是球迷的錢,都不會心疼當然都說要賭" 我說邦用月薪60萬買林岱安很盤 又有另一種說法 "花的是球團的錢,球團都不擔心了,你有什麼資格說人家盤" 靠杯喔 到底是要還是不要資方腦阿? 還是什麼情境下要用資方腦? 什麼情境不用? 標準可以列出來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1766069807.A.9EC.html

12/18 22:59, 2小時前 , 1F
富邦用月薪60萬簽林岱安還好,重點是5+2年限。
12/18 22:59, 1F

12/18 23:00, 2小時前 , 2F
有薪資上限時
12/18 23:00, 2F

12/18 23:00, 2小時前 , 3F
資源有限的情況就可以資方啊 資源無限 只看老闆爽不
12/18 23:00, 3F

12/18 23:00, 2小時前 , 4F
爽的話就是窮擔心
12/18 23:00, 4F

12/18 23:01, 2小時前 , 5F
盤不盤可以講 但該不該盤就是老闆爽就好
12/18 23:01, 5F

12/18 23:03, 2小時前 , 6F
上限都假的 10年2億有壓縮其他人嗎
12/18 23:03, 6F

12/18 23:03, 2小時前 , 7F
可以發表自己看法啊 但不要自以為球團說不可能 把
12/18 23:03, 7F

12/18 23:03, 2小時前 , 8F
自己當成球團
12/18 23:03, 8F

12/18 23:03, 2小時前 , 9F
好比墾丁大街滷味兩盤1800 你就是想吃當然沒問題 但
12/18 23:03, 9F

12/18 23:03, 2小時前 , 10F
不改變盤的事實
12/18 23:03, 10F

12/18 23:04, 2小時前 , 11F
有時候 不是資方腦 是你對那個球員的"價格"是不是有定見
12/18 23:04, 11F

12/18 23:04, 2小時前 , 12F
上限不一定是球團錢包啊 別的運動的話也有可能是薪
12/18 23:04, 12F

12/18 23:04, 2小時前 , 13F
資空間
12/18 23:04, 13F

12/18 23:05, 2小時前 , 14F
如果你對球員的"價格"有定見 那麼球團超出你的預期你就是
12/18 23:05, 14F

12/18 23:05, 2小時前 , 15F
用各種角度切入去罵球團
12/18 23:05, 15F

12/18 23:05, 2小時前 , 16F
和自己意見一樣變有料yt,不一樣就變水流量yt
12/18 23:05, 16F

12/18 23:06, 2小時前 , 17F
如果沒有定見 那就比較隨性一點 怎樣都好
12/18 23:06, 17F

12/18 23:06, 2小時前 , 18F
又不是有薪資上限 奢侈稅之類的 根本不用顧慮薪資
12/18 23:06, 18F

12/18 23:06, 2小時前 , 19F
結果翻車了 就證明你和球團思考根本不在一個維度上
12/18 23:06, 19F

12/18 23:08, 2小時前 , 20F
同理 還有選秀 不選高卒就怒嗆 #溫鬧 的也是在所多有
12/18 23:08, 20F

12/18 23:08, 2小時前 , 21F
所以還是用看股票的方式看球員 你就能知道在罵什麼
12/18 23:08, 21F

12/18 23:08, 2小時前 , 22F
想像自己幫球團管預算多好
12/18 23:08, 22F

12/18 23:08, 2小時前 , 23F
江少慶的例子就是短空長空的股票為什麼要花那麼多錢買
12/18 23:08, 23F

12/18 23:09, 2小時前 , 24F
買了增值空間有限 還可能變壁紙 豬腦才會買
12/18 23:09, 24F

12/18 23:10, 2小時前 , 25F
不用 但怕選到空氣 至少希望能有輸出==
12/18 23:10, 25F

12/18 23:15, 2小時前 , 26F
沒有該不該啊 妳想站哪就站哪 立場就是選擇 不一定有對錯
12/18 23:15, 26F

12/18 23:18, 2小時前 , 27F
想站什麼立場就站什麼立場啊 言論自由嘛
12/18 23:18, 27F

12/18 23:26, 2小時前 , 28F
看是球隊迷還是球團迷
12/18 23:26, 28F

12/18 23:27, 2小時前 , 29F
球隊迷會希望球團把錢花在刀口上很正常
12/18 23:27, 29F

12/18 23:36, 1小時前 , 30F
你已經是成人了 可以自由選擇立場
12/18 23:36, 30F

12/18 23:42, 1小時前 , 31F
同樣是洋基隊的老闆
12/18 23:42, 31F

12/18 23:42, 1小時前 , 32F
姓史的說自己虧錢不想花大錢這個冬天靜悄悄
12/18 23:42, 32F

12/18 23:42, 1小時前 , 33F
姓劉的組三本柱還不夠組到四皇才滿意
12/18 23:42, 33F

12/18 23:42, 1小時前 , 34F
資方哪有都一樣的 不要自己在那邊想像資方立場
12/18 23:42, 34F

12/18 23:44, 1小時前 , 35F
我覺得要看,像NBA那種硬上限,簽個爛約是真的會影響到戰
12/18 23:44, 35F

12/18 23:44, 1小時前 , 36F
12/18 23:44, 36F

12/18 23:45, 1小時前 , 37F
但現在中職老闆們能花的錢還很多,完全不用擔心吧
12/18 23:45, 37F

12/18 23:50, 1小時前 , 38F
邦爪這種就算了 喵是很明顯球團有預算上限的球隊啊
12/18 23:50, 38F

12/18 23:51, 1小時前 , 39F
球隊迷會擔心排擠算合理吧 球團不等於母企業
12/18 23:51, 39F

12/18 23:51, 1小時前 , 40F
統一集團能用的錢多 不代表喵喵能用的錢多
12/18 23:51, 40F
文章代碼(AID): #1fH1Oldi (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fH1Oldi (BaseballXXXX)