[閒聊] 國文老師因為英文不好遭到資遣

看板BaseballXXXX作者 (洢小庭)時間3小時前 (2026/01/01 16:09), 3小時前編輯推噓35(35030)
留言65則, 29人參與, 2小時前最新討論串1/1
剛剛看新聞看到 育達高中 國文老師遭資遣的原因是英文不好 雖然看內文是說 需求是英文多益分數500以上 雖然不高啦 但對國文老師來說 要求英文好像有點奇怪... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.5.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767254942.A.821.html ※ 編輯: bill840207 (1.169.5.58 臺灣), 01/01/2026 16:09:31

01/01 16:09, 3小時前 , 1F
有用破英文教國文的國文老師
01/01 16:09, 1F

01/01 16:14, 3小時前 , 2F
500分不是大學生平均水準嗎
01/01 16:14, 2F

01/01 16:14, 3小時前 , 3F
省錢吧
01/01 16:14, 3F

01/01 16:15, 3小時前 , 4F
500不到滿爛的 畢竟是老師
01/01 16:15, 4F

01/01 16:18, 3小時前 , 5F
以當老師的學歷來說,這英文分數的確有點低
01/01 16:18, 5F

01/01 16:20, 3小時前 , 6F
就找個理由踢人而已吧
01/01 16:20, 6F

01/01 16:20, 3小時前 , 7F
能當到老師不至於考不到500吧
01/01 16:20, 7F

01/01 16:21, 3小時前 , 8F
500是不高,但要求國文老師這個有點奇怪吧
01/01 16:21, 8F

01/01 16:21, 3小時前 , 9F
大學普遍要求至少550以上這應該從15,16年前就開始了...
01/01 16:21, 9F

01/01 16:23, 3小時前 , 10F
感覺有其它問題 用這只是表面理由?
01/01 16:23, 10F

01/01 16:23, 3小時前 , 11F
感覺也就找個理由踢人
01/01 16:23, 11F

01/01 16:24, 3小時前 , 12F
教師資格有在分科拿的嗎?
01/01 16:24, 12F

01/01 16:24, 3小時前 , 13F
感覺學校經營狀況有問題了
01/01 16:24, 13F

01/01 16:27, 3小時前 , 14F
省錢裁人的藉口吧 不過我大學拿個題本回來刷半年就
01/01 16:27, 14F

01/01 16:27, 3小時前 , 15F
達標550了 說實話這標準對老師來說也是不算太過分
01/01 16:27, 15F

01/01 16:30, 3小時前 , 16F
我高中英文班上倒數 指考後沒讀過英文 大學畢業裸考600+
01/01 16:30, 16F

01/01 16:30, 3小時前 , 17F
感覺只是找藉口而已
01/01 16:30, 17F

01/01 16:32, 3小時前 , 18F
可能只是學校想裁員而已
01/01 16:32, 18F

01/01 16:36, 3小時前 , 19F
找理由吧
01/01 16:36, 19F

01/01 16:44, 3小時前 , 20F
老師可以用資遣的嗎?
01/01 16:44, 20F

01/01 16:44, 3小時前 , 21F
Tads,國小教師證分的比較不細,藝能體育分,其他都是普通科
01/01 16:44, 21F

01/01 16:45, 3小時前 , 22F
中學教師證(國高中),就有分科,現在高職超級缺理工科老師,因
01/01 16:45, 22F

01/01 16:45, 3小時前 , 23F
為業界薪水比較高,還不用管高中職小孩.
01/01 16:45, 23F

01/01 16:50, 3小時前 , 24F
現在老師500分不到?
01/01 16:50, 24F

01/01 17:05, 2小時前 , 25F
大學普遍要求至少550沒錯,但沒過也有校內補救措施
01/01 17:05, 25F

01/01 17:06, 2小時前 , 26F
資遣也要理由阿
01/01 17:06, 26F

01/01 17:06, 2小時前 , 27F
育達,有500分可以兼任教英文吧
01/01 17:06, 27F

01/01 17:07, 2小時前 , 28F
如果國文教得好好的,要找什麼理由資遣?
01/01 17:07, 28F

01/01 17:08, 2小時前 , 29F
500都不到還當老師其實有點丟臉
01/01 17:08, 29F

01/01 17:08, 2小時前 , 30F
如果說學校營運出狀況當理由,這樣可能會引起恐慌
01/01 17:08, 30F

01/01 17:09, 2小時前 , 31F
500不到應該沒有全國前50%了吧
01/01 17:09, 31F

01/01 17:11, 2小時前 , 32F
我如果跟你說,科技業可能也有不少不到500的
01/01 17:11, 32F

01/01 17:11, 2小時前 , 33F
他們工作還不是做得好好的,你還會覺得這個重要嗎
01/01 17:11, 33F

01/01 17:13, 2小時前 , 34F
多益連500都考不到的人你敢讓他教喔
01/01 17:13, 34F

01/01 17:13, 2小時前 , 35F
還好吧 多益500跟教國文有什麼關聯嗎
01/01 17:13, 35F

01/01 17:14, 2小時前 , 36F
難道多益900 國文就會教更好嗎
01/01 17:14, 36F

01/01 17:18, 2小時前 , 37F
都文組了 還英文不好
01/01 17:18, 37F

01/01 17:24, 2小時前 , 38F
呵呵. 育達升學部要求滿高的, 其實就補習班化了
01/01 17:24, 38F

01/01 17:28, 2小時前 , 39F
多益500跟國文好不好的關聯在哪裡?唐宋八大家說英文?
01/01 17:28, 39F

01/01 17:28, 2小時前 , 40F
還是初唐四傑寫英文?還是竹林七賢開英文沙龍?
01/01 17:28, 40F

01/01 17:30, 2小時前 , 41F
不用說啥門檻不門檻,只能說毫無關聯
01/01 17:30, 41F

01/01 17:30, 2小時前 , 42F
多益只憑義務教育的英文程度裸考都不見得能低於500了 連5
01/01 17:30, 42F

01/01 17:30, 2小時前 , 43F
00都考不到的人該懷疑基本學力了吧
01/01 17:30, 43F

01/01 17:31, 2小時前 , 44F
毫無關聯有什麼不敢讓他教的,無聊喔!聞道有先後,術業
01/01 17:31, 44F

01/01 17:31, 2小時前 , 45F
有專攻,不然都找外國人中文系來教國文啊!
01/01 17:31, 45F

01/01 17:32, 2小時前 , 46F
一堆人真的亂扯 就說教國文了 還在扯英文該500 國
01/01 17:32, 46F

01/01 17:32, 2小時前 , 47F
文有啥課要英文啦
01/01 17:32, 47F

01/01 17:33, 2小時前 , 48F
基本學力?還是乾脆說台灣人不會台語都不能住台灣算了...
01/01 17:33, 48F

01/01 17:33, 2小時前 , 49F
老實說蠻無聊的
01/01 17:33, 49F

01/01 17:34, 2小時前 , 50F
那數理要考多少
01/01 17:34, 50F

01/01 17:34, 2小時前 , 51F
500有啥的 後段學校一堆考不到的
01/01 17:34, 51F

01/01 17:35, 2小時前 , 52F
人家又不靠英文吃飯
01/01 17:35, 52F

01/01 17:35, 2小時前 , 53F
假設有一個從小正常接受台灣義務教育的人連多益500都考不
01/01 17:35, 53F

01/01 17:35, 2小時前 , 54F
到我是很難相信他在其他任何領域也能有過人的專業啦
01/01 17:35, 54F

01/01 17:35, 2小時前 , 55F
你這種邏輯恐怕?
01/01 17:35, 55F

01/01 17:36, 2小時前 , 56F
職棒球員:...
01/01 17:36, 56F

01/01 17:37, 2小時前 , 57F
猜猜職棒球員多少能多益500,他們專業領域出色嗎?他們專
01/01 17:37, 57F

01/01 17:37, 2小時前 , 58F
業領域過人?
01/01 17:37, 58F

01/01 17:39, 2小時前 , 59F
不是教雙語班的話 根本不需要這個要求 但私校隨便啦
01/01 17:39, 59F

01/01 17:39, 2小時前 , 60F
體育班?
01/01 17:39, 60F

01/01 17:44, 2小時前 , 61F
看了一下新聞 實際上是因為環境是雙語教學 必須要
01/01 17:44, 61F

01/01 17:44, 2小時前 , 62F
能和外藉老師溝通才要求基本英文能力 而不是國外本
01/01 17:44, 62F

01/01 17:44, 2小時前 , 63F
職因英語能力不足被解職 這是二審敗訴的理由 本篇
01/01 17:44, 63F

01/01 17:44, 2小時前 , 64F
誤導人了
01/01 17:44, 64F

01/01 17:47, 2小時前 , 65F
但本質上還是少子化沒課能教的影響
01/01 17:47, 65F
文章代碼(AID): #1fLYkUWX (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fLYkUWX (BaseballXXXX)