[閒聊] 乾媽支持228改1231

看板BaseballXXXX作者 (毫無感情全是技巧)時間2小時前 (2026/01/14 16:16), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 16人參與, 1小時前最新討論串1/1
陳昭如指出,自己參與中職領隊會議已有10年之久,期間至少三度提案建議調整相關條款, 她也強調,「下一次領隊會議,我仍然會繼續提出。」 陳昭如認為,制度改革並非針對單一事件或特定球員,而是希望讓整體環境更符合實務需求 。她以「羅力條款」為例,當初推動時,羅力仍效力於富邦悍將,但條款通過後,羅力也隨 即退休,最終反而是味全龍洋投伍鐸成為目前最大的受益者。至於228條款,她認為應調整 為以12月31日作為期限,才能更符合各球團網羅洋將的實際需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.101.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768378589.A.D3D.html

01/14 16:18, 2小時前 , 1F
不乾脆廢一廢?
01/14 16:18, 1F

01/14 16:19, 2小時前 , 2F
1231不如取消
01/14 16:19, 2F

01/14 16:19, 2小時前 , 3F
228的目的就是卡春訓 如果1231 不如就取消
01/14 16:19, 3F

01/14 16:23, 2小時前 , 4F
如果要提前,那3/10前不能春訓這個一定也會討論的啦
01/14 16:23, 4F

01/14 16:26, 2小時前 , 5F
沒約就可以接觸了吧 就沒給人錢還限制一大堆
01/14 16:26, 5F

01/14 16:26, 2小時前 , 6F
根本原因就是有球團怕挖角,規則制定當初是為了賽格
01/14 16:26, 6F

01/14 16:26, 2小時前 , 7F
威,當時lamigo資本跟其他三隊差那麼多,當下時空背
01/14 16:26, 7F

01/14 16:26, 2小時前 , 8F
景制定這條規定也不是沒理由
01/14 16:26, 8F

01/14 16:31, 2小時前 , 9F
1231就是符合合約期限 但在保護母隊的前提下 取消228結果
01/14 16:31, 9F

01/14 16:31, 2小時前 , 10F
來個洋將保護名單也不是不可能
01/14 16:31, 10F

01/14 16:34, 2小時前 , 11F
要保護也不是不行 半個月或一個月就好了吧 三個月太長了
01/14 16:34, 11F

01/14 16:34, 2小時前 , 12F
01/14 16:34, 12F

01/14 16:34, 2小時前 , 13F
蘇泰安:現在妳才是挑戰者哦
01/14 16:34, 13F

01/14 16:41, 2小時前 , 14F
台灣約大部分都到1231啊
01/14 16:41, 14F

01/14 16:47, 2小時前 , 15F
其實用1231倒是沒卡春訓 提議算可以
01/14 16:47, 15F

01/14 16:51, 2小時前 , 16F
1231個人感覺還行
01/14 16:51, 16F

01/14 16:51, 2小時前 , 17F
乾媽很有sense喔~一般也是認為給到1231差不多,既給原球隊談
01/14 16:51, 17F

01/14 16:52, 2小時前 , 18F
約時間,也給春訓空間
01/14 16:52, 18F

01/14 16:57, 2小時前 , 19F
洋將基本都簽到1231的話,設這個時間沒啥問題
01/14 16:57, 19F

01/14 17:01, 1小時前 , 20F
改成229比較帥
01/14 17:01, 20F

01/14 17:04, 1小時前 , 21F
這日期就合約到期日 跟廢了差不多意思
01/14 17:04, 21F

01/14 17:11, 1小時前 , 22F
什麼日期其實都沒差就是了,都很難是真的遵守才接觸
01/14 17:11, 22F
文章代碼(AID): #1fPr3Tqz (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fPr3Tqz (BaseballXXXX)