[閒聊] 硬上限不好嗎

看板BaseballXXXX作者時間2小時前 (2026/01/21 12:48), 編輯推噓10(1115)
留言17則, 14人參與, 1小時前最新討論串1/1
NFL就是硬上限 坦白說NFL的制服組比MLB難很多 操作也要更細膩 不是錢多就是大爺 NFL也比較難有很長的王朝 強隊弱隊的輪替也快 你說NFL有變比較不精彩嗎 我反而覺得有硬上限 比賽比較好看 比較精彩耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.73.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768970911.A.25E.html

01/21 12:50, 2小時前 , 1F
21世紀後MLB也少有連霸不是嗎
01/21 12:50, 1F

01/21 12:50, 2小時前 , 2F
支持
01/21 12:50, 2F

01/21 12:51, 2小時前 , 3F
像這幾年NBA冠軍一直換比較有趣
01/21 12:51, 3F

01/21 12:51, 2小時前 , 4F
錢鬥比較精彩
01/21 12:51, 4F

01/21 12:51, 2小時前 , 5F
不想出錢 還想當大爺阿
01/21 12:51, 5F

01/21 12:54, 2小時前 , 6F
不過說真的,要不是道奇這幾年的操作,MLB討論度能漲
01/21 12:54, 6F

01/21 12:54, 2小時前 , 7F
這麼多嗎
01/21 12:54, 7F

01/21 12:55, 2小時前 , 8F
那是道奇有連霸 不然每年冠軍也都不同啊
01/21 12:55, 8F

01/21 12:55, 2小時前 , 9F
那你怎麼不說費城人花這麼多錢,結果半冠都沒有?
01/21 12:55, 9F

01/21 12:57, 2小時前 , 10F
但結果就是除了qb以外的位置都很窮
01/21 12:57, 10F

01/21 12:57, 2小時前 , 11F
有上限躲迷會不高興
01/21 12:57, 11F

01/21 13:01, 1小時前 , 12F
文章代碼(AID): #1fMxg-y9 (NFL) 看推文有解釋為何墊底能
01/21 13:01, 12F

01/21 13:02, 1小時前 , 13F
翻身 除了買賣球員更重要是賽制對戰組合會參照前一年位置
01/21 13:02, 13F

01/21 13:06, 1小時前 , 14F
NBA其實也接近硬上限了
01/21 13:06, 14F

01/21 13:07, 1小時前 , 15F
而且NBA還有硬下限保底
01/21 13:07, 15F

01/21 13:10, 1小時前 , 16F
這是談判跟投票決定的, 又不是你覺得比較好就會實現
01/21 13:10, 16F

01/21 13:13, 1小時前 , 17F
上下限都設就好
01/21 13:13, 17F
文章代碼(AID): #1fS5gV9U (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fS5gV9U (BaseballXXXX)