Re: [閒聊] Josh舉張志豪的例子 算特例吧?
※ 引述《JHWM (#1)》之銘言:
: Josh提到
: 張志豪當年前面1000多個打數都沒有什麼全壘打
: 後來變成大砲
: 這應該算是特例吧
: 當年運科又沒有這麼豐富
: 現在運科資訊量已經大爆發
: 所以鄭還有可能再進化嗎?
: 張志豪這種案例應該不太可能再出現了吧
舉張志豪的例子其實沒有啥說服力啦
OPS+ IsoP
2010(23) 106 0.121
2011(24) 116 0.127
2012(25) 90 0.094
2013(26) 98 0.099
2014(27) 112 0.169
2015(28) 119 0.226
人家張志豪是在同一個層級中原本就已經OPS+破百IsoP有0.12以上的長槍
只是找到最適合自己的型態爆發出更好的成績而已並不是什麼突然開竅
跟在AA+AAA都已經破千打席還是很掙扎的鄭宗哲不太一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.45.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1770107838.A.FF7.html
推
02/03 16:44,
6小時前
, 1F
02/03 16:44, 1F
推
02/03 16:46,
6小時前
, 2F
02/03 16:46, 2F
推
02/03 16:50,
6小時前
, 3F
02/03 16:50, 3F
→
02/03 16:56,
6小時前
, 4F
02/03 16:56, 4F
→
02/03 16:56,
6小時前
, 5F
02/03 16:56, 5F
→
02/03 16:57,
6小時前
, 6F
02/03 16:57, 6F
推
02/03 17:03,
6小時前
, 7F
02/03 17:03, 7F
→
02/03 17:03,
6小時前
, 8F
02/03 17:03, 8F
推
02/03 17:22,
6小時前
, 9F
02/03 17:22, 9F
→
02/03 17:25,
6小時前
, 10F
02/03 17:25, 10F
→
02/03 17:25,
6小時前
, 11F
02/03 17:25, 11F
推
02/03 17:25,
6小時前
, 12F
02/03 17:25, 12F
→
02/03 17:25,
6小時前
, 13F
02/03 17:25, 13F
→
02/03 17:25,
6小時前
, 14F
02/03 17:25, 14F
推
02/03 17:36,
6小時前
, 15F
02/03 17:36, 15F
推
02/03 17:42,
5小時前
, 16F
02/03 17:42, 16F
推
02/03 18:20,
5小時前
, 17F
02/03 18:20, 17F
→
02/03 18:23,
5小時前
, 18F
02/03 18:23, 18F
→
02/03 18:24,
5小時前
, 19F
02/03 18:24, 19F
推
02/03 18:37,
5小時前
, 20F
02/03 18:37, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章