PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 小方間去年改版後

看板BaseballXXXX作者 (海王類)時間1小時前 (2026/05/09 17:44), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 5人參與, 58分鐘前最新討論串1/1
簡單說就是我要絕對證據才改判了 只要沒有絕對證據我就是不改「原判決」 比如說剛剛那球 裡面的人應該就是覺得 球就算沒有碰到球衣 球的風壓或是選手的抖動也會造成那樣的皺摺 不算是完全的直接證據 嗯.....不知道這樣改爭議會比較少還比較多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.48.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1778319871.A.4BE.html
推
05/09 17:46, 1小時前 , 1F
就證據不明顯就不肯改
05/09 17:46, 1F
→
05/09 17:49, 1小時前 , 2F
維護裁判尊嚴盡量不改判？
05/09 17:49, 2F
推
05/09 17:51, 1小時前 , 3F
是避免裁判做出過多的經驗推測吧
05/09 17:51, 3F
→
05/09 17:51, 1小時前 , 4F
才不是什麼尊嚴問題 又不是日職XD
05/09 17:51, 4F
→
05/09 17:53, 59分鐘前 , 5F
原理是證據不充分就相信離最近的那個人的判斷吧
05/09 17:53, 5F
→
05/09 17:53, 59分鐘前 , 6F
這顆我感覺改版前就會用間接證據推翻判決
05/09 17:53, 6F
推
05/09 17:54, 58分鐘前 , 7F
之前都有折射這種事了www
05/09 17:54, 7F
‣ 更多 swps40309 的文章
文章代碼(AID): #1f_m7_I- (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
2
5
[閒聊] 爪
[ BaseballXXXX ]
asdrt
23分鐘前, 05/09
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swps40309 的文章
文章代碼(AID): #1f_m7_I- (BaseballXXXX)