PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 台電新logo有感

看板BaseballXXXX作者 (哀鳳15)時間1小時前 (2026/05/10 00:52), 編輯推噓14(16推 2噓 69→)
留言87則, 21人參與, 12分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
書法家出身的華梵美術系教授黃陽對台電新logo提出評論依據他的調查 全國兩百多處于右任的題字 台電logo是大家印象最深刻、文字編排最理想的代表之一 既然原本的設計已經很好了 你要改掉他就得端出更好的設計 因為人家一定會做比較 電腦字體本來就很難贏真人寫的書法 因為真人寫的書法是有靈氣的 電腦字體就是呆板 我覺得如果是業主要求要維持原版型、把書法改成電腦字體 那設計師也只能在業主的限制下去改字 如果去掉這個限制、讓設計師自行發揮 我想結果應該會更好吧 真的把于右任的書法換掉也沒關係 找新一代書法家來題字也許是比較好的選擇 像日本日劇很多主視覺的字都是找書法家操刀 台灣娛樂界都沒找書法家題字的習慣 我覺得還蠻可惜的 希望中職球團可以考慮以後年度主視覺的口號找書法家來題字 我想就算錢不多 書法家應該也會躍躍欲試 畢竟這是一個宣傳自己的好機會 https://www.facebook.com/share/p/1EYpbiND4L/?mibextid=wwXIfr 原監察院院長于右任所題的「台灣電力公司」應該是經過用心營構書寫的，當時改成招牌以後，仍然保留了原書寫的大致狀態，「台灣」兩個字特別放大，加強了台灣的體量感，「台、電」二字，上寬下窄，避免方板呆滯，「灣」字用行草字形，減少筆畫，強化了活潑感。「力」字撇畫加長，強化了電力事業的特徵。「公」字略小，增加整體變化，避免整齊呆板，但是以魏碑寬扁姿態，保留了公字的大方寬博，「司字」重心略高且大，使整句文字可以穩實、自然、大方，諧和字體中而有高、扁、大、小的變化，風格呈現了不矯飾也不呆板的高度統一。這些細緻的思考是非常 圓熟書法家才能有的設計，而且要在胸有成竹時，落筆一氣呵成！當下將書寫的生命力表達在文字的設計之中。 在我多年的調查中，全國兩百多處于右任的題字，這是大家印象最深刻，文字編排最理想的代表之一，是台灣電力公司的驕傲歷史與成就。也是現代的文創設計工作者需要欣賞與珍惜的專業案例。 根據媒體報導，台電想要改變字型，更貼近年輕族群，可千萬不要輕視了台灣年輕族群的審美判斷力 原招牌特色鮮明，變化自然，任何年齡層都覺得很貼近，千萬不要小看年輕人對於字型風格的判斷力。花了錢又恐成為國際間文化品牌設計討論中的負面教材。 https://www.facebook.com/share/p/1RLZKFMGpz/?mibextid=wwXIfr 台灣電力公司所委托之單位雖然有很詳盡的回應 但是擱置意識、偏好，純粹專業理性鑒賞此字型設計，可以知道設計者企圖＂折衷＂在書法藝術講求＂變化＂而數位字型講求＂一致＂的矛盾中，犧牲了招牌的辨識度，於是難以照顧字型的統一穩定，本質上是十分矛盾的。所以在字型設計中，需要極敏銳的筆劃思考，於是難以成功。例如＂公＂較顯軟弱無力。 不過！大家討論的重點反而是在更高的維度上思考，于右任的字型設計，適合其他普及性應用場域，不適合更改招牌，因為當代非常關注文化品牌的符號建立時，是否有必要更改招牌成類似數位字型的風格？過程中的確很容易輕忽名家書法的藝術價值與文化厚度。因為于右任是國際知名的書法家，日本尤其極為肯定，于右任是書法人的代表，最成熟的階段也在台灣，是台灣書法史的成就，也是世界文化重要組成部分。 於是才會有大眾的疑慮：認為此時此刻是否需要多此一舉？不但沒有提高台電的正面形象　反而弱化了台電的品牌，弊多於利！ 主辦單位或主導者，真的要很謙卑的去思考利弊得失 暫時性的意識形態其實並不重要，任何設計與思維，留待時間的客觀檢驗與批判，因為任何文化資產都會成為歷史的一部分，據以評斷每個時期決策者的文化品味 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.80.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1778345539.A.DE4.html
→
05/10 00:55, 59分鐘前 , 1F
我只覺得什麼字型出現在什麼場合什麼空間很重要
05/10 00:55, 1F
推
05/10 00:57, 57分鐘前 , 2F
我覺得是大家太緊繃了，看了那位設計師個人網頁的設計
05/10 00:57, 2F
→
05/10 00:57, 57分鐘前 , 3F
，感覺沒什麼問題，這次效果不好其實不用想那麼多
05/10 00:57, 3F
噓
05/10 00:59, 55分鐘前 , 4F
爛公司又在浪費納稅人的錢
05/10 00:59, 4F
→
05/10 01:00, 54分鐘前 , 5F
這裡真的很愛跟假消息
05/10 01:00, 5F
→
05/10 01:01, 53分鐘前 , 6F
一路踩狗屎，買股票都沒這麼準
05/10 01:01, 6F
推
05/10 01:03, 51分鐘前 , 7F
你腿了喔,台電那個是員工臨摹版本,以前橫寫哪是左至右XD
05/10 01:03, 7F
推
05/10 01:03, 51分鐘前 , 8F
我以前還真沒特別留意過電費帳單上的公司名是誰的字，
05/10 01:03, 8F
→
05/10 01:03, 51分鐘前 , 9F
只是總覺得一個代表科技進步的電力公司為什麼要用書法
05/10 01:03, 9F
→
05/10 01:03, 51分鐘前 , 10F
字？畢竟又不是金庸小說或是什麼文史博物館，有種這個
05/10 01:03, 10F
→
05/10 01:03, 51分鐘前 , 11F
組織單位保守應變彈性差的錯覺。
05/10 01:03, 11F
→
05/10 01:04, 50分鐘前 , 12F
我看到的說明最貼切的,就是書法字,印刷真的很...印刷是要調
05/10 01:04, 12F
→
05/10 01:05, 49分鐘前 , 13F
什麼時後又變書法大師了
05/10 01:05, 13F
→
05/10 01:05, 49分鐘前 , 14F
不用書法字的話 就把版型整個改掉啊 主視覺那麼長一串字
05/10 01:05, 14F
→
05/10 01:05, 49分鐘前 , 15F
本來就很難好看
05/10 01:05, 15F
→
05/10 01:05, 49分鐘前 , 16F
不過話說很好奇兄弟球衣上面的兄弟是誰寫的
05/10 01:05, 16F
→
05/10 01:06, 48分鐘前 , 17F
成四色印刷,還有向量縮放問題.以毛筆在宣紙上揮毫的書法字
05/10 01:06, 17F
→
05/10 01:06, 48分鐘前 , 18F
一直覺得會不會是洪瑞河
05/10 01:06, 18F
→
05/10 01:07, 47分鐘前 , 19F
印刷就很阿砸,現在中文也有很漂亮的毛筆字,只是要花錢買
05/10 01:07, 19F
→
05/10 01:07, 47分鐘前 , 20F
你去看一下各國大電力公司的logo 字都不會太多 我覺得這
05/10 01:07, 20F
→
05/10 01:07, 47分鐘前 , 21F
次是業主美學品味的問題 而不是設計師的錯
05/10 01:07, 21F
推
05/10 01:08, 46分鐘前 , 22F
看到有人貼出以前台電的名片，兩個版本的名片中的標準
05/10 01:08, 22F
→
05/10 01:08, 46分鐘前 , 23F
字縮小後在不同紙張或不同印刷廠經手的條件下就不一致
05/10 01:08, 23F
→
05/10 01:08, 46分鐘前 , 24F
了，光是「力」這個字有一版印到糊筆畫糊在一起。
05/10 01:08, 24F
→
05/10 01:09, 45分鐘前 , 25F
我覺得業主想改善書法字印刷問題,那個層次感+縮小,印名片應
05/10 01:09, 25F
→
05/10 01:10, 44分鐘前 , 26F
該很頭痛,帳單那些紙類應該還好,要是搞馬克杯那種紀念品,應
05/10 01:10, 26F
→
05/10 01:10, 44分鐘前 , 27F
該會很杯具
05/10 01:10, 27F
→
05/10 01:13, 41分鐘前 , 28F
台電是要貼近什麼年輕族群？趕流行喔？新版這種字平常到
05/10 01:13, 28F
→
05/10 01:13, 41分鐘前 , 29F
處都有改這幹嘛？台電這種企業應該更注重成熟穩定的企業
05/10 01:13, 29F
→
05/10 01:13, 41分鐘前 , 30F
形象吧 前人的墨寶再怎麼樣都更具代表性 從光電到核能台
05/10 01:13, 30F
→
05/10 01:13, 41分鐘前 , 31F
電的爭議還不夠多嗎？又找一個立場明顯的 以後人家看到
05/10 01:13, 31F
→
05/10 01:13, 41分鐘前 , 32F
台灣電力公司 這幾個大字會怎麼想？
05/10 01:13, 32F
推
05/10 01:16, 38分鐘前 , 33F
主要是虧這麼多錢 這是最重要要先做的嗎?
05/10 01:16, 33F
推
05/10 01:19, 35分鐘前 , 34F
問題是出在設計師後續解釋讓人燒吧
05/10 01:19, 34F
→
05/10 01:19, 35分鐘前 , 35F
不然原本一般改字體之類的根本不是大問題
05/10 01:19, 35F
→
05/10 01:21, 33分鐘前 , 36F
就是新字體很醜而已
05/10 01:21, 36F
→
05/10 01:24, 30分鐘前 , 37F
新字體是文青小店風格 但台電是重工業公司 你把文青店
05/10 01:24, 37F
→
05/10 01:24, 30分鐘前 , 38F
的招牌掛在台電上面就是不搭 而且字還這麼多
05/10 01:24, 38F
推
05/10 01:25, 29分鐘前 , 39F
字體醜不醜不是重點 重點是這個Logo急著改嗎？
05/10 01:25, 39F
→
05/10 01:25, 29分鐘前 , 40F
虧損那麼多應該想辦法不要再靠政府補貼吧？
05/10 01:25, 40F
→
05/10 01:25, 29分鐘前 , 41F
怎麼會是跑去改Logo呢？改這Logo也不只90萬
05/10 01:25, 41F
→
05/10 01:25, 29分鐘前 , 42F
舉凡有台電的Logo通通都要換掉 這要花多少錢？
05/10 01:25, 42F
推
05/10 01:25, 29分鐘前 , 43F
台電要換的話換logo不就好了，花了一大筆錢把有價值的字改
05/10 01:25, 43F
→
05/10 01:26, 28分鐘前 , 44F
掉，醜到翻天的logo還是沒換
05/10 01:26, 44F
→
05/10 01:26, 28分鐘前 , 45F
所以改的理由是啥啊
05/10 01:26, 45F
推
05/10 01:27, 27分鐘前 , 46F
這個改動很明顯就是要提升識別度問題 才能符合各個應用
05/10 01:27, 46F
→
05/10 01:27, 27分鐘前 , 47F
端 像是mayko大說的 如果是要貼近年輕客群或是其他考量
05/10 01:27, 47F
→
05/10 01:27, 27分鐘前 , 48F
logo跟字體的排版方式都會重新改造了
05/10 01:27, 48F
→
05/10 01:28, 26分鐘前 , 49F
你台電賺錢不虧損不靠政府補貼
05/10 01:28, 49F
→
05/10 01:28, 26分鐘前 , 50F
愛怎麼改Logo沒人有意見 現在就是在虧錢
05/10 01:28, 50F
→
05/10 01:28, 26分鐘前 , 51F
還花錢做這些沒有意義的事情
05/10 01:28, 51F
→
05/10 01:29, 25分鐘前 , 52F
台電虧損也不能全怪台電啦
05/10 01:29, 52F
→
05/10 01:29, 25分鐘前 , 53F
要壓電價降通膨
05/10 01:29, 53F
→
05/10 01:31, 23分鐘前 , 54F
原版比較有辨識度吧 新版這種字到底有什麼特別的？印刷
05/10 01:31, 54F
→
05/10 01:31, 23分鐘前 , 55F
台電印多少年了 2026年了現在科技說很難印有點牽強吧 而
05/10 01:31, 55F
→
05/10 01:31, 23分鐘前 , 56F
且就書法字難印就改這三小字體會不會太丟臉 我就沒看到
05/10 01:31, 56F
→
05/10 01:31, 23分鐘前 , 57F
這種說法是同溫層的洗地文嗎？
05/10 01:31, 57F
推
05/10 01:31, 23分鐘前 , 58F
以前台電的logo不是說是員工臨摹的嗎？
05/10 01:31, 58F
→
05/10 01:35, 19分鐘前 , 59F
我也很疑惑改logo的必要性何在 一般人會這麼在乎台電名
05/10 01:35, 59F
→
05/10 01:35, 19分鐘前 , 60F
都用這麼多年了突然說因為印什麼不方便所以要改
05/10 01:35, 60F
→
05/10 01:35, 19分鐘前 , 61F
片、實體輸出物字體不清楚嗎？ 改了logo對實際營運的幫
05/10 01:35, 61F
→
05/10 01:35, 19分鐘前 , 62F
這理由太牽強而且也很爛…
05/10 01:35, 62F
→
05/10 01:35, 19分鐘前 , 63F
助是什麼？ 人家會因為原來logo太舊而不跟台電買電嗎？
05/10 01:35, 63F
噓
05/10 01:36, 18分鐘前 , 64F
人家就講說于右任的字體很難做水孔蓋了
05/10 01:36, 64F
→
05/10 01:37, 17分鐘前 , 65F
還要特地再找新的書法字體那才真的是浪費錢
05/10 01:37, 65F
→
05/10 01:37, 17分鐘前 , 66F
如果你字體連LOGO整個大改我想反彈也不會這麼大
05/10 01:37, 66F
→
05/10 01:37, 17分鐘前 , 67F
問題現在只去改個字體也不說明原因是什麼
05/10 01:37, 67F
→
05/10 01:37, 17分鐘前 , 68F
被罵真的活該
05/10 01:37, 68F
→
05/10 01:37, 17分鐘前 , 69F
不過聶就是D黨御用的要飯設計師 合法的討飯霸主被罵活
05/10 01:37, 69F
→
05/10 01:37, 17分鐘前 , 70F
該
05/10 01:37, 70F
→
05/10 01:38, 16分鐘前 , 71F
那個字體都用幾百年了 現在在說很難做水孔蓋？蛤
05/10 01:38, 71F
推
05/10 01:38, 16分鐘前 , 72F
說腿的又腿了喔 更新證據更早以前是左到右
05/10 01:38, 72F
推
05/10 01:39, 15分鐘前 , 73F
所謂于右任的題字根本和台電商標沒一字相像，
05/10 01:39, 73F
→
05/10 01:39, 15分鐘前 , 74F
根本是睜眼說瞎話
05/10 01:39, 74F
→
05/10 01:39, 15分鐘前 , 75F
05/10 01:39, 75F
→
05/10 01:39, 15分鐘前 , 76F
事後台電也證實根本不是于右任寫的
05/10 01:39, 76F
→
05/10 01:40, 14分鐘前 , 77F
有人又不小心踩線了，這個主題只要一飄都飄太遠到本板不能
05/10 01:40, 77F
→
05/10 01:40, 14分鐘前 , 78F
人孔蓋只有圓形那個標誌 沒用過草寫字體
05/10 01:40, 78F
→
05/10 01:40, 14分鐘前 , 79F
題的領域了
05/10 01:40, 79F
推
05/10 01:41, 13分鐘前 , 80F
https://bit.ly/42ZLI8o 于右任是有親筆幫台電題字
05/10 01:41, 80F
→
05/10 01:41, 13分鐘前 , 81F
過但大家現在吵的書法字體是台電員工臨摹的
05/10 01:41, 81F
推
05/10 01:41, 13分鐘前 , 82F
人孔不都是用logo而已嗎
05/10 01:41, 82F
推
05/10 01:42, 12分鐘前 , 83F
如果是為了印刷難易度這個蠻能理解的
05/10 01:42, 83F
→
05/10 01:42, 12分鐘前 , 84F
不過虧損難免吧 台電是以服務國民為目的 要賺錢就漲
05/10 01:42, 84F
→
05/10 01:42, 12分鐘前 , 85F
電費 這反而本末倒置了
05/10 01:42, 85F
推
05/10 01:42, 12分鐘前 , 86F
黃智陽就根本睜眼說瞎話，因為他拿出來的那個題字就
05/10 01:42, 86F
→
05/10 01:42, 12分鐘前 , 87F
完全不像，虧他還是書法家
05/10 01:42, 87F
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1f_sP3ta (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
14
87
[閒聊] 台電新logo有感
iphone15
1小時前, 05/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1f_sP3ta (BaseballXXXX)