[閒聊] 轉播權利金

看板BaseballXXXX作者 (靜雪飄)時間1小時前 (2026/03/23 16:20), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 14人參與, 21分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
好奇 現在每隊都那麼多不同的轉播平台 這樣轉播權利金是有幾份阿? 假設這塊不大一統的話 權利金很難爆發成長上去吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1774254053.A.259.html

03/23 16:22, 1小時前 , 1F
那你應該看當初怎麼變不大一統的,也不知道哪個好
03/23 16:22, 1F

03/23 16:23, 1小時前 , 2F
那你們家的收視率要高到讓電視台願意花大把鈔票買獨佔
03/23 16:23, 2F

03/23 16:23, 1小時前 , 3F
03/23 16:23, 3F

03/23 16:29, 1小時前 , 4F
體育頻道不多,權利金漲不上去
03/23 16:29, 4F

03/23 16:29, 1小時前 , 5F
以前不就是全部統包發出去嗎,後來才變成各隊去談
03/23 16:29, 5F

03/23 16:33, 1小時前 , 6F
看來是新球迷 當時大鍋飯時期 大家說法可不是這樣
03/23 16:33, 6F

03/23 16:34, 1小時前 , 7F
就看聯盟甚麼時候要硬起來收回來啊 但爪一定不肯
03/23 16:34, 7F

03/23 16:36, 1小時前 , 8F
你是指縱向(不同媒介)還是橫向(不同隊)的大一統
03/23 16:36, 8F

03/23 16:43, 1小時前 , 9F
其實以目前台灣電視台的經營狀況來說 要回到以前大
03/23 16:43, 9F

03/23 16:43, 1小時前 , 10F
統包時代那是不可能的是事情了
03/23 16:43, 10F

03/23 16:44, 1小時前 , 11F
理論上統包權利金會比較高沒錯 但依目前生態 恐怕各
03/23 16:44, 11F

03/23 16:44, 1小時前 , 12F
隊能分到的權利金可能還比以前少
03/23 16:44, 12F

03/23 16:46, 59分鐘前 , 13F
會長都是六球團選的,是要硬什麼啦,難道球團會選一個來違逆?
03/23 16:46, 13F

03/23 16:54, 51分鐘前 , 14F
現在電視台這麼血汗聯盟想統包搞不好電視台也不願意
03/23 16:54, 14F

03/23 16:58, 47分鐘前 , 15F
要統包搞不好拿出六隊都沒有辦法拒絕的權利金才可以
03/23 16:58, 15F

03/23 17:05, 40分鐘前 , 16F
現在要回去搞統包就是又進入一次寒冬才有抱團取暖的誘因
03/23 17:05, 16F

03/23 17:07, 38分鐘前 , 17F
大鍋飯時期每隊拿到的權利金可不是均分
03/23 17:07, 17F

03/23 17:13, 32分鐘前 , 18F
要統包 現在有電視台有這種魄力?
03/23 17:13, 18F

03/23 17:14, 31分鐘前 , 19F
開第一槍不願意繼續吃大鍋飯的是統一
03/23 17:14, 19F

03/23 17:15, 30分鐘前 , 20F
上古時期是俊國跟興農開第一槍,但沒多久就礙於現實
03/23 17:15, 20F

03/23 17:15, 30分鐘前 , 21F
只好回去統包
03/23 17:15, 21F

03/23 17:16, 29分鐘前 , 22F
是統一嗎?我到現在還以為是Lamigo
03/23 17:16, 22F

03/23 17:24, 21分鐘前 , 23F
要大一統,嗯誰要整合
03/23 17:24, 23F
文章代碼(AID): #1fmFVb9P (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fmFVb9P (BaseballXXXX)