PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 飯店外流監視器畫面給媒體

看板BaseballXXXX作者 (科科科吉拉)時間2小時前 (2026/04/01 13:20), 編輯推噓89(89推 0噓 98→)
留言187則, 66人參與, 50分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
雖然球員凌晨在走廊喧嘩很不OK， 但飯店隨隨便便就把自家監視器畫面外流給媒體， 這件事應該更嚴重吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775020820.A.1C4.html
推
04/01 13:20, 2小時前 , 1F
確實。兩個都很不OK
04/01 13:20, 1F
推
04/01 13:21, 2小時前 , 2F
會不會投訴的就是媒體 拿媒體身分要求飯店給監視器畫面?
04/01 13:21, 2F
推
04/01 13:22, 2小時前 , 3F
該媒體內文推說是讀者提供更怪
04/01 13:22, 3F
推
04/01 13:22, 2小時前 , 4F
查無不法，謝謝指教
04/01 13:22, 4F
推
04/01 13:23, 2小時前 , 5F
這飯店是哪間啊 好可怕
04/01 13:23, 5F
→
04/01 13:23, 2小時前 , 6F
這次爆料還是同一家週刊 此地無銀三百兩
04/01 13:23, 6F
推
04/01 13:24, 2小時前 , 7F
確實啊 一般人就算去索取飯店也不會提供吧
04/01 13:24, 7F
→
04/01 13:24, 2小時前 , 8F
不然一堆人肯定去要明星住的
04/01 13:24, 8F
推
04/01 13:25, 2小時前 , 9F
高雄某飯店會隨便交出電眼 各位小心
04/01 13:25, 9F
→
04/01 13:25, 2小時前 , 10F
球員有問題但飯店監視器畫面外流這也很誇張
04/01 13:25, 10F
→
04/01 13:25, 2小時前 , 11F
如果是內部員工利用職權外流，這個是管理問題
04/01 13:25, 11F
→
04/01 13:25, 2小時前 , 12F
但要是飯店業者自己拿監視器畫面給媒體（不論是主動
04/01 13:25, 12F
→
04/01 13:25, 2小時前 , 13F
還是媒體要求被動提供），那飯店的問題更大條吧
04/01 13:25, 13F
推
04/01 13:25, 2小時前 , 14F
明星住的隨便都可以外流 爽啊
04/01 13:25, 14F
→
04/01 13:25, 2小時前 , 15F
反正公共區域查無不法
04/01 13:25, 15F
推
04/01 13:26, 2小時前 , 16F
這飯店業界沒人會住了
04/01 13:26, 16F
→
04/01 13:27, 2小時前 , 17F
國旅生意很難做了，一次住幾十個人以上的大客戶還敢
04/01 13:27, 17F
→
04/01 13:27, 2小時前 , 18F
得罪
04/01 13:27, 18F
→
04/01 13:27, 2小時前 , 19F
你有證據說是飯店提供？
04/01 13:27, 19F
推
04/01 13:27, 2小時前 , 20F
不管是怎麼玩的 這家飯店只能拒住阿
04/01 13:27, 20F
→
04/01 13:28, 2小時前 , 21F
不是飯店就是員工 一個是沒有保護顧客 一個是管理失敗
04/01 13:28, 21F
→
04/01 13:28, 2小時前 , 22F
哪個都一樣NG
04/01 13:28, 22F
推
04/01 13:28, 2小時前 , 23F
外縣市球迷去高雄看球,這家飯店別去了。
04/01 13:28, 23F
推
04/01 13:28, 2小時前 , 24F
這哪間飯店 真的要避雷一下
04/01 13:28, 24F
推
04/01 13:29, 2小時前 , 25F
公共區域啊
04/01 13:29, 25F
→
04/01 13:29, 2小時前 , 26F
可以抱怨可以爆料 監視器影像隨便給的?
04/01 13:29, 26F
推
04/01 13:29, 2小時前 , 27F
不是飯店提供的會是誰? 走廊影片是誰會去錄阿
04/01 13:29, 27F
→
04/01 13:29, 2小時前 , 28F
公共區域也不行啊 為什麼公共區域就可以隨便給媒體?
04/01 13:29, 28F
→
04/01 13:29, 2小時前 , 29F
就事論事 飯店方真的不妥
04/01 13:29, 29F
推
04/01 13:29, 2小時前 , 30F
的確不OK
04/01 13:29, 30F
推
04/01 13:29, 2小時前 , 31F
要不然飯店監視器畫面隨便人都可以調喔
04/01 13:29, 31F
→
04/01 13:29, 2小時前 , 32F
那更可怕欸
04/01 13:29, 32F
推
04/01 13:30, 2小時前 , 33F
不是犯罪行為結果提供監視器
04/01 13:30, 33F
→
04/01 13:30, 2小時前 , 34F
我覺得這比球員半夜吵鬧還嚴重很多啦
04/01 13:30, 34F
→
04/01 13:30, 2小時前 , 35F
犯罪行為也不應該給媒體 只能給檢警吧
04/01 13:30, 35F
推
04/01 13:32, 2小時前 , 36F
兩邊都有問題 飯店這個真的很有損商譽欸
04/01 13:32, 36F
推
04/01 13:32, 2小時前 , 37F
球員半夜吵鬧有問題但飯店擅自外流影像問題更大
04/01 13:32, 37F
→
04/01 13:33, 1小時前 , 38F
一般都是員工幫你代看 除非報警
04/01 13:33, 38F
推
04/01 13:33, 1小時前 , 39F
平常出事都不一定給調閱 這個主動外流 ㄏ
04/01 13:33, 39F
還有 108 則推文
→
04/01 14:15, 1小時前 , 148F
講話大聲吵鬧還真的有可能違反社維法
04/01 14:15, 148F
推
04/01 14:17, 1小時前 , 149F
扯一堆屁話幹嘛 酒駕撞死逃犯你以為無罪喔 笑死
04/01 14:17, 149F
推
04/01 14:17, 1小時前 , 150F
飯店監視器受個資法保護，如果你的照片是識別得出當事
04/01 14:17, 150F
→
04/01 14:17, 1小時前 , 151F
人身分是屬於個資法範圍。非報警情況洩漏是可能會被反
04/01 14:17, 151F
→
04/01 14:17, 1小時前 , 152F
告的
04/01 14:17, 152F
推
04/01 14:18, 1小時前 , 153F
建議樂天桃猿開吉
04/01 14:18, 153F
→
04/01 14:18, 1小時前 , 154F
其實就跟餐廳有人在吵鬧，店家錄影PO網一樣
04/01 14:18, 154F
→
04/01 14:18, 1小時前 , 155F
不然為什麼飯店業要這麼小心對待這些資訊？並不是只有
04/01 14:18, 155F
→
04/01 14:18, 1小時前 , 156F
單純內規問題
04/01 14:18, 156F
推
04/01 14:19, 1小時前 , 157F
???
04/01 14:19, 157F
→
04/01 14:20, 1小時前 , 158F
EXCEL1500都可以流出來了 這個有神麼
04/01 14:20, 158F
→
04/01 14:21, 1小時前 , 159F
可以建議樂天告飯店 看輿論會倒向哪邊
04/01 14:21, 159F
推
04/01 14:21, 1小時前 , 160F
你要扯內規沒關係，但每間飯店內規不一樣且我們也不知道，所
04/01 14:21, 160F
→
04/01 14:22, 1小時前 , 161F
以才說要從有明文規定的法律來討論，然後錄影內容是個資法保
04/01 14:22, 161F
→
04/01 14:22, 1小時前 , 162F
護範圍，並不代表提供給媒體就會違法個資法
04/01 14:22, 162F
推
04/01 14:22, 1小時前 , 163F
誰扯內規，說的是不只有內規問題= =
04/01 14:22, 163F
→
04/01 14:23, 1小時前 , 164F
樂天才不是傻瓜，這件事情他們理虧，只想息事寧人，怎會還想
04/01 14:23, 164F
推
04/01 14:23, 1小時前 , 165F
飯店外洩沒違法問題 不過自己的商譽也外洩掉了
04/01 14:23, 165F
→
04/01 14:23, 1小時前 , 166F
把事情鬧大，且我前面說的，要告是要告什麼啦，亂告只會敗訴
04/01 14:23, 166F
→
04/01 14:23, 1小時前 , 167F
蛤？我沒有同意給你我的個人資料，你把我個人資料給無
04/01 14:23, 167F
→
04/01 14:23, 1小時前 , 168F
關第三方跟個資法沒關係？
04/01 14:23, 168F
推
04/01 14:24, 1小時前 , 169F
樂天都道歉像內部懲處息事了 就護航的想放大飯店
04/01 14:24, 169F
→
04/01 14:24, 1小時前 , 170F
他們當然不想把事情鬧大，因為這件事就算反告也沒太多
04/01 14:24, 170F
→
04/01 14:24, 1小時前 , 171F
好處，但不代表飯店沒問題好嗎= =
04/01 14:24, 171F
推
04/01 14:26, 1小時前 , 172F
個資法不是那樣用的...比起跟法盲討論法律，那種只懂半瓶水
04/01 14:26, 172F
→
04/01 14:26, 1小時前 , 173F
的人討論起來更累，因為他們其實不懂但知道一點毛皮就亂講，
04/01 14:26, 173F
→
04/01 14:27, 1小時前 , 174F
不然你去找有沒有這樣利用個資法告人還成功的啦，如果你找不
04/01 14:27, 174F
→
04/01 14:27, 1小時前 , 175F
到可以去思考，為什麼沒有人去告成功吧
04/01 14:27, 175F
推
04/01 14:29, 1小時前 , 176F
04/01 14:29, 176F
→
04/01 14:30, 1小時前 , 177F
原來司法人權進步協會是法盲，嗯嗯
04/01 14:30, 177F
推
04/01 14:32, 1小時前 , 178F
沒有人會去告飯店 但是也不會相信這間飯店的商譽 很難懂?
04/01 14:32, 178F
→
04/01 14:32, 1小時前 , 179F
住宿業不是這樣玩的 你慢慢用法律去吵
04/01 14:32, 179F
推
04/01 14:33, 59分鐘前 , 180F
喔歹勢 縮網址失敗 https://reurl.cc/np7EGX
04/01 14:33, 180F
推
04/01 14:33, 59分鐘前 , 181F
蛤 怎麼講到告 其實球員走廊講話大聲 用社維法也告不成
04/01 14:33, 181F
→
04/01 14:33, 59分鐘前 , 182F
還是以情節輕重來看
04/01 14:33, 182F
推
04/01 14:36, 56分鐘前 , 183F
法律是道德的底線，但討論看起來有些人覺得法律是道德
04/01 14:36, 183F
→
04/01 14:36, 56分鐘前 , 184F
的高標
04/01 14:36, 184F
推
04/01 14:38, 54分鐘前 , 185F
19樓邏輯是民進党學得嗎
04/01 14:38, 185F
→
04/01 14:42, 50分鐘前 , 186F
樂天道歉是因為真的在走廊吵鬧，又不是畫面隨便外流沒問
04/01 14:42, 186F
→
04/01 14:42, 50分鐘前 , 187F
題
04/01 14:42, 187F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1fpAiK74 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1fpAiK74 (BaseballXXXX)