Re: [閒聊] 結果啾根本沒去標

看板BaseballXXXX作者時間1小時前 (2026/04/02 11:22), 34分鐘前編輯推噓12(13113)
留言27則, 15人參與, 13分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jordan1227 (忠誠罐罐)》之銘言: : https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/5390755 : 原新聞記者更新內文 補上了這句話 : https://i.meee.com.tw/6aDgvkV.png
: 呃 所以你啾在演哪齣??? 作為一個參加過不少標案(公 私都有) 的人,來補充一些。 啾這個做法,在標案上是完全沒問題的 觀感不好?在真金白銀前面,觀感算什麼。不然就不會有標案流標再流標了 一個標案從前置作業,到評估,到實際作業,到執行,到驗收。一整套的流程不是只有我 們看到標案公告然後得標這麼簡單。 並且各種標案,最重要的是你還要達成各項kpi,沒達成算違約,到時候賺的還不夠賠的 。 回到標案,看起來就是要綁其他的開發,如果台鋼本身就對其他的開發經驗較少,不去投 標也正常 因為你要提出開發計畫書、估價計畫書 你的條件還要優於別人,還要你之前的履約績效、成果。另外回饋計畫什麼的我都還沒提 。 硬要弄,就是浪費時間浪費成本去搞一個自己不那麼熟悉的領域。 在各領域的標案,因為不熟悉全部內容導致最後賠一屁股的並不少見。 (有成本估價錯誤的、執行率不達標的、規格錯誤的等等等) 得標了,就沒反悔的空間 除非你棄標,不然就是要吞下去做完 (棄標就是上採購網黑名單 有搞標案的都知道我在說什麼) 比起得標後賠一屁股或是棄標導致整個商譽破碎。 記者提問的時候先給個有意願,回去評估後發現搞不了,最後不投標,只是正常的商業行 為而已。 畢竟原本就是想買牛奶,不需要去養一頭牛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.207.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775100140.A.4A1.html ※ 編輯: SGshinji (116.59.207.124 臺灣), 04/02/2026 11:23:10

04/02 11:23, 1小時前 , 1F
沒錯,台鋼不投標才是對的
04/02 11:23, 1F

04/02 11:24, 1小時前 , 2F
多了 原本只要賣給你牛奶到時候就不買了 還買牛勒
04/02 11:24, 2F
https://i.mopix.cc/5dQcjO.jpg
如果沒看錯的話2022年就要你養牛了耶

04/02 11:24, 1小時前 , 3F
前面認養都不認養了 觀感不好
04/02 11:24, 3F

04/02 11:24, 1小時前 , 4F
台鋼又贏了
04/02 11:24, 4F

04/02 11:24, 1小時前 , 5F
當初叫你訂牛奶為什麼不訂
04/02 11:24, 5F
※ 編輯: SGshinji (116.59.207.124 臺灣), 04/02/2026 11:27:15

04/02 11:30, 1小時前 , 6F
就是之前不認養 市府才包一堆開發案
04/02 11:30, 6F
https://reurl.cc/epXnQW 整個案子連結給你,至少在2022年球場就都包在裡面了。哪來的不認養才包開發?就算有 2022有台鋼雄鷹? ※ 編輯: SGshinji (116.59.207.124 臺灣), 04/02/2026 11:32:50

04/02 11:34, 1小時前 , 7F
這篇觀念正確 其他4支認養球場的球隊都是傻子
04/02 11:34, 7F
青埔有綁開發嗎?更不用說當年去的時候多便宜,只求有球隊來就好。天母有綁所謂的養 生運動綜合園區嗎? 來 請你告訴我 ※ 編輯: SGshinji (116.59.207.124 臺灣), 04/02/2026 11:38:06

04/02 11:36, 1小時前 , 8F
其它球隊的認養狀況又不盡相同...
04/02 11:36, 8F

04/02 11:36, 1小時前 , 9F
台鋼是對的 都是市政府不配合
04/02 11:36, 9F

04/02 11:37, 1小時前 , 10F
早就有認養約了 沒投標啊
04/02 11:37, 10F

04/02 11:37, 1小時前 , 11F

04/02 11:37, 1小時前 , 12F
台鋼怎樣都贏 對嗎?
04/02 11:37, 12F
欸 你內文都說場地狀況不好了,還要人家認養?當然是等整修阿 靠腰,房子情況不好 賣家就要你買下來 你這樣可唷?

04/02 11:38, 1小時前 , 13F
這有包開發案還有點油水,亞太那個包整區連商業開發
04/02 11:38, 13F

04/02 11:38, 1小時前 , 14F
都不行
04/02 11:38, 14F
※ 編輯: SGshinji (116.59.207.124 臺灣), 04/02/2026 11:42:29

04/02 11:47, 1小時前 , 15F
台鋼又不是慈善事業 沒賺頭幹嘛認養
04/02 11:47, 15F

04/02 11:49, 1小時前 , 16F
至於其他隊認養有沒有賺頭,其他隊應該都有算清楚了吧?
04/02 11:49, 16F

04/02 11:57, 1小時前 , 17F
蛤不認養是因為沒利可圖,不投標是因為利益太龐大吃不
04/02 11:57, 17F

04/02 11:57, 1小時前 , 18F
下?
04/02 11:57, 18F

04/02 11:57, 1小時前 , 19F
都你講就好了
04/02 11:57, 19F
利益大 是要你有本事賺 我上面不是都說了 以為有利可圖最後賠一屁股的比比皆是 ※ 編輯: SGshinji (116.59.207.124 臺灣), 04/02/2026 11:59:52

04/02 12:07, 1小時前 , 20F
可以走合作開發啊,又沒人叫台鋼獨資,如果最後是台鋼
04/02 12:07, 20F
欸 政府標案不是你想怎樣就怎樣 而且現在不就是合作的一種? 台壽去搞他的開發 台鋼去球場? 你這樣才是都你在說吧

04/02 12:07, 1小時前 , 21F
回租那跟跟市府租差別在哪
04/02 12:07, 21F

04/02 12:09, 1小時前 , 22F
笑死 每次看底下一堆路人大談這種專業問題都覺得好笑
04/02 12:09, 22F

04/02 12:09, 1小時前 , 23F
說真的台鋼想在高雄有連結感,這個沒標真的高雄人不要會
04/02 12:09, 23F

04/02 12:09, 1小時前 , 24F
想要有跟台鋼體育有歸屬感了
04/02 12:09, 24F

04/02 12:12, 1小時前 , 25F
天鷹在哪 鷹皇學院在哪
04/02 12:12, 25F

04/02 12:13, 1小時前 , 26F
沒歸屬感真的有在關心體育嗎
04/02 12:13, 26F
※ 編輯: SGshinji (116.59.207.124 臺灣), 04/02/2026 12:40:13

04/02 13:01, 13分鐘前 , 27F
這樣看下來還能接受
04/02 13:01, 27F
文章代碼(AID): #1fpU3iIX (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fpU3iIX (BaseballXXXX)