Re: [討論] 屏東棒球場

看板BaseballXXXX作者 (GGININ)時間1小時前 (2026/04/24 14:45), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 8人參與, 28分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《yen097605703》 之銘言: : 推 coon182: 有個人一直說屏東球場雙鐵共構屌打澄清湖 04/24 12:09 : 推 ilikeroc: 進場球迷的人數很大一部分還是吃在地區域的人口的 04/24 12:33 : → ilikeroc: 高鐵遠征的不可能撐起那麼多人數 04/24 12:34 說到外地交通齁 我都跟我朋友拿J1的鹿島鹿角隊舉例 鹿島鹿角主場茨城縣立鹿嶋足球場很偏僻 有興趣可以查一下地理位置 但是主場均入場人數27000人 而整個鹿嶋市人口也就60000人而已 超過一半的入場觀眾都是從首都圈來的 成績姑且不談只看交通 人家直接修了一條直達球場的鐵路 首都圈直達球場只要1小時多一點 講回屏東棒球場 有了雙鐵優勢(雖然遙遙無期) 台鋼搬過去同時經營兩地粉絲遠征 是看好入場人數比澄清湖多啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.49.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1777013158.A.14A.html

04/24 14:48, 1小時前 , 1F
台鐵高雄車站到六塊厝也只要25分鐘左右
04/24 14:48, 1F

04/24 14:49, 1小時前 , 2F
鹿島鹿角超強欸
04/24 14:49, 2F

04/24 14:50, 1小時前 , 3F
有夢最美
04/24 14:50, 3F

04/24 14:52, 1小時前 , 4F
沒有特別拉路線啦
04/24 14:52, 4F

04/24 14:52, 1小時前 , 5F
是把原本就存在的貨物線蓋個月台
04/24 14:52, 5F

04/24 14:52, 1小時前 , 6F
跟舊名古屋球場一樣
04/24 14:52, 6F

04/24 14:55, 1小時前 , 7F
那你知道那所謂的高鐵連個正式的計畫都還沒立案嗎
04/24 14:55, 7F

04/24 14:56, 1小時前 , 8F
而澄清湖的高捷黃線是已經進入施工階段的 怎麼一堆人當作
04/24 14:56, 8F

04/24 14:56, 1小時前 , 9F
沒看到 公共建設是有法律規範的固定流程的 不要只用幻想
04/24 14:56, 9F

04/24 14:56, 1小時前 , 10F
的好嗎
04/24 14:56, 10F

04/24 14:57, 1小時前 , 11F
而且你說全國主場的爪就算了 到底台鋼一隻完全0基礎的新
04/24 14:57, 11F

04/24 14:57, 1小時前 , 12F
球團哪來那麼多外地球迷需要搭高鐵的
04/24 14:57, 12F

04/24 14:58, 1小時前 , 13F
鹿島線不能說是為了球隊蓋的拉XD 他本來是貨運站
04/24 14:58, 13F

04/24 15:07, 1小時前 , 14F
搬家就一個可能 更多的補貼 更低廉的費用
04/24 15:07, 14F

04/24 15:10, 1小時前 , 15F
"假設" 捷運OK了,BOT案處理好了 搞得到錢了
04/24 15:10, 15F

04/24 15:11, 1小時前 , 16F
台壽拔拔會放過賺錢的機會嗎? 參考遠雄...
04/24 15:11, 16F

04/24 16:17, 28分鐘前 , 17F
跟宜蘭高鐵 哪個會先蓋好
04/24 16:17, 17F
文章代碼(AID): #1fwn6c5A (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fwn6c5A (BaseballXXXX)