PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 內野高飛必死漏接

看板BaseballXXXX作者 (asiagodtone525)時間1小時前 (2026/05/18 23:35), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 8人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
前陣子看韓職某某場 場上滿壘 打者擊出內野高飛 裁判已舉手 表示這個出局成立 結果游擊跟三壘兩個在那邊爭球爭到漏接 心裡有感而發 像這種壘上有人高飛必死球 是不是可以改成 裁判已表示內野高飛必死球 但野手必須接近手套才成立 否則必須視安打或失誤 壘上跑者必須推進一個壘包 因為其實內野高飛變數其實也蠻多的吧 漏接或是陽光球還是風勢影響 壘上有人球還落地這樣算出局的話 個人覺得還蠻可惜的 討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1779118510.A.C91.html
推
05/18 23:40, 56分鐘前 , 1F
中職是裁判自由心證，接殺前做出判決即使煮粥也還是
05/18 23:40, 1F
→
05/18 23:40, 56分鐘前 , 2F
出局，KBO就不知道了
05/18 23:40, 2F
推
05/18 23:44, 52分鐘前 , 3F
怎麼可能球落地就直接判失誤..
05/18 23:44, 3F
推
05/18 23:44, 52分鐘前 , 4F
但是內野必死其實裁判也是看你掌握到落點才會判
05/18 23:44, 4F
→
05/18 23:49, 47分鐘前 , 5F
那就大家開始演戲囉
05/18 23:49, 5F
推
05/18 23:50, 46分鐘前 , 6F
就是因為要保護攻擊方才強行要求出局啊
05/18 23:50, 6F
推
05/18 23:51, 45分鐘前 , 7F
高飛必死球是為了保護攻擊方才存在的規則，把他變複雜，
05/18 23:51, 7F
→
05/18 23:51, 45分鐘前 , 8F
只是變成有利守方而已
05/18 23:51, 8F
→
05/18 23:52, 44分鐘前 , 9F
想想看，如果對手演戲，裁判遲遲不判必死球，那跑者該怎
05/18 23:52, 9F
→
05/18 23:52, 44分鐘前 , 10F
麼跑
05/18 23:52, 10F
推
05/18 23:53, 43分鐘前 , 11F
必死球主要目的是避免故意漏接造成雙殺 你這樣改只會更多
05/18 23:53, 11F
→
05/18 23:53, 43分鐘前 , 12F
爭議
05/18 23:53, 12F
推
05/19 00:13, 23分鐘前 , 13F
首先裁判看守備員掌握到落點才判必死 這是裁判的心證
05/19 00:13, 13F
→
05/19 00:13, 23分鐘前 , 14F
後來沒接到就不能再反悔改了啦 沒有推翻心證這種事
05/19 00:13, 14F
推
05/19 00:19, 17分鐘前 , 15F
像前面版友說的，你要先搞清楚內野高飛必死是在保護進攻方，
05/19 00:19, 15F
→
05/19 00:19, 17分鐘前 , 16F
所以你搞複雜了反而失去保護進攻方的用了，基本原則就是當裁
05/19 00:19, 16F
→
05/19 00:19, 17分鐘前 , 17F
判舉手宣告高飛必死時壘上跑者不要跑，當然另外有爭議就是裁
05/19 00:19, 17F
→
05/19 00:20, 16分鐘前 , 18F
判手太晚舉，但那又是另一個問題了
05/19 00:20, 18F
‣ 更多 s10010818 的文章
文章代碼(AID): #1g2p6koH (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s10010818 的文章
文章代碼(AID): #1g2p6koH (BaseballXXXX)