PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 台客劇場-無菸城市

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間23小時前 (2026/05/29 10:49), 22小時前編輯推噓21(27推 6噓 51→)
留言84則, 26人參與, 21小時前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=uWwJv_JouxM
優質好片 推薦給大家 無菸城市不是指不能抽菸，是吸菸者拿出對所有人的尊重 吸菸者必須負起責任維護環境與配合政府移駕吸菸室吸菸 也希望全體國民支持廣設吸菸室 吸菸室不是為了吸菸者蓋的，是為了全體國民蓋的 有吸菸室，才能讓菸害縮小到最小 廣設吸菸室後，不願意去吸菸室的人，予以開罰 執行面做起來，對大家才是最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.106.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1780022957.A.FE9.html
推
05/29 10:51, 23小時前 , 1F
菸價再double就好囉
05/29 10:51, 1F
你這種思維難怪台灣菸害不會降低 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 10:52:58
推
05/29 10:55, 22小時前 , 2F
台客劇場大談吸煙就跟獨角獸大談鮮奶一樣
05/29 10:55, 2F
→
05/29 10:55, 22小時前 , 3F
從根本性解決吸菸人口那裡不會降低
05/29 10:55, 3F
菸價Double的結果就是大家去買走私菸品、電子菸品等東西 走私菸品的事情很複雜，現在走私菸品依舊占了台灣約2成的用量 理由不外乎台灣政府禁止特定口味菸品合法、合法菸太貴的問題 而且菸本身的價格彈性極低，你把菸價double對於菸這個商品的銷售量影響非常小 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 10:58:11
推
05/29 10:57, 22小時前 , 4F
開罰實務上根本執行不了啊...
05/29 10:57, 4F
開罰實務上的執行困難來自於幾點 現在沒有禁止路上抽菸，只有禁止特定區域抽菸。 特定區域的"周圍"有時候執法上不具有明確性，不好開罰。 如果全面性禁止路上抽菸，警察取締也比較容易。因為不行的範圍太大了。
推
05/29 10:57, 22小時前 , 5F
必須要有不要造成他人困擾的想法才是真的
05/29 10:57, 5F
→
05/29 10:57, 22小時前 , 6F
我也覺得菸價double可能還比較有用= =
05/29 10:57, 6F
真的不會有用 因為Price elasticity太低 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:00:39
→
05/29 10:59, 22小時前 , 7F
吸煙室要開放全民認養打掃嗎
05/29 10:59, 7F
→
05/29 10:59, 22小時前 , 8F
不然就是學抓機車違停那樣 外包給稽查員在法定禁煙區抓
05/29 10:59, 8F
→
05/29 10:59, 22小時前 , 9F
違規抽煙者
05/29 10:59, 9F
推
05/29 10:59, 22小時前 , 10F
那這些成本可以全部從煙捐裡面出不要不抽煙的人出嗎
05/29 10:59, 10F
所以 如果菸捐不夠用 所以無菸城市就不做，你覺得受害的人是吸菸者還是非吸菸者? 非吸菸者這種思維也是無菸城市推不起來的原因 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:01:49
推
05/29 11:00, 22小時前 , 11F
因為吸煙者會害其它國民 所以對他們管控吧 建議調升
05/29 11:00, 11F
→
05/29 11:00, 22小時前 , 12F
煙捐來設吸煙室
05/29 11:00, 12F
→
05/29 11:01, 22小時前 , 13F
老煙槍就不說囉早成癮沒救 想新加入吸菸的一定會因為高昂
05/29 11:01, 13F
→
05/29 11:01, 22小時前 , 14F
的菸價卻步
05/29 11:01, 14F
→
05/29 11:01, 22小時前 , 15F
漸漸吸菸的就會變少
05/29 11:01, 15F
→
05/29 11:01, 22小時前 , 16F
實務上就很難抓啊 警察就人力吃緊了 還要花時間抓菸仔？
05/29 11:01, 16F
→
05/29 11:01, 22小時前 , 17F
更別說警察就一堆菸仔
05/29 11:01, 17F
→
05/29 11:03, 22小時前 , 18F
要是「大家」都買走私煙的話那就換走私煙漲價了... 而
05/29 11:03, 18F
→
05/29 11:03, 22小時前 , 19F
且應該沒有哪個走私業者蠢到讓走失品變市場硬通貨 太高
05/29 11:03, 19F
→
05/29 11:03, 22小時前 , 20F
調根本欠抓
05/29 11:03, 20F
→
05/29 11:03, 22小時前 , 21F
還真的選舉到了 = =
05/29 11:03, 21F
推
05/29 11:03, 22小時前 , 22F
本來就是你的自由影響到其他人所以要規範，結果要被
05/29 11:03, 22F
→
05/29 11:03, 22小時前 , 23F
影響的人出錢自保不合理吧
05/29 11:03, 23F
不會不合理阿 你繳的所有稅本來就不是每一筆都專款專用，他就是國家的錢，政府的錢。 無菸城市的概念就是一種環境維護成本， 你硬要說，亂丟垃圾的人應該要拿他們的罰款來請清掃阿姨， 我又不亂丟垃圾，為什麼要用我的錢去請清掃阿姨，這種稅務財政思維太落後了吧? 而且再強調一次，現行就沒有規定不能在路上抽菸、邊走邊抽菸。 現在希望把無菸城市做起來，對吸菸者來說只有壞處沒有好處。 吸菸者要走去吸菸室。 如果不菸者一直抱持著這種不配合的態度、不屑的態度面對無菸城市規劃， 吸菸者只會更爽，因為可以繼續隨便抽菸，反正又不犯法? ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:07:23
推
05/29 11:04, 22小時前 , 24F
吸煙者的情勒
05/29 11:04, 24F
→
05/29 11:04, 22小時前 , 25F
簡單的來說，你的思維是因為法治無法落實所以其他人
05/29 11:04, 25F
→
05/29 11:04, 22小時前 , 26F
必須買單
05/29 11:04, 26F
推
05/29 11:04, 22小時前 , 27F
醫院公園一堆在抽煙報警警察也不鳥，跟違停一樣
05/29 11:04, 27F
推
05/29 11:05, 22小時前 , 28F
推
05/29 11:05, 28F
推
05/29 11:06, 22小時前 , 29F
違停好抓欸 違停不抓是警察嫌業績太好嗎XDD 我看我家附
05/29 11:06, 29F
→
05/29 11:06, 22小時前 , 30F
近的違停熱區三不五時就有警察來開單
05/29 11:06, 30F
推
05/29 11:08, 22小時前 , 31F
規劃沒問題題啊，錢不夠就從煙價調整裡面出啊
05/29 11:08, 31F
→
05/29 11:09, 22小時前 , 32F
警察抓違規到底哪裡有業績==
05/29 11:09, 32F
→
05/29 11:09, 22小時前 , 33F
不配合這種話不就是檢討受害者嗎
05/29 11:09, 33F
這不是檢討受害者，是檢討你如鐵一樣硬的思維 你的發言完全體現為什麼台灣無菸城市做不起來 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:11:40 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:12:02
推
05/29 11:12, 22小時前 , 34F
拍片很美好，現實很殘酷，光是沒人力取締就注定全部淪為
05/29 11:12, 34F
→
05/29 11:12, 22小時前 , 35F
紙上談兵！這不是警察業務是環保局，就問北市環保局哪來
05/29 11:12, 35F
→
05/29 11:12, 22小時前 , 36F
的人力去稽查，沒增加人力編制只用現有人員，是要再逼公
05/29 11:12, 36F
→
05/29 11:12, 22小時前 , 37F
務員調離北市哦= =
05/29 11:12, 37F
推
05/29 11:12, 22小時前 , 38F
我也不知道 但看他們特定時間抓蠻勤的
05/29 11:12, 38F
→
05/29 11:14, 22小時前 , 39F
違停還可以拍車牌 抽菸能拍什麼 還是要玩天眼監控？
05/29 11:14, 39F
推
05/29 11:18, 22小時前 , 40F
推
05/29 11:18, 40F
推
05/29 11:21, 22小時前 , 41F
嗯 做不起來是因為不吸煙的人不配合 把吸煙兩個字
05/29 11:21, 41F
→
05/29 11:21, 22小時前 , 42F
遮住而 還以為是戴口罩
05/29 11:21, 42F
→
05/29 11:22, 22小時前 , 43F
怎麼可以把一個本末倒置的東西說的這麼理所當然
05/29 11:22, 43F
→
05/29 11:24, 22小時前 , 44F
立院多數怎不快立法不得在路上隨意吸煙
05/29 11:24, 44F
推
05/29 11:27, 22小時前 , 45F
某族群只會為反而反 還好意思提
05/29 11:27, 45F
推
05/29 11:27, 22小時前 , 46F
吸菸仔不要在情勒了啦 吸煙室再多都不會變無煙城市
05/29 11:27, 46F
附近的亞洲國家都做起來了
→
05/29 11:27, 22小時前 , 47F
啦 調升煙捐來設吸煙室只不過使用者付費的概念 這樣
05/29 11:27, 47F
吸煙室的存在，一般民眾也有享受到啊 你以為吸煙室是為了讓吸煙者爽一把才蓋的喔==
→
05/29 11:27, 22小時前 , 48F
都不接受
05/29 11:27, 48F
提升菸捐沒問題啊， 但設立吸煙室跟菸捐就沒有關係
推
05/29 11:29, 22小時前 , 49F
菸的包裝容量能從20幾支 變成10幾支嗎
05/29 11:29, 49F
→
05/29 11:30, 22小時前 , 50F
雖然不知會不會降低吸菸的機會
05/29 11:30, 50F
※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:31:49
推
05/29 11:30, 22小時前 , 51F
就不多說台北要設吸菸區 這邊的網軍怎麼唱衰的
05/29 11:30, 51F
又不能用稅金 又唱雖 我還是繼續在大馬路上抽煙好了 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:34:41
→
05/29 11:38, 22小時前 , 52F
DEI 又在該了 @@
05/29 11:38, 52F
推
05/29 11:39, 22小時前 , 53F
這篇菸仔的說法根本亂七八糟，就是調菸價就好了還硬要扯
05/29 11:39, 53F
→
05/29 11:39, 22小時前 , 54F
一堆
05/29 11:39, 54F
不如你去研究一下 1。調菸價對吸菸人口的影響 2。菸捐法規規定菸捐的使用方式與課徵原則 不要只會喊爽的 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:46:26
推
05/29 11:45, 22小時前 , 55F
05/29 11:45, 55F
→
05/29 11:45, 22小時前 , 56F
先解釋為何調菸捐後比例都往下 :) (這衛福部的圖喔)
05/29 11:45, 56F
黑 市 怎 麼 統 計 你是高中沒畢業喔 高中公民課本就有寫「黑市交易難以統計」 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:47:57
→
05/29 11:47, 22小時前 , 57F
吸煙室設定了後續要有效管理啊 不要淪為做秀擺拍耶
05/29 11:47, 57F
→
05/29 11:49, 22小時前 , 58F
桃園球場還不是一堆在吸菸室門口抽
05/29 11:49, 58F
→
05/29 11:49, 22小時前 , 59F
縱軸是吸菸率喔.. 你黑市買來的菸也算在裡面
05/29 11:49, 59F
好厲害喔 怎麼統計誰吸煙的 真想知道 ※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 05/29/2026 11:50:59
→
05/29 11:50, 22小時前 , 60F
無法解釋數據 只能無力的人身攻擊 :)
05/29 11:50, 60F
推
05/29 11:59, 21小時前 , 61F
過來人表示就是因為煙太貴才有戒菸的念頭
05/29 11:59, 61F
推
05/29 12:04, 21小時前 , 62F
這空氣在你吸煙之前本來就是我可以正常享受到的，是
05/29 12:04, 62F
→
05/29 12:04, 21小時前 , 63F
因為你吸煙剝奪我的權利，再來說我出錢我也有享受到
05/29 12:04, 63F
→
05/29 12:04, 21小時前 , 64F
出錢的好處。原來使用者付費可以這樣解釋
05/29 12:04, 64F
噓
05/29 12:09, 21小時前 , 65F
這種吸煙區有用？？
05/29 12:09, 65F
噓
05/29 12:14, 21小時前 , 66F
不愧是掃貨陀螺的人 思想有夠奇葩
05/29 12:14, 66F
噓
05/29 12:18, 21小時前 , 67F
嗯，現在很崩潰的是公務員，現在連區公所的都要去排班
05/29 12:18, 67F
→
05/29 12:18, 21小時前 , 68F
，但是能開單的只有全市不到百人的環保局職員
05/29 12:18, 68F
→
05/29 12:19, 21小時前 , 69F
所以新北市根本不跟這局
05/29 12:19, 69F
噓
05/29 12:22, 21小時前 , 70F
露天吸煙區那個是怎樣？ 路人經過二手煙聞到飽？
05/29 12:22, 70F
推
05/29 12:26, 21小時前 , 71F
菸價double不錯啊
05/29 12:26, 71F
→
05/29 12:28, 21小時前 , 72F
真的要抽去抽 但不要去給沒有抽的人困擾就好
05/29 12:28, 72F
→
05/29 12:29, 21小時前 , 73F
但隨意弄個吸菸區 根本就是作秀罷了
05/29 12:29, 73F
→
05/29 12:29, 21小時前 , 74F
建議香菸列為一級毒品，保證無菸
05/29 12:29, 74F
推
05/29 12:31, 21小時前 , 75F
與其禁煙不如推廣改加熱菸，加熱菸2公尺以外聞不出來
05/29 12:31, 75F
噓
05/29 12:39, 21小時前 , 76F
吸菸仔：我們到處噴二手菸 所以蓋吸菸室不吸菸的也有
05/29 12:39, 76F
→
05/29 12:40, 21小時前 , 77F
爽到
05/29 12:40, 77F
→
05/29 12:43, 21小時前 , 78F
原來不吸二手菸 不是我們應得的 還是爽到耶 真讚喔
05/29 12:43, 78F
噓
05/29 12:46, 21小時前 , 79F
建議吸菸仔用監獄來類比拉 畢竟吸菸仔噴二手菸是危害
05/29 12:46, 79F
→
05/29 12:47, 21小時前 , 80F
社會 罪犯犯罪也是危害社會 監牢達到隔絕效果 吸菸室
05/29 12:47, 80F
→
05/29 12:48, 21小時前 , 81F
也達到隔絕效果 不被罪犯危害是一般人應得 不吸二手菸
05/29 12:48, 81F
→
05/29 12:49, 21小時前 , 82F
也是一般人應得的
05/29 12:49, 82F
推
05/29 12:52, 21小時前 , 83F
講了一堆空泛的東西什麼黑市啥的結果拿出數據一拳KO
05/29 12:52, 83F
→
05/29 12:52, 21小時前 , 84F
只能跳說怎統計的，哈哈
05/29 12:52, 84F
‣ 更多 PaiChiou 的文章
文章代碼(AID): #1g6Fwj_f (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PaiChiou 的文章
文章代碼(AID): #1g6Fwj_f (BaseballXXXX)