Re: [閒聊] 台灣撐得起再一顆巨蛋嗎

看板BaseballXXXX作者 (TRAFFIC)時間1小時前 (2026/06/04 22:31), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 16分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《QmaxQ (公寓三騎士)》之銘言: : 今天雨那麼大,突然在想 : 去大巨蛋看球那麼舒適,但中南部的球迷跟球隊都沒有這種規模的球場 : 如果台中或者台南也來一顆大巨蛋 : 各位覺得票房撐得住這顆大蛋蛋嗎 其實要看是用什麼因素來決定蓋巨蛋 新莊、澄清湖、天母都是在30多年前規劃要蓋的 桃園青埔棒球場本來也規劃要蓋巨蛋,但是最後還是決定蓋戶外球場 當年沒決定一次就蓋室內球場主要是當時的票房沒有現在這麼好 雖然說當年一次蓋六顆蛋可能會比現在便宜,不過也有很大機率變成蚊子館 現在要用台灣容易下雨這個理由來蓋巨蛋,應該會更燒錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1780583485.A.B9E.html

06/04 22:32, 1小時前 , 1F
其實也不只下雨,冷氣也是個誘因
06/04 22:32, 1F

06/04 22:32, 1小時前 , 2F
票價又可以拉高賣。
06/04 22:32, 2F

06/04 22:34, 1小時前 , 3F
平日熱區就算只賣800~1000也不好賣啦
06/04 22:34, 3F

06/04 22:34, 1小時前 , 4F
而且主要考量還是演唱會ㄎㄎ
06/04 22:34, 4F

06/04 22:35, 1小時前 , 5F
就算以後例行賽拉高場次 也頂多70場上下
06/04 22:35, 5F

06/04 22:37, 1小時前 , 6F
問題是台灣的制度下真的有可能生出好的巨蛋嗎
06/04 22:37, 6F

06/04 22:37, 1小時前 , 7F
室內球場結構上限問題空間一定要取捨
06/04 22:37, 7F

06/04 22:37, 1小時前 , 8F
但一堆人只想衝數字 硬塞觀眾席數量
06/04 22:37, 8F

06/04 22:37, 1小時前 , 9F
明明接近三萬然後剩下投在其他部分可能是最佳解
06/04 22:37, 9F

06/04 22:47, 1小時前 , 10F
塞數量沒問題啊 但要塞熱門區 而不是高層
06/04 22:47, 10F

06/04 23:53, 16分鐘前 , 11F
那麼多人去看籃球跟他有冷氣也有關係,舒適蠻重要的,沒有
06/04 23:53, 11F

06/04 23:53, 16分鐘前 , 12F
愛夏天很難坐在那邊狂噴汗
06/04 23:53, 12F
文章代碼(AID): #1g8OmzkU (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1g8OmzkU (BaseballXXXX)