Re: [閒聊] 李跟鄭的例子是不是代表
推
07/12 12:40,
07/12 12:40
→
07/12 12:40,
07/12 12:40
→
07/12 12:41,
07/12 12:41
→
07/12 12:42,
07/12 12:42
→
07/12 12:44,
07/12 12:44
→
07/12 12:44,
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
推
07/12 12:50,
07/12 12:50
→
07/12 12:50,
07/12 12:50
→
07/12 12:50,
07/12 12:50
→
07/12 12:51,
07/12 12:51
1.他們兩個剛好是MLB身高最不要求的二游
2.MLB自己就做過研究，同位置比起平均身高較矮的，往往退化較早，平均生涯較短
而同位置平均身高較高的，比較容易因為身體負荷大傷病較多，所以高跟矮各有優缺點
但普遍來說高的比較容易存活，比較容易打出成績
3.以歷年來看，SS平均大概就185，偏低的年份也有178；2B 大概181，偏低年份179
李勉強只算略低一點，鄭就差比較多一點了
某些人覺得的"高中線"，其實在美國也就是中線平均身高左右
大概190以上才容易被算高中線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.135.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1783834805.A.E63.html
推
07/12 13:56,
1小時前
, 1F
07/12 13:56, 1F
推
07/12 13:57,
1小時前
, 2F
07/12 13:57, 2F
推
07/12 14:01,
1小時前
, 3F
07/12 14:01, 3F
討論串 (同標題文章)
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
