[討論] 單用BABIP說一名選手運氣好

看板BaseballXXXX作者 (大哥不是你聽我說)時間1小時前 (2026/07/26 13:24), 編輯推噓2(318)
留言12則, 7人參與, 2分鐘前最新討論串1/1
很常看到這樣的說法,但這論點是很有問題的吧。 如果有個球員的HH%跟Barrel%是PR99,且初速超快,那他高機率有頂級的BABIP,這樣應該不 能算運氣好。相反的,這樣的條件下有低的BABIP才會討論運氣差或有其他問題。 米飯的OPS跟wood差不多,但米飯的BABIP是0.297,木頭是0.345,所以木頭運氣好?用sava nt來看不是這樣的。 我是覺得這是個無法單獨看的進階數據。如果不搭配其他進階看實在很水… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.136.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1785043458.A.E0E.html

07/26 13:25, 1小時前 , 1F
本來就是 從來不能只用一個指標下定論
07/26 13:25, 1F

07/26 13:26, 1小時前 , 2F
但如果出現極度偏差的值還是能作為參考
07/26 13:26, 2F

07/26 13:26, 1小時前 , 3F
例如海盜Valdez這種BABIP直接破.4的就真的太誇張
07/26 13:26, 3F

07/26 13:29, 1小時前 , 4F
07/26 13:29, 4F

07/26 13:33, 1小時前 , 5F
李灝宇可是破.4耶 這樣還不能說運氣好喔? 你說要看HH%跟
07/26 13:33, 5F

07/26 13:34, 1小時前 , 6F
Barrel% 那你去看李灝宇這兩個數據 值得.4的BABIP嗎
07/26 13:34, 6F

07/26 13:36, 1小時前 , 7F
喔原來李也破.4喔 那就是很偏差了
07/26 13:36, 7F

07/26 13:41, 56分鐘前 , 8F
運氣好不好是拿自己其他數據比吧
07/26 13:41, 8F

07/26 13:47, 50分鐘前 , 9F
講運氣很籠統,講精準一點應該是,失投球掌握度很高
07/26 13:47, 9F

07/26 13:47, 50分鐘前 , 10F
投手一失投,他也能馬上傷害對方
07/26 13:47, 10F

07/26 13:47, 50分鐘前 , 11F
好了嗎鍵盤酸
07/26 13:47, 11F

07/26 14:35, 2分鐘前 , 12F
他整季babip.339阿 沒有到誇張高吧
07/26 14:35, 12F
文章代碼(AID): #1gPPe2uE (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1gPPe2uE (BaseballXXXX)