[新聞] 轉傳啦啦隊女孩私密片！竟是饒舌歌手幹的　詭辯：只是整理新聞

看板BaseballXXXX作者medama ( )時間1小時前 (2026/08/02 03:21)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

https://www.ettoday.net/news/20260801/3211370.htm 轉傳啦啦隊女孩私密片！竟是饒舌歌手幹的　詭辯：只是整理新聞 2026年08月01日 09:32 記者許權毅／台中報導 2025年某職棒啦啦隊成員遭指控感情爭議引起巨大風波，甚至有人將該女的私密性影像轉傳。有一名黃姓男子竟為了流量轉貼，還附上女方聲明稿，黃男被告之後還強辯，自己只是做「新聞整理」，認為女子是公眾人物，只是站在中立立場整理，仍被檢方批惡性重大起訴。法院審理後依個資法判刑6月，緩刑2年。據了解，黃男是小有名氣的饒舌歌手，偶爾會在音樂祭、校園演出。起訴指出，黃男在2025年在社交網站看見該「啦啦隊...」文章後，發現文章內有女子性影像，黃男為了獲取網路流量，隨即將文章內容、超連結、女子聲明稿貼在Threads上，導致不特定多數人能經由黃男貼文瀏覽觀看性影像，導致女子名譽受損，該女知悉後提告。黃男辯稱，該帳號是跟公司其他同仁一同共用，不確定是誰貼的文章，而也是中立角度整理雙方說法，不知道超連結內有性影像。黃男聲稱，公司是做新聞整理的，發布新聞會帶來流量，不知道性影像真偽，也不知道是否為AI生成，且認為女子是公眾人物。檢方打臉說，該帳號發布性影像時間點，經向Meta公司調閱後，發現為凌晨1點多，該時段非工作時間，難以想像有員工或工讀生半夜1點仍在公司張貼文章；經該公司證人證述，黃男使用的帳號僅有黃男自己使用，可見黃男所言均是卸責之詞。檢方指出，黃男稱受害女子是公眾人物一節，縱使是公眾人物仍保有是否接露性生活自主權，無須將此部分資訊公開。黃男未經當事人同意，假借新聞及言論自由謀取私利，嚴重侵害告訴人尊嚴，責任轉嫁公司員工，惡性重大，從重以個資法起訴。台中地院考量，黃男已經在審判外於協商中認罪，依照個資法判處6月徒刑，緩刑2年，應支付公庫6萬元，以及履行與女子調解之賠償責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1785612065.A.BF6.html

[新聞] 轉傳啦啦隊女孩私密片！竟是饒舌歌手幹的 詭辯：只是整理新聞

[新聞] 轉傳啦啦隊女孩私密片！竟是饒舌歌手幹的　詭辯：只是整理新聞