PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 關於ABS 與棒球規則好球帶的問題

看板BaseballXXXX作者 (黑里來)時間1小時前 (2026/08/02 23:27), 編輯推噓27(27推 0噓 76→)
留言103則, 12人參與, 12分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
明年中職要推ABS 大聯盟也早就導入ABS 並且規則是 ABS 27~53.5%身高為電子好球帶範圍 我想問的是 棒球規則內 好球帶的定義 以打者的肩膀上緣與球褲上緣的中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作為下限 這兩個相衝突 還是以電子好球帶為主嗎？ 舉個例子 剛好這個人膝蓋在身高30% 肩膀球褲中間在身高58% 這樣電子好球帶不就偏了嗎？ 主審判別標準是什麼？？ 還是現在制度就完全以電子好球帶為主嗎？ 又或是大聯盟設定27-53.5幾乎就是所有人 都符合傳統棒球規則的上下範圍？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.81.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1785684476.A.B35.html
推
08/02 23:29, 1小時前 , 1F
就是衝突 然後ABS挑戰當然是用自己的好球帶
08/02 23:29, 1F
推
08/02 23:32, 1小時前 , 2F
規則是衝突但最終挑戰因為是用電子好球帶
08/02 23:32, 2F
→
08/02 23:33, 1小時前 , 3F
自然判決也用電子的
08/02 23:33, 3F
→
08/02 23:34, 1小時前 , 4F
主審判別沒辦法有什麼標準
08/02 23:34, 4F
→
08/02 23:34, 1小時前 , 5F
他的規則內判好球但挑戰說什麼就什麼
08/02 23:34, 5F
推
08/02 23:36, 1小時前 , 6F
衝突啊 就是訂一個身高代入值強迫你去適應 不管你腳長
08/02 23:36, 6F
→
08/02 23:36, 1小時前 , 7F
身體長或蹲高蹲低 你打者要適應 誰叫機器就是比人準 足
08/02 23:36, 7F
→
08/02 23:36, 1小時前 , 8F
夠減少很多誤判 導入ABS就是這個意思
08/02 23:36, 8F
→
08/02 23:37, 1小時前 , 9F
所以才一直跳針ABS挑戰制就是場上有兩套好球帶
08/02 23:37, 9F
推
08/02 23:38, 1小時前 , 10F
同樣的商品A店賣50..B店賣100..去B店買要花50還100??
08/02 23:38, 10F
→
08/02 23:38, 1小時前 , 11F
這2種好球帶大概就是這種關係
08/02 23:38, 11F
推
08/02 23:41, 57分鐘前 , 12F
打者要適應抓到自己好球帶邊界不難
08/02 23:41, 12F
→
08/02 23:41, 57分鐘前 , 13F
可以靠一直看邊緣的球來建構
08/02 23:41, 13F
→
08/02 23:41, 57分鐘前 , 14F
但問題是裁判要怎麼辦？照原規則判嗎
08/02 23:41, 14F
→
08/02 23:41, 57分鐘前 , 15F
他們不可能抓到每個打者的準確比例點
08/02 23:41, 15F
→
08/02 23:41, 57分鐘前 , 16F
到時候被ABS推翻也不一定他有誤判啊
08/02 23:41, 16F
推
08/02 23:43, 55分鐘前 , 17F
所以我才說直接全ABS是保護球員也保護裁判
08/02 23:43, 17F
推
08/02 23:44, 54分鐘前 , 18F
樓上正確，但MLB都沒發現這個雙標問題？
08/02 23:44, 18F
推
08/02 23:45, 53分鐘前 , 19F
他們反對的是球員比較多 反而不是裁判
08/02 23:45, 19F
推
08/02 23:45, 53分鐘前 , 20F
我記得後面裁判也是覺得abs省事
08/02 23:45, 20F
→
08/02 23:46, 52分鐘前 , 21F
裁判反對ABS的理由很簡單 怕被搶飯碗
08/02 23:46, 21F
→
08/02 23:46, 52分鐘前 , 22F
這個問題解除之後他們樂得輕鬆
08/02 23:46, 22F
→
08/02 23:46, 52分鐘前 , 23F
有電腦幫你寫作業為什麼還硬要自己寫
08/02 23:46, 23F
→
08/02 23:47, 51分鐘前 , 24F
米國那邊採用挑戰制就是球員裁判利益團體喬出來的
08/02 23:47, 24F
推
08/02 23:47, 51分鐘前 , 25F
然後韓國像洪昌基就有說他覺得abs一定會受到濕度跟溫度
08/02 23:47, 25F
→
08/02 23:47, 51分鐘前 , 26F
的影響這樣
08/02 23:47, 26F
推
08/02 23:48, 50分鐘前 , 27F
即時動態掃描成本會更高吧 固定比例猜是折衷
08/02 23:48, 27F
→
08/02 23:48, 50分鐘前 , 28F
裁判覺得全ABS他們就不用判省事也沒面子問題
08/02 23:48, 28F
→
08/02 23:48, 50分鐘前 , 29F
之前才有一次誤判毀了投手完全比賽的裁判對那個誤判很自責
08/02 23:48, 29F
→
08/02 23:49, 49分鐘前 , 30F
不用動態掃描啊 直接改規則+全ABS就搞定了
08/02 23:49, 30F
→
08/02 23:49, 49分鐘前 , 31F
的新聞 真的不要以為每個裁判都很跩沒在踩小的
08/02 23:49, 31F
→
08/02 23:51, 47分鐘前 , 32F
電子好球帶不用每次上場都重新測身高
08/02 23:51, 32F
→
08/02 23:51, 47分鐘前 , 33F
身高都是預設好的數值在比例轉換設定好球帶
08/02 23:51, 33F
→
08/02 23:51, 47分鐘前 , 34F
然後現場設備只需要掃描球的軌跡換算座標
08/02 23:51, 34F
→
08/02 23:51, 47分鐘前 , 35F
直接帶入原本訂好的好球帶看是不是好球
08/02 23:51, 35F
推
08/02 23:52, 46分鐘前 , 36F
大聯盟現在的做法是完全用ABS的好球帶，包括裁判自
08/02 23:52, 36F
→
08/02 23:52, 46分鐘前 , 37F
己判時也是用ABS的定義去判，所以不存在兩套好球帶
08/02 23:52, 37F
→
08/02 23:52, 46分鐘前 , 38F
傳統那個3D好球帶的定義等於直接在美國被廢止了
08/02 23:52, 38F
推
08/02 23:53, 45分鐘前 , 39F
哪個裁判有辦法照ABS定義判的
08/02 23:53, 39F
還有 24 則推文
→
08/02 23:58, 40分鐘前 , 64F
大聯盟一開始搞全ABS的話就只剩一套規則
08/02 23:58, 64F
→
08/02 23:58, 40分鐘前 , 65F
問題就少很多了
08/02 23:58, 65F
推
08/02 23:59, 39分鐘前 , 66F
為甚麼一直挑27-53 ABS邊界球削邊大家都能摸摸鼻子接受
08/02 23:59, 66F
→
08/02 23:59, 39分鐘前 , 67F
大部分挑戰原因是解決超明顯好壞球
08/02 23:59, 67F
推
08/02 23:59, 39分鐘前 , 68F
衝突啊，乞丐趕廟公，一拍頭聽你的勒 奇怪了
08/02 23:59, 68F
推
08/02 23:59, 39分鐘前 , 69F
因為27-53就是abs 的上下界定義
08/02 23:59, 69F
→
08/03 00:00, 38分鐘前 , 70F
立體變平面問題反而還好 本來就虛設了
08/03 00:00, 70F
→
08/03 00:00, 38分鐘前 , 71F
因為本來大家就幾乎把他當成平面判
08/03 00:00, 71F
→
08/03 00:00, 38分鐘前 , 72F
但上下界人工判時原本是有共識依照規則的
08/03 00:00, 72F
→
08/03 00:00, 38分鐘前 , 73F
因為27-53沒辦法在每個球員身上找到對應參照點當判決基準
08/03 00:00, 73F
→
08/03 00:00, 38分鐘前 , 74F
摸摸鼻子接受那不要挑戰好了
08/03 00:00, 74F
→
08/03 00:00, 38分鐘前 , 75F
所以我就說直接全abs 最快
08/03 00:00, 75F
推
08/03 00:00, 38分鐘前 , 76F
確實..球員大部分也都只會挑戰那比種較明顯的球
08/03 00:00, 76F
→
08/03 00:01, 37分鐘前 , 77F
然後實際成功率也才五成出頭
08/03 00:01, 77F
→
08/03 00:01, 37分鐘前 , 78F
代表大家根本抓不到那個點
08/03 00:01, 78F
→
08/03 00:02, 36分鐘前 , 79F
邊角球也會挑戰啊 挑戰成功率50~60%就表示球員也會看錯
08/03 00:02, 79F
→
08/03 00:02, 36分鐘前 , 80F
我是覺得 全abs只是時間問題而已
08/03 00:02, 80F
→
08/03 00:03, 35分鐘前 , 81F
成功率50~60%其實很高了
08/03 00:03, 81F
推
08/03 00:05, 33分鐘前 , 82F
因為很快大家就會意識到這東西本質是脫褲子放屁
08/03 00:05, 82F
推
08/03 00:06, 32分鐘前 , 83F
我是覺得不一定 搞不好挑戰的過程帶來的效益不錯
08/03 00:06, 83F
→
08/03 00:06, 32分鐘前 , 84F
因為有技術支援的贊助收入 也有觀眾討論的話題
08/03 00:06, 84F
推
08/03 00:09, 29分鐘前 , 85F
好球帶固定就好，定義這種都能改！有差嗎？
08/03 00:09, 85F
→
08/03 00:12, 26分鐘前 , 86F
有啊 實務上裁判幾乎沒有參考這不是問題嗎
08/03 00:12, 86F
→
08/03 00:12, 26分鐘前 , 87F
應該有九成以上的好壞球還是人工先判的
08/03 00:12, 87F
→
08/03 00:12, 26分鐘前 , 88F
你不管定義怎麼改只要是這種比例來定義
08/03 00:12, 88F
→
08/03 00:12, 26分鐘前 , 89F
裁判都沒辦法做到照規則判 除非改全ABS
08/03 00:12, 89F
推
08/03 00:13, 25分鐘前 , 90F
全電子單一化比較好，而且小聯盟有先試行挑戰，kbo還先全電
08/03 00:13, 90F
→
08/03 00:13, 25分鐘前 , 91F
子運行，就不知道MLB當時挑戰反對是什麼詳細理由(尤其以球
08/03 00:13, 91F
→
08/03 00:13, 25分鐘前 , 92F
員來說)
08/03 00:13, 92F
推
08/03 00:18, 20分鐘前 , 93F
其實職業都還算好說
08/03 00:18, 93F
→
08/03 00:18, 20分鐘前 , 94F
問題是怎麼下放規則到三級棒球
08/03 00:18, 94F
→
08/03 00:18, 20分鐘前 , 95F
雖然三局棒球裁判基本上都更可怕
08/03 00:18, 95F
→
08/03 00:18, 20分鐘前 , 96F
而且會為了讓比賽打的下去好球帶都偏大
08/03 00:18, 96F
推
08/03 00:20, 18分鐘前 , 97F
業餘應該沒那麼多財力建置那些設備，而且還有維護問題
08/03 00:20, 97F
推
08/03 00:21, 17分鐘前 , 98F
學生棒球還縮好球帶會投不完 有些時候比分差太多輸的那
08/03 00:21, 98F
→
08/03 00:21, 17分鐘前 , 99F
邊根本不要太扯也在撿
08/03 00:21, 99F
→
08/03 00:26, 12分鐘前 , 100F
球員反對很正常啊 捕手拉手套拉了幾十年忽然不能用 以前打
08/03 00:26, 100F
→
08/03 00:26, 12分鐘前 , 101F
擊不好還可以說拉手套偷好球幫助投手 全ABS直接影響捕手身
08/03 00:26, 101F
→
08/03 00:26, 12分鐘前 , 102F
價 而且球員也不見得能完全適應ABS 挑戰制就是我得利的時
08/03 00:26, 102F
→
08/03 00:26, 12分鐘前 , 103F
候我沒有聲音 我被婊的時候可以伸冤的機制
08/03 00:26, 103F
‣ 更多 herrycome 的文章
文章代碼(AID): #1gRs7yir (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 herrycome 的文章
文章代碼(AID): #1gRs7yir (BaseballXXXX)