[分享] 康軒體育課本封面若熙

看板BaseballXXXX作者 (☺ )時間1小時前 (2026/08/04 13:52), 編輯推噓24(25120)
留言46則, 31人參與, 14分鐘前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ruqy5t8.jpeg
但是為什麼CT logo被拿掉了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1785822767.A.739.html

08/04 13:53, 1小時前 , 1F
那麼在意的話放中職時期的照片不就好了
08/04 13:53, 1F

08/04 13:53, 1小時前 , 2F
版權吧?
08/04 13:53, 2F

08/04 13:54, 1小時前 , 3F
我看成斷腿...
08/04 13:54, 3F

08/04 13:54, 1小時前 , 4F
Logo理論上有版權
08/04 13:54, 4F

08/04 13:54, 1小時前 , 5F
肖像權吧 棒協可能不給?
08/04 13:54, 5F

08/04 13:55, 1小時前 , 6F
應該說版權
08/04 13:55, 6F

08/04 13:55, 1小時前 , 7F
祖產啊
08/04 13:55, 7F

08/04 13:55, 1小時前 , 8F
應該跟味全龍問版權借圖片
08/04 13:55, 8F

08/04 13:55, 1小時前 , 9F
版權的話放中職畫面其實也不行
08/04 13:55, 9F

08/04 13:55, 1小時前 , 10F
封面都打龍之子
08/04 13:55, 10F

08/04 13:55, 1小時前 , 11F
手套也被P掉了
08/04 13:55, 11F

08/04 13:56, 1小時前 , 12F
去跟味全談搞不好比較容易,國小課本直接幫公司宣傳不好嗎XD
08/04 13:56, 12F

08/04 13:56, 1小時前 , 13F
但剛剛看部長 四爺 張奕上封面還是有logo欸
08/04 13:56, 13F

08/04 13:57, 1小時前 , 14F
教科書談個版權都不要喔
08/04 13:57, 14F

08/04 13:58, 1小時前 , 15F
還是只有中職球員能有logo?
08/04 13:58, 15F

08/04 13:59, 1小時前 , 16F
這就看版權方會不會要錢而已
08/04 13:59, 16F

08/04 13:59, 1小時前 , 17F
版權吧
08/04 13:59, 17F

08/04 13:59, 1小時前 , 18F
沒付授權費吧
08/04 13:59, 18F

08/04 13:59, 1小時前 , 19F
看到的都是國際賽ct球衣的版本
08/04 13:59, 19F

08/04 14:00, 1小時前 , 20F
版權吧 之前國中自然還是健康與體育課本有嘟嘟跟小破也
08/04 14:00, 20F

08/04 14:00, 1小時前 , 21F
是沒有隊標
08/04 14:00, 21F

08/04 14:00, 1小時前 , 22F
還是只有翰林願意付?我看到的那三個都是翰林xd
08/04 14:00, 22F

08/04 14:05, 1小時前 , 23F
版權問題,教科書有本錢不用付錢給棒協的只有國立編譯館
08/04 14:05, 23F

08/04 14:06, 1小時前 , 24F
版權?
08/04 14:06, 24F

08/04 14:07, 1小時前 , 25F
借轉
08/04 14:07, 25F

08/04 14:12, 1小時前 , 26F
不是因為討厭?
08/04 14:12, 26F

08/04 14:13, 1小時前 , 27F
很純的若熙
08/04 14:13, 27F

08/04 14:23, 54分鐘前 , 28F
教科書不能有廣告嫌疑,logo都算是廣告標示
08/04 14:23, 28F

08/04 14:23, 54分鐘前 , 29F
版權
08/04 14:23, 29F

08/04 14:24, 53分鐘前 , 30F
其實中職或味全想打廣告的話可以給無償使用,但是廠
08/04 14:24, 30F

08/04 14:24, 53分鐘前 , 31F
商可能顧及是教科書不能放
08/04 14:24, 31F

08/04 14:26, 51分鐘前 , 32F
龍之子 沒放龍隊球衣
08/04 14:26, 32F

08/04 14:28, 49分鐘前 , 33F
祖產
08/04 14:28, 33F

08/04 14:30, 47分鐘前 , 34F
CT不是國家的嗎?還要版權?
08/04 14:30, 34F

08/04 14:31, 46分鐘前 , 35F
不然棒協祖產是開玩笑嗎
08/04 14:31, 35F

08/04 14:31, 46分鐘前 , 36F
連帽子也沒logo 超怪
08/04 14:31, 36F

08/04 14:32, 45分鐘前 , 37F
所以CT logo不屬於國家?屬於棒協?
08/04 14:32, 37F

08/04 14:34, 43分鐘前 , 38F
CT不是成棒「國家」代表隊嗎? 應該是國家的吧
08/04 14:34, 38F

08/04 14:35, 42分鐘前 , 39F
去日本可以買到 logo存在感低的棒球商品
08/04 14:35, 39F

08/04 14:36, 41分鐘前 , 40F
CT是棒協祖產
08/04 14:36, 40F

08/04 14:39, 38分鐘前 , 41F
中華隊就是棒協的成棒代表隊
08/04 14:39, 41F

08/04 14:42, 35分鐘前 , 42F
而且版權是棒協的 這也不是新聞吧
08/04 14:42, 42F

08/04 14:44, 33分鐘前 , 43F
大驚小怪==
08/04 14:44, 43F

08/04 14:45, 32分鐘前 , 44F
康軒這麼有錢 棒協居然不授權
08/04 14:45, 44F

08/04 14:54, 23分鐘前 , 45F
也可能出版商沒想多花錢買
08/04 14:54, 45F

08/04 15:03, 14分鐘前 , 46F
ct是祖產啊 要放就來談
08/04 15:03, 46F
文章代碼(AID): #1gSNulSv (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1gSNulSv (BaseballXXXX)