PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] WAR

看板BaseballXXXX作者 (jeff1013)時間1小時前 (2026/08/09 20:44), 編輯推噓16(16推 0噓 50→)
留言66則, 10人參與, 28分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
https://i.imgur.com/vjK6A7k.jpeg
真的極端對比XD 一個靠跑守一個靠棒子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1786279475.A.26D.html
推
08/09 20:45, 1小時前 , 1F
FA會買棒子的帳 手套的會拿比較少
08/09 20:45, 1F
推
08/09 20:54, 1小時前 , 2F
War還真有問題。右邊的身價肯定遠高於左邊
08/09 20:54, 2F
推
08/09 21:02, 58分鐘前 , 3F
WAR有問題X bWAR有問題O
08/09 21:02, 3F
推
08/09 21:02, 58分鐘前 , 4F
拿WAR評估DH本來就不適合
08/09 21:02, 4F
→
08/09 21:03, 57分鐘前 , 5F
以這兩人來說，fWAR就合理很多啊
08/09 21:03, 5F
→
08/09 21:06, 54分鐘前 , 6F
老實講fWAR也不是絕對比bWAR高明到哪
08/09 21:06, 6F
推
08/09 21:06, 54分鐘前 , 7F
然後bWAR是垃圾，這沒啥爭議的
08/09 21:06, 7F
→
08/09 21:06, 54分鐘前 , 8F
兩個版本都嘛有各自的問題
08/09 21:06, 8F
推
08/09 21:07, 53分鐘前 , 9F
fWAR好不好用是一回事，bWAR是不是垃圾是另一回事
08/09 21:07, 9F
→
08/09 21:07, 53分鐘前 , 10F
你真要講bWAR是垃圾的話 他們參考的守備數據反而是現在
08/09 21:07, 10F
→
08/09 21:07, 53分鐘前 , 11F
比較多人覺的更精確的
08/09 21:07, 11F
推
08/09 21:07, 53分鐘前 , 12F
我是覺得fWAR好很多啦。
08/09 21:07, 12F
→
08/09 21:07, 53分鐘前 , 13F
可能也是跑守真的被低估過頭吧
08/09 21:07, 13F
→
08/09 21:07, 53分鐘前 , 14F
這是兩件事 不代表fWAR比較高明到哪
08/09 21:07, 14F
→
08/09 21:08, 52分鐘前 , 15F
是不是有個大聯盟數據分析的上Hito大聯盟說內野OAA沒
08/09 21:08, 15F
→
08/09 21:08, 52分鐘前 , 16F
參考性
08/09 21:08, 16F
→
08/09 21:08, 52分鐘前 , 17F
就像你要說這兩人用fWAR看比較合理的話 那你可以看看Sa
08/09 21:08, 17F
→
08/09 21:08, 52分鐘前 , 18F
lvador Perez生涯兩版的WAR
08/09 21:08, 18F
→
08/09 21:09, 51分鐘前 , 19F
OAA內野沒有參考性其實就國外很多人也在講的
08/09 21:09, 19F
→
08/09 21:09, 51分鐘前 , 20F
阿剛好fWAR參考比較多OAA跟FRV的東西
08/09 21:09, 20F
推
08/09 21:09, 51分鐘前 , 21F
就一邊比較容易找到替代品
08/09 21:09, 21F
→
08/09 21:10, 50分鐘前 , 22F
反而是bWAR是用DRS這類的數據
08/09 21:10, 22F
推
08/09 21:10, 50分鐘前 , 23F
說真的 我還是很不理解為什麼投手fWAR要用FIP校正 明
08/09 21:10, 23F
→
08/09 21:10, 50分鐘前 , 24F
明WAR這種東西就是看實質貢獻而不是看實力 你掉多少
08/09 21:10, 24F
→
08/09 21:10, 50分鐘前 , 25F
分就該用多少去算吧不然野手WAR也用xwOBA去算如何
08/09 21:10, 25F
→
08/09 21:11, 49分鐘前 , 26F
然後回到Salvador Perez的case來講 我就不覺得他生涯是
08/09 21:11, 26F
→
08/09 21:11, 49分鐘前 , 27F
f家呈現的那樣等級的球員
08/09 21:11, 27F
推
08/09 21:11, 49分鐘前 , 28F
WAR是看實質貢獻不是看實力<——-這是怎麼得到的結論
08/09 21:11, 28F
→
08/09 21:12, 48分鐘前 , 29F
在說打者吧
08/09 21:12, 29F
推
08/09 21:16, 44分鐘前 , 30F
但walls的跑壘貢獻不少吧
08/09 21:16, 30F
→
08/09 21:16, 44分鐘前 , 31F
然後我看了一下Walls的案例
08/09 21:16, 31F
→
08/09 21:17, 43分鐘前 , 32F
你會覺得f家呈現比較合理就是因為他的DRS超猛 但他的OA
08/09 21:17, 32F
→
08/09 21:17, 43分鐘前 , 33F
A跟FRV很爛
08/09 21:17, 33F
推
08/09 21:17, 43分鐘前 , 34F
Win above replacement的定義不就叫勝場貢獻值嗎
08/09 21:17, 34F
→
08/09 21:17, 43分鐘前 , 35F
但就像前面有人提到的 實際上現在有不少人認為內野手甚
08/09 21:17, 35F
→
08/09 21:17, 43分鐘前 , 36F
至看DRS還會比較準確
08/09 21:17, 36F
推
08/09 21:18, 42分鐘前 , 37F
OAA跟DRS表現差非常多的還有Witt Jr 去年他老兄的DRS只
08/09 21:18, 37F
→
08/09 21:18, 42分鐘前 , 38F
有3
08/09 21:18, 38F
→
08/09 21:18, 42分鐘前 , 39F
那這樣還真的是fWAR呈現的比較符合實際情況嗎
08/09 21:18, 39F
→
08/09 21:18, 42分鐘前 , 40F
不過不會有人認為他的守備只有這種水準 他最後也拿到
08/09 21:18, 40F
→
08/09 21:18, 42分鐘前 , 41F
金手套
08/09 21:18, 41F
→
08/09 21:20, 40分鐘前 , 42F
Walls本季的DRS 14 但他的OAA還有FRV都只有-3
08/09 21:20, 42F
推
08/09 21:21, 39分鐘前 , 43F
DRS可以把shift拆分出來同時去考量RF/9 DP貢獻等等.
08/09 21:21, 43F
→
08/09 21:21, 39分鐘前 , 44F
說DRS看內野手是有其原因
08/09 21:21, 44F
→
08/09 21:21, 39分鐘前 , 45F
甚至他整個生涯都是差不多狀況 他整個生涯的DRS 66 但O
08/09 21:21, 45F
→
08/09 21:21, 39分鐘前 , 46F
AA是-17 FRV是-14
08/09 21:21, 46F
推
08/09 21:21, 39分鐘前 , 47F
投手的話 不少球隊或者說主流是要投手減少守備參與
08/09 21:21, 47F
→
08/09 21:22, 38分鐘前 , 48F
但真有人覺得Walls是防守很爛的內野手嗎
08/09 21:22, 48F
→
08/09 21:22, 38分鐘前 , 49F
然後Jazz OAA 10 DRS -7
08/09 21:22, 49F
→
08/09 21:22, 38分鐘前 , 50F
像觸擊短打 除非投手正面 或突襲 不然大多給一三壘捕手
08/09 21:22, 50F
→
08/09 21:23, 37分鐘前 , 51F
所以才會說fWAR實際上也沒有一定比bWAR高明到哪
08/09 21:23, 51F
→
08/09 21:23, 37分鐘前 , 52F
Jazz雖然防守散仙了一點 但是也不算守備很差的球員
08/09 21:23, 52F
→
08/09 21:23, 37分鐘前 , 53F
光芒很強 幾年前有個中外野手有自己20分鐘整年度精華
08/09 21:23, 53F
推
08/09 21:23, 37分鐘前 , 54F
我記得部長紅襪那年200多局游擊DRS有2XDXD，OAA也不
08/09 21:23, 54F
→
08/09 21:23, 37分鐘前 , 55F
差
08/09 21:23, 55F
→
08/09 21:24, 36分鐘前 , 56F
紅人那支在亞洲可能會叫他改練 印象分數差 低級失誤跟誤傳
08/09 21:24, 56F
→
08/09 21:24, 36分鐘前 , 57F
但去查守備數據是不錯 沒辦法因為失誤的定義是有守備機會
08/09 21:24, 57F
→
08/09 21:24, 36分鐘前 , 58F
ccl應該是說KK
08/09 21:24, 58F
→
08/09 21:24, 36分鐘前 , 59F
為前提
08/09 21:24, 59F
→
08/09 21:25, 35分鐘前 , 60F
好像是 就FB末段電腦會幫你選的 優點是穩定出賽
08/09 21:25, 60F
→
08/09 21:26, 34分鐘前 , 61F
就跟說威納斯大概是中華職棒史上守備前幾的三壘手
08/09 21:26, 61F
→
08/09 21:26, 34分鐘前 , 62F
有人就會丟E跟其他數據說不是 大哥 要去現場看球啦
08/09 21:26, 62F
→
08/09 21:27, 33分鐘前 , 63F
部長是OAA跟DRS都是正的球員 而且幾乎每個位置都是正
08/09 21:27, 63F
→
08/09 21:27, 33分鐘前 , 64F
數
08/09 21:27, 64F
→
08/09 21:31, 29分鐘前 , 65F
反正這兩家的守備數據我是覺得沒有哪邊肯定更準就是了
08/09 21:31, 65F
→
08/09 21:32, 28分鐘前 , 66F
然後守備貢獻其實在WAR的計算上影響又挺大的
08/09 21:32, 66F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1gU7Op9j (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
66
[閒聊] WAR
jeff1013
1小時前, 08/09
2
6
[閒聊] WAR已刪文
jeff1013
10月前, 09/28
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1gU7Op9j (BaseballXXXX)