PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 兩萬五左右的巨蛋

看板BaseballXXXX作者 (joulin)時間1小時前 (2026/08/23 11:01), 38分鐘前編輯推噓34(35推 1噓 82→)
留言118則, 39人參與, 11分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
應該較容易找到地 要達成各項規定也較容易解決 安全跟環評也較容易通過 資金籌措較簡單 蓋的時程也會較快 兩萬到兩萬五 已經夠各球隊日常甚至假日使用了 大巨蛋也都要有大主題日 甚至要找企業 才能超過這數字 可以整年都用這種較少人數的巨蛋 真正有大的活動的 球團再去借大巨蛋 蓋這種人數少的 或者 甚至蓋那種 有屋頂的 戶外球場 這些都可以更快解決 一直下雨的問題 但無人要做 大家都好大喜功 人數一顆顆都越開越高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1787454065.A.236.html
→
08/23 11:01, 1小時前 , 1F
因為這裡是台灣
08/23 11:01, 1F
推
08/23 11:01, 1小時前 , 2F
問題是養不起來啊 遠雄還多給他百貨欸
08/23 11:01, 2F
→
08/23 11:02, 1小時前 , 3F
對阿 人數多的其實 不可能 養得起來那樣多顆
08/23 11:02, 3F
→
08/23 11:02, 1小時前 , 4F
這種小的 球團自己就能蓋 能養了
08/23 11:02, 4F
→
08/23 11:03, 59分鐘前 , 5F
大不是不好 但不大很難好 北市某任市長說的
08/23 11:03, 5F
→
08/23 11:03, 59分鐘前 , 6F
甚至我覺得 有屋頂的戶外球場 其實很好啊 到底都在想啥
08/23 11:03, 6F
推
08/23 11:04, 58分鐘前 , 7F
有屋頂的戶外球場要設計得好 不然就只是翻版西武而已
08/23 11:04, 7F
→
08/23 11:04, 58分鐘前 , 8F
只是這種球場我很難相信台灣能設計得好
08/23 11:04, 8F
推
08/23 11:08, 54分鐘前 , 9F
說實在中職這幾個球團沒有什麼養不起
08/23 11:08, 9F
→
08/23 11:08, 54分鐘前 , 10F
尤其爪邦肯定有錢 也有能力蓋
08/23 11:08, 10F
→
08/23 11:08, 54分鐘前 , 11F
單純就只是養球場效益沒有商業開發大
08/23 11:08, 11F
推
08/23 11:08, 54分鐘前 , 12F
不能直接照抄火腿那座？
08/23 11:08, 12F
→
08/23 11:10, 52分鐘前 , 13F
火腿的模式台灣就不可能啊
08/23 11:10, 13F
→
08/23 11:10, 52分鐘前 , 14F
光是用地取得就會讓一票人進去蹲好幾年了
08/23 11:10, 14F
推
08/23 11:10, 52分鐘前 , 15F
不要為了數字狂塞座位 拜託走道做寬一點 進駐的店家可以
08/23 11:10, 15F
推
08/23 11:10, 52分鐘前 , 16F
2萬5一定也要籃球能用 棒籃都能用
08/23 11:10, 16F
→
08/23 11:10, 52分鐘前 , 17F
年年虧錢維護能叫養得起嗎？還是那麼有自信蓋好蛋就會有源源
08/23 11:10, 17F
→
08/23 11:10, 52分鐘前 , 18F
不斷的球迷花錢進場？
08/23 11:10, 18F
→
08/23 11:10, 52分鐘前 , 19F
多一些
08/23 11:10, 19F
→
08/23 11:10, 52分鐘前 , 20F
樓上確實，除了爪其它都還是賠本經營，很難再掏錢開發
08/23 11:10, 20F
推
08/23 11:11, 51分鐘前 , 21F
抄火腿那座光地價就能蓋兩顆
08/23 11:11, 21F
→
08/23 11:11, 51分鐘前 , 22F
土地用地 建築法規 日本可以台灣不一定可以
08/23 11:11, 22F
推
08/23 11:11, 51分鐘前 , 23F
20年變10年吧?
08/23 11:11, 23F
→
08/23 11:11, 51分鐘前 , 24F
兄弟今年入場人數這樣 若都能有賺錢 其他怎會無賺?
08/23 11:11, 24F
→
08/23 11:11, 51分鐘前 , 25F
台灣沒有那種地方振興法源給政府還有球團搞
08/23 11:11, 25F
→
08/23 11:11, 51分鐘前 , 26F
你說去年以前也就算了 現在一定是各球團都有賺錢啦
08/23 11:11, 26F
推
08/23 11:11, 51分鐘前 , 27F
因為那是兄弟
08/23 11:11, 27F
→
08/23 11:12, 50分鐘前 , 28F
有賺不代表能養巨蛋 更別說中職球團會在各種小地方偷
08/23 11:12, 28F
→
08/23 11:12, 50分鐘前 , 29F
雞了
08/23 11:12, 29F
推
08/23 11:13, 49分鐘前 , 30F
其他不都是母企業灌贊助才打平？
08/23 11:13, 30F
→
08/23 11:13, 49分鐘前 , 31F
連二軍都不肯出錢好好改善環境了 蓋巨蛋?
08/23 11:13, 31F
推
08/23 11:13, 49分鐘前 , 32F
西武都那麼爛了還在妄想有屋頂的戶外球場 笑死
08/23 11:13, 32F
→
08/23 11:13, 49分鐘前 , 33F
或許有那個市場 但大部分球團沒那個想法
08/23 11:13, 33F
→
08/23 11:14, 48分鐘前 , 34F
在日本都可以把選手弄到熱中暑傷退了 台灣弄類似的是
08/23 11:14, 34F
→
08/23 11:14, 48分鐘前 , 35F
要觀眾跟選手都送急診嗎
08/23 11:14, 35F
推
08/23 11:14, 48分鐘前 , 36F
顆顆我覺得
08/23 11:14, 36F
推
08/23 11:16, 46分鐘前 , 37F
就還沒賺到球團會想搶著蓋
08/23 11:16, 37F
推
08/23 11:16, 46分鐘前 , 38F
老話一句 那麼好賺一堆人早就搶著做了啦
08/23 11:16, 38F
推
08/23 11:16, 46分鐘前 , 39F
有賺錢也不一定想投入 富邦有表態未來新北那顆
08/23 11:16, 39F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
→
08/23 11:32, 30分鐘前 , 79F
你想太少了 對棒球來說這樣確實剛剛好 但現實是這樣不
08/23 11:32, 79F
→
08/23 11:32, 30分鐘前 , 80F
會賺
08/23 11:32, 80F
推
08/23 11:33, 29分鐘前 , 81F
台中那顆多大可以自己估狗XD
08/23 11:33, 81F
→
08/23 11:33, 29分鐘前 , 82F
國外開始蓋3~5年完工其實挺正常的吧
08/23 11:33, 82F
→
08/23 11:33, 29分鐘前 , 83F
但他們很多也是喊了要新球場到蓋好隔很多年
08/23 11:33, 83F
→
08/23 11:33, 29分鐘前 , 84F
有想法要先跟政府喬地 喬現有租約 喬補助
08/23 11:33, 84F
→
08/23 11:33, 29分鐘前 , 85F
球團還要自己湊資金設計 期程不會比較短
08/23 11:33, 85F
推
08/23 11:36, 26分鐘前 , 86F
中壢蛋不就2萬而已，但目前招商也沒結果
08/23 11:36, 86F
推
08/23 11:38, 24分鐘前 , 87F
錢不是問題啦 是不能賺錢才是問題啦
08/23 11:38, 87F
推
08/23 11:38, 24分鐘前 , 88F
我邦真的應該自己蓋一顆，反正沒事就拿來開演唱會如果富
08/23 11:38, 88F
→
08/23 11:38, 24分鐘前 , 89F
邦要開甚麼大會還運動會的直接在這辦都不用擔心下雨多棒
08/23 11:38, 89F
→
08/23 11:38, 24分鐘前 , 90F
棒
08/23 11:38, 90F
→
08/23 11:39, 23分鐘前 , 91F
台灣人去年平均儲蓄金額來到歷史新高 借貸買股票金額也超
08/23 11:39, 91F
→
08/23 11:39, 23分鐘前 , 92F
越房貸
08/23 11:39, 92F
推
08/23 11:40, 22分鐘前 , 93F
富邦搞不好拚到一冠 空白支票就拿出來了@@
08/23 11:40, 93F
→
08/23 11:41, 21分鐘前 , 94F
不要說台積電PK蓋廠房速度 最近台北車站雙星跟北士科某
08/23 11:41, 94F
→
08/23 11:42, 20分鐘前 , 95F
科技業總部 都蓋到五十層樓高 也是兩三年而已
08/23 11:42, 95F
推
08/23 11:42, 20分鐘前 , 96F
台灣正式開工到完工也沒有很久啦，大巨蛋就算加上中
08/23 11:42, 96F
→
08/23 11:42, 20分鐘前 , 97F
間停工的時間也是10年內蓋完
08/23 11:42, 97F
→
08/23 11:43, 19分鐘前 , 98F
沒錯 有錢人家寧願投資未來的AI 而不是未來的職棒榮景
08/23 11:43, 98F
推
08/23 11:43, 19分鐘前 , 99F
有屋頂的戶外球場？抱歉現在只有可開闔式室內
08/23 11:43, 99F
→
08/23 11:43, 19分鐘前 , 100F
你說的那種只有西武巨蛋而且那個是不良示範
08/23 11:43, 100F
→
08/23 11:43, 19分鐘前 , 101F
冬天冷的要死 夏天熱的要死 你不會想要那種的球場
08/23 11:43, 101F
→
08/23 11:44, 18分鐘前 , 102F
可開闔式屋頂CP值超低然後效益有夠差
08/23 11:44, 102F
→
08/23 11:45, 17分鐘前 , 103F
而且一般巨蛋都養不起了 怎麼會奢求球團養開闔式
08/23 11:45, 103F
→
08/23 11:45, 17分鐘前 , 104F
台灣建築技術又不差
08/23 11:45, 104F
→
08/23 11:45, 17分鐘前 , 105F
要蓋本來就很快
08/23 11:45, 105F
→
08/23 11:45, 17分鐘前 , 106F
富邦這幾年花了幾百億在台北獵地
08/23 11:45, 106F
→
08/23 11:45, 17分鐘前 , 107F
問題也不是錢
08/23 11:45, 107F
→
08/23 11:45, 17分鐘前 , 108F
重點就是台灣運動市場沒有大到蓋這個能賺錢
08/23 11:45, 108F
推
08/23 11:47, 15分鐘前 , 109F
怎麼會有人看入場是否賺錢？
08/23 11:47, 109F
→
08/23 11:48, 14分鐘前 , 110F
不要想棒球 改成辦演唱會就好了
08/23 11:48, 110F
→
08/23 11:48, 14分鐘前 , 111F
爪能賺錢是商品更賺吧
08/23 11:48, 111F
→
08/23 11:48, 14分鐘前 , 112F
台中那顆蓋大沒意見 因為中部本來就沒大型場館
08/23 11:48, 112F
→
08/23 11:49, 13分鐘前 , 113F
你新北真要蓋再蓋一顆4萬才真有事
08/23 11:49, 113F
→
08/23 11:49, 13分鐘前 , 114F
算了吧 一張票2000就賣不動的市場 而且一年主場也才60場
08/23 11:49, 114F
推
08/23 11:50, 12分鐘前 , 115F
一直說很有錢怎麼不蓋 啊就是評估後覺得不賺啊
08/23 11:50, 115F
→
08/23 11:50, 12分鐘前 , 116F
蓋給演唱會的場館都超級迅速的..打棒球就給你慢慢搞~
08/23 11:50, 116F
→
08/23 11:50, 12分鐘前 , 117F
60/365 = 16.4% 整年利用率就這樣而已
08/23 11:50, 117F
→
08/23 11:51, 11分鐘前 , 118F
你看今年大巨蛋賣很差就知道
08/23 11:51, 118F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1gYc9n8s (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1gYc9n8s (BaseballXXXX)