Re: [閒聊] 同樣都是ops+ 100
關於OPS和OPS+，有些人有點誤會，OPS和OPS+其實不太一樣
OPS，是上壘率和長打率「直接」相加
OPS+，是上壘率和長打率「分別與聯盟平均相比後」再相加
造成的差異會讓上壘率和長打率有不同權重
舉例來說如果某年聯盟平均上壘率.300，平均長打率.400
有位球員是 OBP.300、SLG.400，OPS.700，OPS+ 就是 100
如果另一位 OBP.350、SLG.350，OPS.700，OPS+ 會變 104
反之如果是 OBP.250、SLG.450，OPS.700，OPS+ 又變 96
一樣的OPS也會有不同的OPS+，所以不能直接當作一樣的東西
比起直接相加的OPS，OPS+其實有校正上壘與長打重要性不同的效果
不過因為每年的平均都不同，校正的幅度也會不同
在OPS+的世界，今年上壘率的重要性大約是長打率的1.06倍
去年是1.12倍，著名的超彈球2020年則是1.28倍
也確實反應出上壘重要性大於長打
不過長打在愈稀少的年份則會變得愈珍貴
當然你也可以不相信OPS+這樣的校正足夠準確
但跟OPS這種完全沒校正直接相加的數據比起來
應該已經差很多了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.199.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1787500998.A.A2B.html
推
08/24 00:04,
1小時前
, 1F
08/24 00:04, 1F
→
08/24 00:04,
1小時前
, 2F
08/24 00:04, 2F
講到這就順便提一下wRC+好了
wRC是根據wOBA算出來的數據
而wOBA會根據得分期望值給出每個上壘事件不同權重
理論上會更準一些
但一般球迷要計算就太困難了
你要根據每個事件計算得分期望值
然後再算出每個事件的係數
這數字不但每年都不同，季中也一直在變動
OPS+雖然有差別，但通常也沒有到差很多
所以我認為OPS+其實足夠好用而且方便太多了
推
08/24 00:10,
1小時前
, 3F
08/24 00:10, 3F
推
08/24 00:14,
1小時前
, 4F
08/24 00:14, 4F
→
08/24 00:15,
1小時前
, 5F
08/24 00:15, 5F
推
08/24 00:15,
1小時前
, 6F
08/24 00:15, 6F
→
08/24 00:16,
1小時前
, 7F
08/24 00:16, 7F
確實wRC+通常呈現出來的長打加成會稍低一點
講到30年數據
還有個數據是XR或是XR/27，也會給每個事件不同權重
概念是所有事件能製造多少得分，跟wRC有點像
是根據1955到1997的所有比賽得到的數據，樣本很大
缺點是年代久遠又沒更新
但我認為也算很好用了
可以不同數據交叉比對
→
08/24 00:17,
1小時前
, 8F
08/24 00:17, 8F
→
08/24 00:18,
1小時前
, 9F
08/24 00:18, 9F
→
08/24 00:18,
1小時前
, 10F
08/24 00:18, 10F
→
08/24 00:18,
1小時前
, 11F
08/24 00:18, 11F
這也是一種方法
不過不管是wRC+還是OPS+
每年校正的幅度都不同
而且直接用100當平均來比較真的很直觀方便
推
08/24 00:41,
43分鐘前
, 12F
08/24 00:41, 12F
推
08/24 00:43,
41分鐘前
, 13F
08/24 00:43, 13F
推
08/24 00:44,
40分鐘前
, 14F
08/24 00:44, 14F
※ 編輯: ohnacl (36.230.199.114 臺灣), 08/24/2026 00:49:48
推
08/24 01:13,
11分鐘前
, 15F
08/24 01:13, 15F
推
08/24 01:13,
11分鐘前
, 16F
08/24 01:13, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
15
53
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
