[討論] (政治)政治人物檢討支持者有料嗎?

看板BaseballXXXX作者 (唯你維尼)時間53分鐘前 (2026/09/01 12:38), 3分鐘前編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 8分鐘前最新討論串1/1
如題 最近滑脆突然有個體認,其實單看每個政治人物,本人的言行舉止不一定那麼討人厭,反 而是他支持者們可能過於偏激的一些言論讓他被更多中間選民討厭 那今天如果有哪個政治人物出來罵自己最偏激的支持者,是不是反而有辦法讓自己白回來 啊? 這樣的舉動看在一些中間選民眼裡,可能會解讀成你很中立客觀明理 阿原本死忠的,畢竟是死忠的,就算罵的再難聽,他們也會繼續支持,不支持就扣那些人 不夠死忠的帽子就好了 大家討論看看吧~這樣是不是有料啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1788237510.A.7FE.html ※ 編輯: winnie4dc (49.216.105.254 臺灣), 09/01/2026 12:39:32 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.105.254 臺灣), 09/01/2026 12:40:00

09/01 12:46, 45分鐘前 , 1F
蠢鳥真的很惹人厭 誰要待脆那種鬼地方
09/01 12:46, 1F

09/01 13:05, 26分鐘前 , 2F
以前聽過一種選舉法 適合多席次 就是死抓住原有的票
09/01 13:05, 2F

09/01 13:05, 26分鐘前 , 3F
多席次中 我也許只要3%就當選 其他的票就不要了
09/01 13:05, 3F

09/01 13:06, 25分鐘前 , 4F
這種就是另一種 反向操作 XD 賭死忠不跑
09/01 13:06, 4F

09/01 13:09, 22分鐘前 , 5F
釣到分身仔了XD
09/01 13:09, 5F

09/01 13:09, 22分鐘前 , 6F
議員不就這樣 你看一些議員行為 都會想說怎麼可能上 但
09/01 13:09, 6F

09/01 13:09, 22分鐘前 , 7F
只要抓住那些死忠的 不想上都不行
09/01 13:09, 7F

09/01 13:11, 20分鐘前 , 8F
當然是要檢討對手選民呀 聽說台中人欠某人一個公道呢
09/01 13:11, 8F
但這樣實際效益只有鞏固原有選民,如果是要提升支持度應該罵自己的支持者給大家看才 有用吧 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.105.254 臺灣), 09/01/2026 13:14:11

09/01 13:13, 18分鐘前 , 9F
你講的這些棒球也是阿
09/01 13:13, 9F

09/01 13:14, 17分鐘前 , 10F
檢討跟罵不太一樣,程度問題
09/01 13:14, 10F

09/01 13:15, 16分鐘前 , 11F
一個弄不好就兩邊不討好,直接爆炸
09/01 13:15, 11F
這就要評估支持度跟黏著度,如果夠死忠然後講話也很偏激,其實用罵的也不會逆風 況且如果這些偏激選民被罵不能接受,也還有扣你不是支持我們的帽子這條路啊XD ※ 編輯: winnie4dc (49.216.105.254 臺灣), 09/01/2026 13:18:37

09/01 13:21, 10分鐘前 , 12F
吾以為是劣幣驅除良幣 原本PTT良好的討論風氣被脆這種低劣
09/01 13:21, 12F

09/01 13:21, 10分鐘前 , 13F
社群取代
09/01 13:21, 13F

09/01 13:22, 9分鐘前 , 14F
分身帳還怕別人不認識你喔樓上
09/01 13:22, 14F

09/01 13:23, 8分鐘前 , 15F
我覺得最好的就是能好好講,候選人去扣帽子大部分狀況
09/01 13:23, 15F

09/01 13:23, 8分鐘前 , 16F
不太好(不過這方面也是看人)
09/01 13:23, 16F
確實同意你現在這種討論政治的氛圍不健康,但在很多人只論立場不論是非的情況,扣帽 子好像就默默變成一種風氣了… ※ 編輯: winnie4dc (49.216.105.254 臺灣), 09/01/2026 13:28:51
文章代碼(AID): #1gbbR6V- (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1gbbR6V- (BaseballXXXX)