[閒聊] 中職主審執法表現排行榜

看板BaseballXXXX作者 (第四十六屆美國總統)時間1小時前 (2026/09/02 23:23), 編輯推噓20(20026)
留言46則, 16人參與, 14分鐘前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/UBWnSUc.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1788362590.A.07B.html

09/02 23:24, 1小時前 , 1F
先問哪個裁判沒被嫌過?
09/02 23:24, 1F

09/02 23:25, 1小時前 , 2F
日籍主審意外的排名是中上水平..
09/02 23:25, 2F

09/02 23:25, 1小時前 , 3F
看到誰墊底完全符合印象
09/02 23:25, 3F

09/02 23:27, 1小時前 , 4F
帥煇又帥又準
09/02 23:27, 4F

09/02 23:28, 1小時前 , 5F
最好的是彭楚雲
09/02 23:28, 5F

09/02 23:32, 1小時前 , 6F
張跟紀是?
09/02 23:32, 6F

09/02 23:33, 1小時前 , 7F
沒有展榮嗎
09/02 23:33, 7F

09/02 23:33, 1小時前 , 8F
很符合印象 看陳均瑋當主審看到懷疑人生 乎好乎壞的好球袋
09/02 23:33, 8F

09/02 23:34, 1小時前 , 9F
接下來排序是:羅鈞鴻、紀華文、張展榮、劉世偉、彭楚雲
09/02 23:34, 9F

09/02 23:34, 1小時前 , 10F
彭第一名
09/02 23:34, 10F

09/02 23:36, 58分鐘前 , 11F

09/02 23:37, 57分鐘前 , 12F
木內有這麼高= =?
09/02 23:37, 12F

09/02 23:38, 56分鐘前 , 13F
他還真的是中上水平...
09/02 23:38, 13F

09/02 23:38, 56分鐘前 , 14F
我反而覺得一致性高 更重要
09/02 23:38, 14F

09/02 23:40, 54分鐘前 , 15F
如果要一顆都不會漏的,那種人根本不存在
09/02 23:40, 15F

09/02 23:40, 54分鐘前 , 16F
我個人觀賽印象劉世偉算不錯,稍微偏小但算穩定
09/02 23:40, 16F

09/02 23:40, 54分鐘前 , 17F
偶爾難免會有幾顆比較偏差的
09/02 23:40, 17F

09/02 23:41, 53分鐘前 , 18F
新的我覺得蔡表現很好
09/02 23:41, 18F

09/02 23:43, 51分鐘前 , 19F
電子好球帶就不是一個裁判有機會完全正確的東西
09/02 23:43, 19F

09/02 23:43, 51分鐘前 , 20F
再用這個基礎來推一致性意義本來就不大
09/02 23:43, 20F

09/02 23:43, 51分鐘前 , 21F
但那些準確性低的誇張的場次還是沒得護航
09/02 23:43, 21F

09/02 23:43, 51分鐘前 , 22F
但意外低於平均
09/02 23:43, 22F

09/02 23:44, 50分鐘前 , 23F
看來就中職好的放在MLB就算爛的 MLB爛的都強迫退休
09/02 23:44, 23F

09/02 23:46, 48分鐘前 , 24F
我看mlb平均大概92-93% 中職裁判...
09/02 23:46, 24F

09/02 23:48, 46分鐘前 , 25F
而且目前官方的還沒完全套用實際身高
09/02 23:48, 25F

09/02 23:48, 46分鐘前 , 26F
所以除非真的特別離譜不然參考就好
09/02 23:48, 26F

09/02 23:49, 45分鐘前 , 27F
MLB主審平均年薪30萬鎂,中職連3萬鎂都沒有
09/02 23:49, 27F

09/02 23:49, 45分鐘前 , 28F
https://reurl.cc/4YL3yv 參考韓職現況 全電子好球帶 個人
09/02 23:49, 28F

09/02 23:49, 45分鐘前 , 29F
覺得投手會變超級得利方
09/02 23:49, 29F

09/02 23:50, 44分鐘前 , 30F
薪水也是一點啦畢竟就領這樣 所以我支持全abs
09/02 23:50, 30F

09/02 23:51, 43分鐘前 , 31F
https://reurl.cc/p8axgx 還有這個 我反而比較希望跟mlb一
09/02 23:51, 31F

09/02 23:51, 43分鐘前 , 32F
樣用挑戰的
09/02 23:51, 32F

09/02 23:52, 42分鐘前 , 33F
大聯盟是用更高的薪水+更大的池子去篩
09/02 23:52, 33F

09/02 23:53, 41分鐘前 , 34F
而且他們更早開始有資料可以對答案,
09/02 23:53, 34F

09/02 23:53, 41分鐘前 , 35F
草創要追上不太可能
09/02 23:53, 35F

09/02 23:53, 41分鐘前 , 36F
對啊 所以也只能嘴一嘴沒辦法
09/02 23:53, 36F

09/02 23:58, 36分鐘前 , 37F
金達對每隊都很公平
09/02 23:58, 37F

09/03 00:07, 27分鐘前 , 38F
王俊宏意外的差 尤志欽意外的沒那麼差
09/03 00:07, 38F

09/03 00:08, 26分鐘前 , 39F
最好的三個也確實最沒印象有人罵
09/03 00:08, 39F

09/03 00:12, 22分鐘前 , 40F
劉整體都不錯 但也不是沒被罵啊 8/23才被噴一次
09/03 00:12, 40F

09/03 00:16, 18分鐘前 , 41F
韓職那些你覺得很離譜的好球是好球帶定義問題 理論上是
09/03 00:16, 41F

09/03 00:16, 18分鐘前 , 42F
可以用大聯盟的好球帶定義執行全abs
09/03 00:16, 42F

09/03 00:20, 14分鐘前 , 43F
完全不否認可以先從挑戰制開始,但每次都拿韓職ab
09/03 00:20, 43F

09/03 00:20, 14分鐘前 , 44F
s說投手會變有利,先不論投手一場能投幾次那種球,
09/03 00:20, 44F

09/03 00:20, 14分鐘前 , 45F
數據就已經證明啟用全abs後韓職打擊數據是明顯提升
09/03 00:20, 45F

09/03 00:20, 14分鐘前 , 46F
09/03 00:20, 46F
文章代碼(AID): #1gc3zU1x (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1gc3zU1x (BaseballXXXX)