PTT體育區 / BaseballXXXX

[問題] 為什麼死刑一定要有遏止犯罪的效果？

看板BaseballXXXX作者 (鎖心術)時間6小時前 (2025/12/22 10:40), 編輯推噓61(62推 1噓 128→)
留言191則, 58人參與, 39分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
對我來說 死刑最大的功能就是確保那個人「100%不會再犯」 你故意且明確剝奪另一個人的生命就是用你自己的生命負責，period. 但另一派的論點是死刑無法遏止其他有心人士的犯罪，必須從教育之類的著手 但我淺薄的認知是： 為什麼死刑必須帶有遏止犯罪的效果？對我來說能達到100%避免那個人再犯的效果就很值得了 另，這些人的論點講的好像死刑跟教育是互斥的（mutually exclusive ） ，但這兩件事應該是可以並存的吧？ 然後如何證明沒死刑的國家犯罪率下降（如有），該國家犯罪率下降是因為沒有死刑的結果？ 一點淺薄的認知，歡迎討論或指正 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1766371246.A.EFC.html
→
12/22 10:47, 6小時前 , 1F
又不是機器人 哪有100%的事情 死刑只是讓他對自己的行為
12/22 10:47, 1F
→
12/22 10:47, 6小時前 , 2F
付出代價 你要研究也可以做人體研究後再送他走
12/22 10:47, 2F
推
12/22 10:47, 6小時前 , 3F
因為國家動刀殺人 跟殺人犯殺人是兩種概念
12/22 10:47, 3F
推
12/22 10:51, 6小時前 , 4F
上帝會原諒你，死刑的目的就是讓你去見上帝
12/22 10:51, 4F
推
12/22 10:51, 6小時前 , 5F
你看今年高雄那個連環分屍的 當年如果有執行死刑後來
12/22 10:51, 5F
→
12/22 10:51, 6小時前 , 6F
就直接少三個受害者
12/22 10:51, 6F
推
12/22 10:53, 6小時前 , 7F
廢死那票人的話術 重點從來不是解決問題
12/22 10:53, 7F
推
12/22 10:55, 6小時前 , 8F
廢死就是假清高的存在
12/22 10:55, 8F
→
12/22 10:58, 6小時前 , 9F
不重要啊 解決不了問題 至少解決製造問題的人
12/22 10:58, 9F
推
12/22 10:58, 6小時前 , 10F
原諒就交給上帝去決定 死刑只是帶他去找上帝
12/22 10:58, 10F
→
12/22 10:58, 6小時前 , 11F
那些廢死仔哪天死的是他們家人看還會不會繼續支持廢死
12/22 10:58, 11F
→
12/22 10:58, 6小時前 , 12F
讓被害者家屬發洩才是重點
12/22 10:58, 12F
推
12/22 10:59, 6小時前 , 13F
問題是目前台灣無期徒刑可以假釋啊，誰知道放出來會不會
12/22 10:59, 13F
→
12/22 10:59, 6小時前 , 14F
又報復社會
12/22 10:59, 14F
推
12/22 11:02, 6小時前 , 15F
解決製造問題的人，不然關幾年又出來
12/22 11:02, 15F
推
12/22 11:02, 6小時前 , 16F
無期徒刑還不是國家要養他們
12/22 11:02, 16F
推
12/22 11:04, 6小時前 , 17F
補充一下好了 教化可能的重點不是 教育 或者 嚇阻
12/22 11:04, 17F
→
12/22 11:04, 6小時前 , 18F
那個重點是為了讓量刑一致的基準 雖然弄得很爛
12/22 11:04, 18F
推
12/22 11:05, 6小時前 , 19F
廢死就嘴砲阿 說真的要原諒殺人犯那是受害者家屬的事
12/22 11:05, 19F
→
12/22 11:05, 6小時前 , 20F
旁人替他們說 犯人可以在教育
12/22 11:05, 20F
→
12/22 11:07, 6小時前 , 21F
特殊情況法官可以判無期阿 為了一些特殊情況 結果則全部
12/22 11:07, 21F
→
12/22 11:07, 6小時前 , 22F
的都沒死刑
12/22 11:07, 22F
→
12/22 11:07, 6小時前 , 23F
我覺得最重要是公平 不管犯什麼案什麼刑度都要讓人覺得
12/22 11:07, 23F
推
12/22 11:08, 6小時前 , 24F
無期徒刑不得假釋也可以啊
12/22 11:08, 24F
→
12/22 11:08, 6小時前 , 25F
公平 不然為什麼我不去犯罪
12/22 11:08, 25F
推
12/22 11:09, 6小時前 , 26F
左膠法律人只是權貴走狗啦 他們那些講好聽話也不是真的
12/22 11:09, 26F
→
12/22 11:09, 6小時前 , 27F
那個目的 真正目的就是幫權貴開路而已
12/22 11:09, 27F
推
12/22 11:09, 6小時前 , 28F
就是符合標準的判生 不符合的判死 維持判決一致性
12/22 11:09, 28F
→
12/22 11:09, 6小時前 , 29F
現在標準叫教化 但沒人知道什麼是教化 也沒人知道標準
12/22 11:09, 29F
推
12/22 11:13, 6小時前 , 30F
無期徒刑不得假釋要用納稅人的錢養他們欸，憑啥==
12/22 11:13, 30F
→
12/22 11:15, 6小時前 , 31F
從國家角度看無期跟死刑 更早以前還會有流放
12/22 11:15, 31F
→
12/22 11:15, 6小時前 , 32F
造成結果是一致的 其實沒差 就是風險成本管理跟輿情
12/22 11:15, 32F
→
12/22 11:15, 6小時前 , 33F
哪一個被關的不是花國家的錢？
12/22 11:15, 33F
推
12/22 11:15, 6小時前 , 34F
其實台灣現在死刑跟終身監禁差不多啦 反正又不會執行
12/22 11:15, 34F
推
12/22 11:16, 6小時前 , 35F
樓上 死刑也有很大的行政成本且不低於關到死好嗎
12/22 11:16, 35F
→
12/22 11:16, 6小時前 , 36F
因為本來就統計不出來 死刑跟犯罪率的關係
12/22 11:16, 36F
→
12/22 11:16, 6小時前 , 37F
還有 無期成本高 還是殺錯人成本高(發現是冤案
12/22 11:16, 37F
→
12/22 11:16, 6小時前 , 38F
殺人魔太少=樣本太少了
12/22 11:16, 38F
→
12/22 11:17, 6小時前 , 39F
我在回HS
12/22 11:17, 39F
還有 112 則推文
→
12/22 12:58, 4小時前 , 152F
但不要幫別人決定 更何況那些廢死仔
12/22 12:58, 152F
→
12/22 12:58, 4小時前 , 153F
但也沒替代方案出來就一直喊廢死就不負責任
12/22 12:58, 153F
→
12/22 12:58, 4小時前 , 154F
你不是說願意原諒的你接受嗎 怎麼又不接受了
12/22 12:58, 154F
→
12/22 12:58, 4小時前 , 155F
決定能不能判死的是法律不是廢死聯盟
12/22 12:58, 155F
→
12/22 12:59, 4小時前 , 156F
人家也只是事發當天在記者面前受訪 大家就不能接受了
12/22 12:59, 156F
→
12/22 12:59, 4小時前 , 157F
他們是能決定什麼 他們只能倡議 輿論贊同與否是一回事
12/22 12:59, 157F
→
12/22 12:59, 4小時前 , 158F
所以 王婉諭到底當下受訪 是幫哪個受害者家屬決定了？
12/22 12:59, 158F
推
12/22 13:00, 4小時前 , 159F
所以 你一直提他幹嘛? 我們現在是說那些話的人嗎?
12/22 13:00, 159F
→
12/22 13:00, 4小時前 , 160F
一百五還造謠廢死教授家屬的言論 後來被逼著公開道歉
12/22 13:00, 160F
→
12/22 13:00, 4小時前 , 161F
你一直對空氣問問題 誰能回答你?
12/22 13:00, 161F
→
12/22 13:00, 4小時前 , 162F
"你如果是受害者家屬的話你會接受嗎" 不是在討論這個？
12/22 13:00, 162F
→
12/22 13:01, 4小時前 , 163F
所以我提啦 王婉諭 然後她事發當天被罵爆 西西
12/22 13:01, 163F
→
12/22 13:01, 4小時前 , 164F
這句話不是你自己打的嗎
12/22 13:01, 164F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 165F
sana113821: 現在哪一個受害者家屬沒有說希望飯人死刑的
12/22 13:02, 165F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 166F
所以你在自問自答?
12/22 13:02, 166F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 167F
???????
12/22 13:02, 167F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 168F
我說現在欸
12/22 13:02, 168F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 169F
大哥
12/22 13:02, 169F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 170F
或大姊
12/22 13:02, 170F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 171F
所以我回答S大啦 王婉諭 但她當天被罵爆 西西
12/22 13:02, 171F
→
12/22 13:02, 4小時前 , 172F
他是現在?
12/22 13:02, 172F
→
12/22 13:03, 4小時前 , 173F
笑死 現在犯人都跳樓了 你在那裏凹現在現在
12/22 13:03, 173F
→
12/22 13:03, 4小時前 , 174F
是可以判死刑啦 話說有個嘉義老師帶著未成年學生自殺
12/22 13:03, 174F
→
12/22 13:03, 4小時前 , 175F
也判了死刑阿 但因為老師也死了 所以不起訴了 西西
12/22 13:03, 175F
→
12/22 13:05, 4小時前 , 176F
阿說錯了 是沒有判死刑啦 但是老師死了 也不起訴了
12/22 13:05, 176F
→
12/22 13:08, 4小時前 , 177F
沒辦法 犯人就死了 不然開放大家集思廣益一下怎麼處理
12/22 13:08, 177F
推
12/22 13:13, 4小時前 , 178F
蠻不解每次這種重大社會案件發生的時候大家都只會檢討
12/22 13:13, 178F
→
12/22 13:13, 4小時前 , 179F
死刑 感覺死刑好像是萬靈丹一樣
12/22 13:13, 179F
推
12/22 13:17, 4小時前 , 180F
殺人償命ok 這邊請受害者家屬上去一人一槍給他啊
12/22 13:17, 180F
推
12/22 14:19, 3小時前 , 181F
都有六法全書唯一死刑的人了 有廢死又怎樣
12/22 14:19, 181F
→
12/22 14:22, 2小時前 , 182F
死刑對這種不怕死甚至求死的根本沒用 你的死刑只是
12/22 14:22, 182F
→
12/22 14:22, 2小時前 , 183F
頭痛醫頭而已 整體刑法的訂定應該以何種方式能夠最
12/22 14:22, 183F
→
12/22 14:22, 2小時前 , 184F
大的避免犯罪出現為原則
12/22 14:22, 184F
推
12/22 15:28, 1小時前 , 185F
因為現代犯罪學已經不是追求隔離罪犯 而是希望矯正
12/22 15:28, 185F
→
12/22 15:28, 1小時前 , 186F
根本思想就是活人才有討論的意義 死人就不是人 呵呵
12/22 15:28, 186F
→
12/22 15:32, 1小時前 , 187F
死刑是某種萬靈丹沒錯啊，知道多少殺過人出獄又再殺
12/22 15:32, 187F
→
12/22 15:32, 1小時前 , 188F
的嗎？能避免掉後面幾個無辜人命，死刑就值了
12/22 15:32, 188F
推
12/22 15:35, 1小時前 , 189F
廢死OK，應該改讓那些罪大惡極的生不如死吧？！
12/22 15:35, 189F
推
12/22 16:41, 39分鐘前 , 190F
問就是六法全書唯一死刑，反正對某些人來說犯罪一定是
12/22 16:41, 190F
→
12/22 16:41, 39分鐘前 , 191F
刑度不夠重的問題
12/22 16:41, 191F
‣ 更多 occlumency3 的文章
文章代碼(AID): #1fIA-kxy (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 occlumency3 的文章
文章代碼(AID): #1fIA-kxy (BaseballXXXX)