討論串[閒聊] 北一國文老師
共 10 篇文章

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 10月前最新作者astacio (ACE)時間10月前 (2023/12/08 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕小弟無知,請推薦台灣文學有文學價值,. 不是只有少數台灣人在看,. 且對提升語言有幫助,足以替換古文,. 入得了國文課本的大作,帶給學生幫助。. 您的前文直指學某些古文浪費時間,. 對就業生涯沒有幫助,應該換成選修,. 小弟也只不過順應您的語意,. 學台語同樣浪費時間,對就業生涯,. 沒有幫助,了
(還有227個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 10月前最新作者TALUBAN (弄死塔綠斑)時間10月前 (2023/12/08 15:31), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得全刪沒問題啊. 高中生專心發展數理就好. 公民法律課程反而可以是當增加時數. 反正現在還有大一國文 把這些經典的古文作品. 比如薦逐客書 出師表 師說 岳陽樓記 論語 孟子 大學 中庸. 通通放到大一國文裡面 大學國文改為兩學年8個必修學分. 應該足夠大學生好好的欣賞文學作品了. 但是 如果剔
(還有481個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 10月前最新作者markwu123 (單身旅記與日光傾城)時間10月前 (2023/12/08 15:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我不知道這些在叫刪古文的. 有沒有認真去研究108年課綱?. 還是你們都沒小孩啊?. 國文刪古文根本不重要. 就算全部都文言文也不重要. 因爲這兩年國文科最大新聞叫. 頂大理工入學不採計國文. 因爲有研究指出學生國文成績跟入學後表現. 是負相關. https://www.parenting.co
(還有290個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 10月前最新作者ericisfish (柯粉王子)時間10月前 (2023/12/08 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《astacio (ACE)》之銘言支持啊. 不只古文啦. 高中國文時數確實該跟音樂美術課一樣. 至於古文. 直接打成跟國小台語課一樣的地位就好. 浪費時間就是浪費時間. 喜歡自己去學. ----. Sent from BePTT on my ASUS_X00QD. --. 發信站:

推噓9(9推 0噓 26→)留言35則,0人參與, 10月前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間10月前 (2023/12/08 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得這串兩邊都多了,甚至已經有人在偷渡其他內容了. 先說結論,古文是不是沒啥實用性. 啊幹,當然是啊. 他媽的9成以上的人未來會不會背出師表根本沒有影響. 古文對我來說就是個偏向藝術的東西,欣賞價值遠高於實用性. 但問題是. 如果用這種標準來看的話,啊幹,高中教的東西也不是每個人都會用到啊. 請
(還有219個字)