討論串[討論] 108課綱造成貧富世襲
共 14 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者BigFly5566 (洪興大飛哥)時間1年前 (2023/12/31 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《sp89005》 之銘言:. 我覺得最公平的方法. 就是全台所有大學都改叫臺灣大學. 這樣就不用怕小孩子考不上名校. 這樣好不好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.125 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.c

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 1年前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1年前 (2023/12/31 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或許你必須承認的事實就是. 教育對於貧富翻轉的效果或許有,但本來就不大. 這問題可不只亞洲、美國也一樣. 在歐美甚至可以有些時候透過大額捐款取得子女錄取資格. 用考的會有取得教育資源難易度的差別. 用面試、備審資料會有原生家庭教育資源比拼的問題. 結論就是或許直接承認原始假設有誤比較實際. --.

推噓13(13推 0噓 40→)留言53則,0人參與, 2年前最新作者jacky870607 (爆肝人生)時間1年前 (2023/12/31 19:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
身為一位國中現役教師,我必須說教育的本質本來就不是讓窮人翻轉社會階級。講難聽點,富人本來就能比窮人更能接受到更高品質的教育,使社會M型化更劇烈是才是教育的效果,而偶發出現的逆轉人生才是教育的副作用。. 要解決這個問題也很簡單,讓這些窮人全部免費去所謂的明星學校就讀,而有錢人則去超偏僻的學校並且收取高
(還有138個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 1年前最新作者Uncontinue (骯康梯紐)時間1年前 (2023/12/31 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較好奇的是,大家希望的教育到底是哪種樣子?. 1.培育出在這社會上夠有競爭力的人. 2.讓較底層的人盡量能接受高等教育. 感覺很多人吵的出發點從一開始就不一樣了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.215 (臺灣). 文章網址: https:/

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)時間1年前 (2023/12/31 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是假議題. 因為什麼課綱都會造成貧富世襲. 有些把聯考當神的. 總是把那幾個少數例子拉出來講. 但“少數”本身就很能說明問題了. 其餘的貧窮子弟還是無法跳脫階級. 反過來思考. 你覺得陳水扁的才智在現今會因為課綱而遭受埋沒嗎?. 最近我在看《紅色工程師的崛起》. 書中提到在1949年到1976年間
(還有65個字)