討論串[討論] 中職第7隊根本是假議題吧(認真文)
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓39(39推 0噓 90→)留言129則,0人參與, 5小時前最新作者cobincarrol (偽卡仔)時間8小時前 (2024/12/15 20:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我覺得這只是在炒作理由如下. 1 比賽場地. 現在有空的場地只剩 嘉義 斗六 花蓮. 很顯然這些地方養不活職業球隊. 2 有餘裕養職業球隊的城市都沒有球場. 現在看起來 新竹 彰化都沒有職業場地. 新竹那個大概還再挖大秘寶. 彰化連個像樣的場地都沒有. 3 棒球文化沒有完全融入台灣社會. 如果大
(還有175個字)

推噓21(21推 0噓 37→)留言58則,0人參與, 4小時前最新作者doozia (天龍人)時間8小時前 (2024/12/15 21:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實就算不考慮屬地. 檯面上台灣能扛著兩、三年單純燒錢. 玩職業球隊的中大型企業. 數量應該不多了吧. 其實多年來一直有家「複合集團」. 底下有銀行、船運、百貨、服飾等非常多子公司. 但職業運動很難看見他們出現. 除非. 除非. 有人能讓那個招牌願意接. 其他比較賺錢的金控. 或是年營收真正穩定且夠

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hsu1025時間5小時前 (2024/12/15 23:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
感覺很多人覺得職棒是公益事業. 有錢就應該砸錢促進棒球發展. 沒有欸 職業運動是商業行為 要營利的. 有賺錢才能一直要人砸錢吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.132.221 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ba

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 4小時前最新作者sgaor (Run)時間5小時前 (2024/12/15 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
職業運動是商業行為沒錯. 但是賺錢的定義不是只在每年的損益表上面. Lanew 1.5億取得第一金剛. 2019年從未證實的7億賣出. 16年年化報酬率也是有10%. 當然中間號稱每年虧1億就是了. 更別說一些底蘊戰隊像利物浦. 2011年來市值膨脹至少十倍,有錢還買不到. 撇開兄弟轉賣帶動的職棒錢
(還有74個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1小時前最新作者joulin (joulin)時間2小時前 (2024/12/16 02:13), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能養得起球隊的企業 絕對還有. 台灣其實優質企業 很多. 但真正的問題是 真的需要第七隊嗎?. 兩個問題. 1.球員數量. 其實現在有六隊,已經讓很多人都有機會進入職棒. 但說實話,. 再增加一隊,那真的有那麼多人才嗎?. 台灣才多少人口?. 何況棒球打得好的,頂尖選手,幾乎都原住民. 原住民有多少
(還有389個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁