討論串[討論] 社團辦論 未來打擊太強
共 5 篇文章
內容預覽:
未知在哪方 所以全辯論 我也是辯論新手可能有語意不明 上下文不通等見諒. 1球速上限. 經過了十幾年的科學訓練後均速明顯提升 可最高球速還是查普曼的105.8mph(170.3公里）而目前最接近他的應該是喬伊斯 ben Joyce 的105.5mph(169.8公里)而喬伊斯今年24歲 推測在巔峰時
(還有670個字)
內容預覽:
不會使用留言手機回覆所以在這裡回答彈性係數問題. 以下用對答方式表達. 相信大家都聽聞過日職的球彈性十分的低. 那如果未來普遍使用較低的球那問題不就行了嗎？. 我覺得這是本末倒置降低球的彈性確實會把長打的機率降低 但這也會導致內野防守者壓力增加對於防守的失誤可能更多 在加上球彈性降低得分一定要靠安打
(還有184個字)
內容預覽:
因為投手要壓制打者不一定只能靠球速. 如果規定投手只能投直球，這篇就成立. 但問題是沒有這種投手. ※ 引述《youx16147 ( 中 )》之銘言. 因為你知道對方要投變化球往往是那一瞬間的事. 除非偷暗號不然看投手出手的那一瞬間你才會知道他要投什麼球. 當然有些極天才的打者可以直接球來就打但那畢
(還有48個字)
內容預覽:
※ 引述《youx16147》之銘言. 個人覺得即使再10年依然會是投>打. 理由很簡單 在打擊上人體的反應是有極限的. 反之，投手可以透過各種技巧來壓制打者. 這也是為什麼MLB會用各種方式來削弱投手優勢. 我同意你說的可以透過儀器模擬來熟悉投手. 但你忽略了一個重點. 投手投出來的變化軌跡是無法
(還有156個字)