[溝通] Elephants 版主 Runken 判決根據?

看板Baseball_BM作者alskdj (這是充實生活?)時間10年前 (2014/10/22 12:12)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 1人參與討論串1/1

英文板名：Elephants 板主帳號：Runken 簡述事由：於Elephants推文，莫名其妙遭到版主自由心證水桶處罰。　　　溝通訴求：和版主站內信溝通，版主完全不願意溝通。無法明確解釋水桶原因，避重就輕，並且不願意給一個理由，反而要我自己好好想一想？檢附證據：: 以下是我的推文內容遭到水桶處分。推 alskdj: 這下死定了。恰恰還是下場吧不要硬撐，不然今天肯定失誤連 10/12 17:24 : → alskdj: 連！！ : → alskdj: 下去啦！！！！！！撐什麼啦！ : → alskdj: 那個位置打到少說５天以上才不會有疼痛感 : → alskdj: 下場了！水！ : → alskdj: 應該下場！硬撐沒必要，如果又失誤指只會讓球隊輸球 : → alskdj: 三成沒差，重點是總冠軍賽站內信詢問版主為何遭到水桶，得到的回覆卻是：　 Runken: 如果你認為你這樣的說話方式沒有問題的話那我想我們也不用談下去了很多人也有說要恰恰不要硬撐，但有我桶他們嗎自己說話方式有問題，就麻煩自己好好想想後來我參考其他版友類似推文站內信給版主，版主給我的答覆如下： Runken: 因為他們只有說一次哪像你一直說~一直說~一直說所以我才用板規七 "引戰" 有些話，說一次可能沒事，但說好幾次，就有引戰的嫌疑了我覺得奇怪，我推文並未違反任何條例，為什麼我不能推很多沒有違規的文? 因為一直推文，所以是引戰? 這點我完全無法理解。我告訴版主: 自己水桶方式有盲點，就麻煩自己好好想想為什麼被水桶的人會不服！ Runken: 早想過了，就是覺得你是在引戰，我才桶的版主從頭到尾都沒辦法給個明確交代，說水桶就水桶，實在令人不服。收尋了一下檢舉版的記錄，以及Elephants版的記錄，發現該版主水桶名單底下總是有很多推文表示莫名其妙， Eleplants版最新一篇水桶名單底下更是吵的沸沸揚揚。 ●39405 +7610/22 Runken □ [公告] 違規名單 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KHm1tx- (Elephants) [ptt.cc] [公告] 違規名單 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1413939319.A.EFE.html │ │ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.114.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1413951168.A.863.html ※ 編輯: alskdj (59.120.114.72), 10/22/2014 12:14:10