[溝通] Baseball板板主cobras0321判決不當

看板Baseball_BM作者 (釣魚小神童)時間10年前 (2014/11/10 02:40), 編輯推噓1(1028)
留言29則, 3人參與, 最新討論串1/1
英文板名:baseball 板主帳號:cobras0321 簡述事由: 板主公告判罰文章代碼(AID): #1KMcCRGS, 判罰反串文15日+引戰文15日+裂退文章 今本人來信說明及其他版友在公告文推文佐證,本人非反串猿隊球迷. 版主己於8日取消反串判決,但其他罰則繼續. 溝通訴求: 首先版主在判罰時就有先入為主的觀念,認定此篇為反串. 所以在版主來信說明中的理由:認為全都選的球員是拉米哥,不合理! 我的溝通:如果我不是反串,那這種討論文,我心中選我認識的球員怎麼會不合理! 文末,我有註明,如果大家不認同我選的球員可以一起討論. 並且怎篇文章中,我都無攻擊本隊及他隊球員,何來引戰之說 版主的說明:捧自己認定喜歡的球員變相就是引戰,並不代表攻擊才算引戰! ------------------------------------------------------------------------ 如果今天捧自家球員都算引戰,那根本就不用開討論文了! 一篇討論文裡,就是討論大家說認知的優劣,才叫做討論, 更何況本篇文章都未攻擊他隊及本隊球員. 難道一篇討論文一定要加幾個自己不熟的球員,假中立才不叫引戰? 照之前判罰條例從未有捧自家球員被桶的案例, 如果照以往的慣例,版主的標準有一致性嗎? 而版主會這樣判罰,就是先入為主,有了反串條件,才會判罰,並延用引戰+劣退. 但如果沒有反串這基本的主軸,用本隊球迷看此文,根本無任何引戰條件成立. 版主經證實此篇非反串更改判決後,後面的引戰就不會成立. 因此如果要照以往判罰的公平一致性,此篇引戰+劣退文章應取消. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.74.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1415558439.A.CCE.html

11/11 01:02, , 1F
你自己看你文章當然沒引戰條件
11/11 01:02, 1F

11/11 01:03, , 2F
誰跟你先入為主? 阿不都你在講
11/11 01:03, 2F

11/11 01:03, , 3F
你有你的想法 我有我的想法 不是很正常
11/11 01:03, 3F

11/11 01:05, , 4F
在者 我現在判你的就是引戰 不是反串
11/11 01:05, 4F

11/11 01:06, , 5F
我何以要取消你退文?
11/11 01:06, 5F

11/11 03:49, , 6F
你在我原文中,一開始就先噓文認定反串!引戰的條件
11/11 03:49, 6F

11/11 03:49, , 7F
中,你是先認定我反串他隊球迷引戰,這是你一開始
11/11 03:49, 7F

11/11 03:49, , 8F
的邏輯!你判的時候,兩者是不可切分,改判的時候就
11/11 03:49, 8F

11/11 03:49, , 9F
切開來看!這文章沒有,反串立場,你引戰的立論根本
11/11 03:49, 9F

11/11 03:49, , 10F
就薄弱!請問我的文章,有攻擊到哪隊球員或球迷嗎?
11/11 03:49, 10F

11/11 03:54, , 11F
那引戰的點到底是什麼?如果我是反串,才有引戰的
11/11 03:54, 11F

11/11 03:54, , 12F
企圖在!你也說了,你有你的想法,那回歸到問題本身
11/11 03:54, 12F

11/11 03:54, , 13F
,我自己選出最佳十人,不是也是我心中的想法,更
11/11 03:54, 13F

11/11 03:54, , 14F
何況文末有說明大家討論!還是你認為所選的球員,不
11/11 03:54, 14F

11/11 03:54, , 15F
是你心中認為就是引戰??
11/11 03:54, 15F

11/11 04:01, , 16F
我很想知,在去掉反串的條件下,你這篇引戰的條件是
11/11 04:01, 16F

11/11 04:01, , 17F
如何成立??順便給大家看你判罰的依據,在往後是否
11/11 04:01, 17F

11/11 04:01, , 18F
都公平一致性,還是只是你個人好惡,無理性判斷?還
11/11 04:01, 18F

11/11 04:01, , 19F
有你回文給我的信,裡面清楚承諾要刪劣文!1.要不你
11/11 04:01, 19F

11/11 04:01, , 20F
是一個不信守承諾,信口開河2.不然就是你根本不清
11/11 04:01, 20F

11/11 04:01, , 21F
楚版規的版主,那在這樣的條件之下,你的判罰怎能服
11/11 04:01, 21F

11/11 04:01, , 22F
眾?
11/11 04:01, 22F

11/11 04:17, , 23F
如果是一個版規都不清楚的版主,那在判罰引戰文條
11/11 04:17, 23F

11/11 04:17, , 24F
件下,要如何在版上做出理性判罰,願聞其詳!
11/11 04:17, 24F

11/11 04:21, , 25F
如果要繼續溝通,麻煩兩位用回文的方式,謝謝。
11/11 04:21, 25F

11/11 04:23, , 26F
最後請往後要當版主之人,請自身需了解版規在判罰,
11/11 04:23, 26F

11/11 04:23, , 27F
才不會在版規都不清楚的情況下判罰,這不是一個執法
11/11 04:23, 27F

11/11 04:23, , 28F
者該有的精神和態度!
11/11 04:23, 28F

11/11 15:53, , 29F
版主已改判,取消劣文,本人不再上訴!
11/11 15:53, 29F
文章代碼(AID): #1KNxKdpE (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1KNxKdpE (Baseball_BM)