[板務] 影射假球的標準

看板Baseball_BM作者 (載雨拾乘三)時間5年前 (2019/11/25 21:11), 5年前編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
英文板名:baseball 板主名單:NSJ911005 tmlc arashicool 討論主旨:影射假球的標準 討論內容: 很好奇三位版主對影射假球的標準 板規這麼寫的 18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者 永久水桶 前幾天寄檢舉信給版主 內容大概是 某隊只會靠裁判 沒裁判護航某隊不會打了 真心覺得某隊國內打贏某隊靠裁判 版主回我說這個未達標準 很想知道的是靠裁判、沒裁判護航不會打了這兩句為什麼沒達到影射標準 回信問版主也沒回我 沒回的話 我就來這裡問說三位版主的影射假球的標準是什麼 順便問三位版主靠裁判跟沒裁判護航不會打算不算是影射放水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.129.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1574687460.A.E02.html ※ 編輯: u9300017 (61.227.129.101 臺灣), 11/25/2019 21:11:52

11/25 21:27, 5年前 , 1F
裁判偏袒不等於假球
11/25 21:27, 1F

11/25 22:15, 5年前 , 2F
沒錯啊 不然幹嘛電視輔助判決
11/25 22:15, 2F

11/28 15:21, 5年前 , 3F
除非裁判有從中得利,不然實在無法定義為假球
11/28 15:21, 3F
文章代碼(AID): #1TszBau2 (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1TszBau2 (Baseball_BM)