[溝通] 棒球板申訴 不滿判決

看板Baseball_BM作者 (兆元男)時間4年前 (2020/03/01 18:05), 4年前編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
英文板名:Baseball 當事板主:arashicool 簡述事由: 被桶截文如下,此原文似乎已被刪

02/20 13:44,
樓上恰粉
02/20 13:44

02/20 13:45,
某恰粉的用詞 才會讓人覺得不舒服
02/20 13:45

02/20 13:48,
Bla恰粉 有人罵你小丑
02/20 13:48

02/20 13:59,
樓上到底是恰粉還是反串恰粉 到現在還沒說
02/20 13:59

02/20 14:00,
還有d77 你也還沒說 你是不是恰粉 整天譙嘴恰的人
02/20 14:00
這篇文是被刪除了嗎? 為何水桶文裡面沒有寫文章代碼? 他們常常用小丑字眼罵嘴恰的人 只要有人嘴恰 他們就以小丑稱之 這樣他們算不算是引戰? 他們只是常沒指名道姓而已,但明眼人都知道他們是在說誰,(有一篇有指名) 然後只要我一發言 他們就會推 "黑一大片" 小丑小丑的叫 根本已經是明指了吧? 我會被桶 應該是d2x77有來本板抱怨,然後我就被桶了 #1ULVq4oo (Baseball_BM) 推 d2x77 : 如果要討論小丑的話 我也曾寄信給t板主 02/26 13:52 → d2x77 : #1UJXQWwv (Baseball) 此文 Nice99在推文中 惡意造 02/26 13:52 → d2x77 : 謠我的推文是在罵BlaBlaBon版友 02/26 13:52 我是惡意造謠? 我只說 Bla恰粉 有人罵你小丑 我有說誰罵Bla恰粉是小丑嗎? d2x77自己要對號入座 怪誰啊? 反而是d2x77才是造謠者吧? 我有說是你嗎? 我有說Bla恰粉是指BlaBlaBon嗎? 再來 小丑是罵人的字眼嗎? 若是的話 一堆人早該桶了吧? 我真的很好奇 為何這樣就被桶 這樣就被桶的話 棒板一堆人要被桶吧? 如下: 我隨便找一些文章,都可以看到d2x77在挑釁、引戰我 #1ULJlRlM (Baseball) 推 d2x77: 有恰 99該來演講了 02/25 23:49 #1U35Gsqy (Baseball) 推 d2x77: 怎樣都比你99可信多了 你不就是個小丑 01/01 18:04 #1U4lGpL9 (Baseball) 推 d2x77: n99該出來說慢跑了 01/06 16:58 #1U7hW6Bd (Baseball) → nice99: 有沒有天道仇勤 這種說法? 01/15 15:24 → d2x77: 小丑是不是都沒在念書 差這麼多也在問 01/15 15:54 #1U82aF4T (Baseball) [ptt.cc] 推 d2x77: n99就無腦酸又說自己沒在酸 每篇都要鬧 01/16 19:28   #1UHdzwJY (Baseball) 推 d2x77: 小丑該出來高潮狂洗整片推文了 02/14 20:10 #1UH-O3JK (Baseball) 推 d2x77: 樓下99洗ㄧ片黑 02/15 20:43 #1UJfG_Nw (Baseball) 推 d2x77: 小丑的演講總是不會缺席 02/21 00:37 #1ULCr93N (Baseball) 推 d2x77: 小丑聯想力跟大家比較不一樣 沒扯到才是奇怪 02/25 15:59 溝通訴求:解除水桶 或拉 d2x77一起進桶 沒道理只桶我一人啊 我已寄檢舉信 檢附證據: #1U35Gsqy (Baseball) 推 d2x77: 怎樣都比你99可信多了 你不就是個小丑 在這篇 d2x77直接指明 你99就是個小丑 所以根本是d2x77先挑釁我的,長期針對我 我說恰哥慢跑怎麼了嗎? 恰哥本來就是很會慢跑的球員啊,我有說錯嗎? 腳底筋膜炎的球員很多 張建銘、陳凱倫、羅國龍也有這種症狀, 但他們有慢跑嗎?還不是全力衝向一壘 我到底說錯什麼了啊? 我說恰哥慢跑,恰粉就說我引戰,叫棒球板板主桶我,這樣對嗎? 檢附恰哥慢跑證據(只是一部份,恰式跑壘根本是日常) https://youtu.be/9hHYBO5RF7c
https://youtu.be/qmq44hGkSDw
https://youtu.be/hxztwmJIgsY
https://youtu.be/uR0eS05Fetk
https://youtu.be/9aPcojk7teg
恰式跑壘 擇機跑壘 時機不對 我慢慢跑即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1583057145.A.97D.html ※ 編輯: nice99 (61.228.145.7 臺灣), 03/01/2020 18:19:46 ※ 編輯: nice99 (61.228.145.7 臺灣), 03/01/2020 18:20:52 ※ 編輯: nice99 (61.228.145.7 臺灣), 03/01/2020 18:25:06 ※ 編輯: nice99 (61.228.145.7 臺灣), 03/01/2020 18:58:25 ※ 編輯: nice99 (61.228.145.7 臺灣), 03/01/2020 19:37:04 ※ 編輯: nice99 (61.228.145.7 臺灣), 03/02/2020 00:44:13 ※ 編輯: nice99 (61.228.145.7 臺灣), 03/02/2020 00:53:07

03/02 01:01, 4年前 , 1F
對了 我建議棒球板的板規可以增加一條
03/02 01:01, 1F

03/02 01:02, 4年前 , 2F
不能明指說別人是恰粉 說別人是恰粉者 桶
03/02 01:02, 2F

03/02 01:02, 4年前 , 3F
就算他是恰粉(爪板有證據) 也不能說他是恰粉
03/02 01:02, 3F

03/02 01:02, 4年前 , 4F
這樣我就不會說對方是恰粉了
03/02 01:02, 4F

03/02 01:02, 4年前 , 5F
啊他就是恰粉啊 我不能說他是恰粉?
03/02 01:02, 5F

03/02 01:03, 4年前 , 6F
板規訂清楚一點 我會遵守的
03/02 01:03, 6F

03/02 01:30, 4年前 , 7F
這樣也能符合恰粉的期待
03/02 01:30, 7F
文章代碼(AID): #1UMuZvbz (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1UMuZvbz (Baseball_BM)