討論串[溝通] Guardians板 soarhigh之水桶判決
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kenmy (中肯的肯米)時間4年前 (2020/10/13 06:40), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
抱歉,因為有一陣子上網去搜尋過往的實例. 想要找出是否符合的條件. 依照https://reurl.cc/4mLp0Vy在台中高院的解釋. 洩世症=丟人現眼的意思屬於侮辱性文字. 但事後討論過若是對事不對人,單純指能力而言或許可以討論. 用詞對於球員或教練來說. 倘若往後說詞需做批評或比較,需註明清
(還有216個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者soarhigh (知不知足)時間4年前 (2020/10/13 22:30), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
感謝板主回覆. 對於判決沒什麼異議. 但以下有兩點想簡單回覆一下. 1.確實如板主所言,我也對我個人用詞深自檢討. 但想提醒您的是. 板規3「人身攻擊」幾乎是邦板中除開海巡外罰則最高的. 因此在使用此板規時,希望板主能多加考慮. 舉例來說,. 您在10/09水桶文中. 依板規11國罵、政治文處罰推文
(還有329個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁