Re: 牛島這個球季後辭職？

看板BayStars作者Narancia (打ちまくれ！)時間19年前 (2006/08/30 13:26)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

　　http://www.kernelsupport.co.jp/atonan/06kantoku.htm 　　上面連結是あと何？站長所寫的原文，由於未經詢問，將原文 po 在　　板上有所不妥，翻譯原文也不洽當，所以我盡量不失原意，不更改站　　長的立場，將文章的重點提出來說明： == 　　去年，牛島以老將為中心，來擺脫連三年最下位，先一掃近年來低迷　　的氣氛。今年雖然戰績不理想，但積極起用年輕投手，也給予球迷不　　錯的印象。再來，從去年開始，牛島常常在第一局石井上壘之後，就　　給第二棒下犧牲觸擊的推進戰術，結果最常發生的事情還是石井被送　　上壘後，中心打者送不回石井，也錯失先馳得點的機會。雖然對此有　　所批評，但對於一開局就使用觸擊戰術是好是壞，這點是見仁見智。　　其他的調度上，除了後半戰投手的打席以外，牛島很少使用代打和代　　跑。反之，為了鞏固守備，在比賽後盤換上守備組的情況，相較之下　　是多了許多。投手方面，雖然會有讓左中繼投過多人次而沒達成左殺　　成效以外，牛島去年的中繼調度整體來說相當不錯。另外，牛島去年　　將狀況很差的村田放到九棒，並斥責村田九棒之後就什麼都沒有了，　　村田在這場比賽果然有所振作，表現良好。除了這件有名的事情以外　　，牛島一方面對石井和佐伯有批評，但也讓他們兩人去年打滿一整季　　的比賽。牛島可能也是頗得選手人心的一位監督。　　今年開季之前，有兩件很不可思議的事情。第一件是幾乎沒有補強洋　　將。牛島當初開出的條件是「先發投手」、「左中繼」、「具有長打　　能力的野手」。結果先發投手找來先前因手術離開養樂多的老貝（年　　薪日幣三千四百萬），左中繼變成右中繼的 Sonnier （年薪日幣三　　千萬），而長打野手連個影子都沒看見。第二件是教練團中沒有首席　　教練（Head Coach），而投手教練找來阿波野。去年的教練團成員算　　是球團高層一手組成的。拿下第三名之後，球團把教練團的組成任務　　交給了牛島自行負責。結果牛島首先請走了對團隊防禦率提升到央聯　　第二有所貢獻，也是橫濱前王牌之一的投手教練野村弘樹，找來９８　　年以左中繼身分復活，但是導致巨人投手陣崩壞，原政權復活之後被　　解職的阿波野秀幸。更誇張的是，自從去年季中，福田首席教練因健　　康狀況不佳為由辭任之後，首席教練就一直空著。就某方面的意義而　　言，沒有首席教練的教練團，也算是監督的一種獨裁政權。　　之後，主力投手陣陷入兩段式投球姿勢犯規的困擾，牛島也對此感到　　不滿。在不安的情緒下進入了熱身賽期間，佐伯和老貝狀況極差的情　　況下，開幕後佐伯還是站四棒，熱身賽防禦率破十的老貝依舊扛先發　　，左中繼只靠去年從戰力外撿回來的佐久本撐台。再者，去年就沒有　　改變的，牛島會看著投手在場上被痛宰，不讓投手教練上投手丘安撫　　投手情緒或是了解狀況。牛島的心態是希望投手自己克服難關，但是　　下場幾乎都是投手被打的體無完膚，比賽也輸的一踏糊塗。能向監督　　建議甚至制止的就是首席教練的工作，可惜橫濱就是沒有首席教練。　　直到六月初，牛島讓村田扛起四棒的重責大任，也慢慢開始不放著投　　手在場上被打爆，阿波野或牛島本人走上投手丘的頻率也變多。重新　　注入新的力量之後，橫濱從六月以後，勉強把勝率維持在五成左右。　　回到牛島跟球團高層的關係。人氣低迷和選手整體年薪偏高是不爭的　　事實，但球團為了平衡收支，在補強上小氣吝嗇。洋將補強和教練團　　人手不充足，場上所需要的跟球團所走的方向是背道而馳，簡單來說　　就是溝通不良。兩邊都知道對方的苦衷，「想補到好選手」、「資金　　不足」，但是到最後還是什麼都沒補到，所有人都是輸家。而且再怎　　麼樣，也不應該誇張到想要個左中繼結果跑來個右中繼的洋投。　　成績崩盤的原因之一，還是在於沒有可以跟牛島對等商量，抑或是的　　首席教練存在。像是放任投手被打爆，或是早該讓老貝信心全失之前　　就先讓他到二軍調整等等都是可以做到的。　　而站長最後的個人希望，是希望球團正視這個問題，消極心態不改善　　的話，誰來當監督都是一樣，優勝都是遠在天邊的事情。球團應該去　　理解想要建造怎麼樣的球隊，為了達到這目標什麼是必要的，哪些事　　情做得到，哪些事情做不到，都是要跟監督有良好的溝通。甚至於與　　選手交談，最好還能傾聽球迷的聲音。站長自己對牛島的評價，雖然　　稱不上什麼名監督，但也絕非是差勁的監督。尤其牛島未曾有監督的　　經驗，這兩年已經做的不錯了。最近常起用年輕投手，也看得出去年　　就任時的幹勁。但最起碼今年不要墊底，拜託各位。至於明年就認真　　找個四洋將來試試看也無妨，年底契約更改也別把多村交易出去。 == 　　以上是あと何？站長的意見。再來不才的我也說說自己的想法。其實　　這一年來我對牛島較無好感這點，大家應該都看得出來。無外乎打線　　過度固執，不夠靈活，中繼陣過於依賴某幾人，以及前陣子牛田和門　　倉定位不清的問題，這幾點是我對牛島不滿的地方。牛島季初死也不　　把佐伯移出四棒，放任佐久本上場縱火，現在看起來倒很像牛島對球　　團的無言抗議。從去年底牛島向媒體說「我也想要個洋巨砲啊」，到　　季初的「有人比佐伯更適合當四棒嗎」這些談話，與其不論牛島固執　　是好是壞，這幾點也是更加證明橫濱球團的散漫經營態度罷了。　　去年的話，牛島重建崩壞的投手陣算是頗受好評，因為他當初接下監　　督一職時的目標，就是把橫濱打造成投手王國。牛島的想法是正確的　　，可是橫濱的體系不易改變，加上近年來橫濱野手潛力不錯，投手相　　較之下雖然素材不錯，但是養成系統有問題，莫名其妙墬落的年輕投　　手用一卡車都裝不完。所以牛島有著投手王國的理念，環境是否適合　　發展成投手王國呢？　　值得稱讚的還是牛島履行了他季前說要給年輕選手更多發揮空間的諾　　言，不過牛島畢竟還是有許多說不通，或是能夠解釋也難以諒解的調　　度出現。戰績如果理想大概不會太多人有意見，但是偏偏現在是墊底　　，感覺上就不太能接受。所以說牛島走的大方向可以說是正確的，但　　是教練團中缺乏與其制衡的力量，導致牛島在行事風格上太過固執。　　要說橫濱球迷的心態一向是很矛盾的。像是對於佐伯和鈴木的態度，　　日本球迷當時對佐伯一直扛四棒是不滿到極點，持贊成意見的少數份　　子通常都是慘遭淹沒的命運。但是大多數的人還是嘴巴上罵佐伯酸佐　　伯，心裡還是期望佐伯能夠恢復過往的好表現，這點在鈴木身上也是　　很類似。畢竟多半的球迷還是對９８當年的日本一功臣心懷感恩，而　　且不管再怎麼罵，佐伯他們也還是橫濱的人氣者，不然也不會有佐伯　　前年底的淚之 FA 和今年的淚之逆轉彈了。　　對牛島的看法又何嘗不是如此。 -- 　　真面目な声を出すな！　　息を吹きかけるな！　　顔を近いだ！　　きしょく悪い！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キョン -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.172.140 ※ 編輯: Narancia 來自: 203.73.172.140 (08/30 15:15)

推

ccf0423

08/30 16:13, , 1^F

08/30 16:13, 1^F

→

ccf0423

08/30 16:15, , 2^F

08/30 16:15, 2^F

→

ccf0423

08/30 16:17, , 3^F

08/30 16:17, 3^F