Re: [問題] 請問大家撞球的事蹟

看板Billiard (撞球)作者ynk (king)時間21年前 (2004/07/24 20:12)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《doa2 (恁阿罵咧~)》之銘言： : ※ 引述《Utah1 (Ｍｒ.油塔丸~)》之銘言： : : 真奇特我也認識兩三個職業會甲組的選手 : : 也沒像你講的那麼誇張 : : 我也找他打過球 : : 真的有那麼神仙嗎? : : 如果是你講的14-1想吃100就吃100 : : 那應該早就一竿30幾萬顆了 : : 我也去看過世錦賽 : : 我覺得和電視上的選手比起來還有一大段距離 : : 但是不可否認是很厲害了 : : 只是總覺得比起在球聖看到的一堆外國選手 : : .................. : : 哈哈 : 他一來接男三時超殺的 : 跟他打根本只有看他打球的份 : 後來他大概把我們熟客全電過一次之後 : 打球就開始隨便亂打了 : 不然根本沒人要跟他打... : 你來的時候已經一兩個月後了吧 : 而且我幾乎沒看過你來 : (以我顧店跟在那邊打球的頻率..除了比賽外只看過你一次算是非常之少來了) : 我有跟老闆在裡面的1.5洞桌打過 : 他一百我四十 : 第一次被我小贏 : 第二次我打到36:6X分後想說快贏了吧結果他一竿三十幾分就把我打死 : (我幾乎都是撿他明明不好開卻硬是要開後的一些球...) : 更何況他年輕時更準 : 1.5洞桌的high run是156顆 : 跟電視上的選手比起來差一大段距離? : 我想也只有那幾個排頭的有可能贏他一大段吧 : 上次大專盃現場看陳英傑打球似乎還沒老闆細膩咧.. 簡嘉辛我知道啦! 我也和他打過幾次球, 是打的不錯啦! 可是現在的球沒有到乙組啦! 14-1打的好的人很多, 可是一槍一百顆不可能常常出現, 尤其是高手對高手的時候! 舉例來說, 錢明偉參加14-1美國公開賽亞軍的那一次, (冠軍是蘇魁,第三第四好像是Efren與Ortmann) 從預賽打到決賽, 錢明偉的high run是93顆! 可是錢明偉和一般丙組甚至乙組的打球, 幾乎都能一竿破百! 所以一竿一百顆, 中間不可能完全不拼球, 如果一百顆都是簡單的基本球, 那為何面對同是甲組的選手就比較少出現? 因為中間還是會拼個幾顆球, 對一般人可以拼, 對甲組拼不進就危險了! 現在的比賽, 九號球是主流, 所以一些年輕甲組根本沒在練14-1, 如果他們真的要練, 吃球也會減少拼球的機會! 大家有時會覺得年輕甲組母球不夠細膩, 其實是因為一般中距離的球, 他們幾乎都不會失誤, 如果硬要把球做的近一點, 在陌生的球台上, 力道一有偏差, 反而會增加變數! 簡嘉辛是個好人, 也很熱心, 一般人找他學球也絕對有幫助! 學球本來就不一定要找甲組乙組的, 甚至比自己差的人, 你也可以學他的優點! 吳嘉慶的教練也打不贏吳嘉慶不是嗎? 不過針對簡嘉辛的實力, 我還是要客觀的分析一下: 1.台灣球場有這種實力的人還不少 2.以九號球來看,他的實力可能在乙組尾或丙組頭 3.14-1在台灣不好分級, 不過有一位版友說和簡打到36:6*, 之後被簡一槍三十幾顆打死, 如果這位版友的36顆取得的過程, 扣掉safe,超過三竿以上, 那簡的14-1實力大概也差不多在乙丙組之間吧! PS:丙組絕對沒有輕視的意思喔! 因為台灣私底下強的人太多了! 我一個丙組的朋友, 以前在神奇小子陳唯之的球場作, 打平點, 大概七八場內, 可以贏陳唯之一場! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.31.68