Re: [問題] 請問撞球場公桿?

看板Billiard (撞球)作者時間11年前 (2014/11/06 01:13), 11年前編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

11/04 11:54,
蜜月期是指 一般假設當你拿20oz的球桿打一陣子後
11/04 11:54

11/04 11:55,
再改拿一隻19oz的竿子 通常會覺得變得犀利
11/04 11:55

11/04 11:55,
過陣子後 手適應了 這種感覺就消失了 所以是蜜月期
11/04 11:55

11/04 11:56,
所以犀利一直以來就不是挑竿子的考量重點之一
11/04 11:56

11/04 11:57,
重點還是有一支固定的打桿 配重好 修正點少
11/04 11:57

11/04 11:58,
針對自己需求是調整 才會有手工桿的存在嚕
11/04 11:58
針對這講一下~ 這幾年會遇到最多的大家的疑問就是在這邊 有些人說很好打的球桿 另一群人卻說很難打 有些選手說好打 有些選手說難打 其實很基本的觀念是在於他們出力的方式在哪? 對於某派來說 球桿的犀利度是很重要很重要的 因為她是靠球桿的震動跟犀利再出桿 對另一派來說 他們出桿有點像是鐘擺的出力 發力點跟打球方式不一樣 他們靠的是球桿本身的重量跟重心在打球 所以認知會完全的不一樣 後者會很重視重量跟重心 打出來的效果會很不一樣 前者其實重量重心差異不大 但是球桿的彈速(我後來覺得這說法很好)會覺得差異很多 畢竟軟硬跟彈性的速度是不太一樣 所以 追求的東西不太一樣而以唷~ 這兩派在修正點拉 效果啦 配重拉 會常有意見不同的時候 所以先找好自己的打法比較重要 順手的球桿是看人的 像我是打震動的 所以重心跟配重我覺得沒啥差 但是球桿接合只要有一點點小問題 我就會覺得很痛苦 因為我讓球桿震動的時候 竿子的特性會有雜音 打配重的人就會覺得我很龜毛 竿子沒壞說竿子有壞 我現在甚至連哪邊接合怪怪的 有時打都還分辨得出來 配重派的我也會打 早期當學生的時候是這樣子在打球的 那個打法是完全兩種不一樣的手感跟效果 他很重視所謂的修正量之類的 還有前後重心拉 等等的 對球桿的要求 常常跑去39稍微改個配重 效果就會好很多 當然 什麼打法都有人打到世界級 所以其實也沒必要想太多 打球麻!!! 開心就好 -- t a ◢██◣ ╮ ╭═◢█ ◣██◣theanswer3 ═╮ h n █▌◥█ █ █ ╰════╯ █▌ █ █◥█ e s █▌ █ █ █ ◢█◣ ◢█◣ █ █ █ Π w ████ █ █ █◢◤ ███ ◢ ◤ █ █ 20 e █▌ █ █ █ ◥█◤ ◥▌◤ ◢◤ ▄ █◣█ \﹨ r 3◥▌◤ ◆◤ ◆◤═══════ ██ ███◤═══ _ˍ_ ═══╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.54.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1415207593.A.B77.html 對了 針對MIT說一下 之前找竿子找了一堆牌子 成果都沒很滿意(總數挑了上百 沒5根好的) MIT算最近還不錯的竿子 有陣子還弄了一根自己來打 不過MIT的竿子要養一下 不過整體還不錯 ※ 編輯: lanth123 (1.34.54.88), 11/06/2014 01:17:41

11/06 04:17, , 1F
請問能否更多解釋有關於兩種打法的不同
11/06 04:17, 1F

11/06 04:18, , 2F
還有舉幾個選手當代表,謝謝
11/06 04:18, 2F

11/06 12:28, , 3F
藍白拖代表 --> Lanth123
11/06 12:28, 3F

11/06 17:52, , 4F
配重派可以理解,震動派看不太懂@@
11/06 17:52, 4F

11/06 17:54, , 5F
可以請lanth123兄再解說清楚一點嗎?讓大家學習一下!謝
11/06 17:54, 5F

11/06 18:51, , 6F
震動派大概是由白鬍子那學來的吧
11/06 18:51, 6F

11/06 21:46, , 7F
哥早期是跟加藤鷹學的
11/06 21:46, 7F

11/06 23:37, , 8F
哥這有點猛阿~
11/06 23:37, 8F

11/07 07:46, , 9F
你終於出現了
11/07 07:46, 9F

11/07 19:50, , 10F
如果我沒誤解你的意思 震動派=拋桿式打法 或如同車輪那
11/07 19:50, 10F

11/07 19:51, , 11F
種 以掌肉此住出桿 球桿就會自然震動的打法 是嗎?
11/07 19:51, 11F

11/07 19:51, , 12F
這樣的打法 一般來說 結構性要求要高以及總重量不宜太重
11/07 19:51, 12F

11/09 10:01, , 13F
謝謝! MIT應該是台灣品牌? 可是網路上都是中國的網址
11/09 10:01, 13F
文章代碼(AID): #1KMbgfjt (Billiard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KMbgfjt (Billiard)