Re: [閒聊] 花式撞球比賽為什麼都不改賽制 ??

看板Billiard (撞球)作者 (~萬物之下 OBA~)時間2年前 (2022/10/06 16:19), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實我有思考過,如果改成計分制呢?? 我一直覺得9號球,就是打進9號的人獲勝 那這樣前面吃8顆,失誤最後一顆也算輸 是否可以改成計分制 1~8號1分 9號2分 一盤10分,搶100分 當然這跟14-1 不一樣的是 要順吃 不曉得這樣有沒有搞頭 或者是菲律賓那種計分方式 1號1分 15號15分 搶75分贏1局 那這樣只要有75分超分的人 打球就會鬆弛 也會有更多表演球 或許也會比較好看吧 ※ 引述《Bibby99 (航向月光的感動~)》之銘言: : 我是覺得花式撞球最大的問題跟困境,不是在賽制,而是在比賽的可看性跟觀賞性,撞球 : 這項運動名為對戰,實際上跟網球或是羽毛球這種兩邊選手實打實的對戰是完全不一樣的 : ,先天上刺激感已經少很多了,尤其是後來有排球紙這種東西出現後,更是大大降低9號 : 球的可看性,說真的只要是排球紙的比賽,尤其又是柯家兄弟比賽,我一場都不想看,我 : 意思不是說他們練衝球有錯,而是整個把球賽變得很無趣難看,每次衝完鐵球進了,一號 : 球就是往下方底袋洞口跑變嗆司,剩下的球說真的以職業選手的程度,只要不發生離譜失 : 誤,大概九成都吃得完,但你會練別人也可以練,當大家都練起來,比賽就變成看誰基本 : 球都不失誤,而不是看誰打比較好,一項運動比賽變成只要不失誤就能贏甚至得到冠軍, : 那該多無趣。 : 其實這個問題不要說觀眾,就連很多職業選手也是很不屑,之前張榮麟也曾經為了這個跟 : 柯氏兄弟直接在臉書開噴,當然很多人會說規則就是這樣,兩邊立足點一樣就是公平的, : 但最後就是觀眾一直流失,長久下來對花式撞球真的是好事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.158.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1665044343.A.511.html

10/06 17:08, 2年前 , 1F
這樣沒有刺激感 跟14-1沒兩樣
10/06 17:08, 1F

10/06 17:10, 2年前 , 2F
不叫刺激感(一堆被說打球像機器人掃台) 是懸疑感
10/06 17:10, 2F

10/06 17:12, 2年前 , 3F
勝衝也是製造懸疑感的一種機制 每個人都抱者連摸5 6的反攻
10/06 17:12, 3F

10/06 17:12, 2年前 , 4F
希望
10/06 17:12, 4F

10/06 17:49, 2年前 , 5F
像Sharks那種長局數還輪衝 說真的前中段我根本不想看
10/06 17:49, 5F

10/06 17:49, 2年前 , 6F
後面拉開了也不會想看 (感觀上就是如此)
10/06 17:49, 6F

10/06 17:50, 2年前 , 7F
雖然柯VS歐 歐VS漢堡 都證明了輪衝也是會發生大局數逆轉
10/06 17:50, 7F

10/06 17:51, 2年前 , 8F
但是仍然改不了觀眾感觀上就早早不期待
10/06 17:51, 8F

10/06 20:55, 2年前 , 9F
日本JPA就這樣打 也有讓分 初學者較有成就感好入門
10/06 20:55, 9F

11/10 20:05, , 10F
如果球檯改大一點,或洞口改圓角等,增加掃台難度,不過
11/10 20:05, 10F

11/10 20:05, , 11F
運氣成分太高也是一個問題
11/10 20:05, 11F
文章代碼(AID): #1ZFeztKH (Billiard)
文章代碼(AID): #1ZFeztKH (Billiard)