Re: [討論] Anton Raga 第24局 衝球後嗆司路線選擇

看板Billiard (撞球)作者 (航向月光的感動~)時間9月前 (2023/08/15 10:49), 編輯推噓25(250147)
留言172則, 10人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
其實這個沒啥好爭論的,絕對是背後又有很多複雜的因素在操控,稍微有在撞球圈打滾的 都知道,尤其是近年來很多的獎金賽網子賽,不管是國內的像之前救愛一直辦的235獎金 賽,或是shark辦的長局數網子賽,那個表面的獎金,用台語來說就是藍山的而已,後面 的賭資才是重點,甚至像shark這種長局數的,都還有走地,跟棒球籃球一樣。 先就這局2號來看,基本上就是一個完全不合理的打擊,首先那時候狀況是Raga已經聽 牌,而且是領先的,然後二號又是超級大嗆斯,剩下的球也是都有袋口可以進攻,那種情 形做safe完全沒道理,講難聽一點,假使你二號打進,然後沒做到4號,你都還有機會再 來防守就好,再退一萬步講,你真的沒處理好這局被拿下,你也還沒輸,就搶尾局而已, 啊這種球你不拼,反而搶尾局剩下四顆球去拼一個借球,一翻兩瞪眼的,完全就不合邏輯 。 再來就是討論那個2號,其實不管實際角度有沒有像照片或是畫面看得那麼小,基本上 以他們這種水準,要閃過69那兩顆做到下一顆,真的沒有很難,因為6.9離2號是還有一段 距離空間的,然後2號那顆母球是一個非常好架桿的位置,也就是說Raga完全是可以透過 高低桿法,透過分離角找出路線來做到四號,而且4號的做球面積是很大的,這個對於他 們這種程度的球員,不敢說百分百,但八成以上我覺得是完全基本的。 最後就是搶尾那個六號,先不要說那個6號中袋能不能進攻(我個人覺得打中袋最單純, 雖然角度有點大,可是距離很近而且不用出力打進往下滑七號一樣中袋),他最後選擇打 借球,那個其實也是有點在猜了,因為七號並不是母球直接撞擊後去控制的,等於是6號 去kiss後所停留的位置,那個力道控制更難,雖然最後看到7號是停在對面中袋口是一個 超級大嗆斯,可是那個是借球沒借準之後的結果,你要想如果他6號有借準,7號位置肯定 不是停在那,有可能剛好過中袋貼顆星或是中袋前顆星停住,變成一個無法進攻的球,那 所以不是很奇怪嗎?前一局2號你不進攻,反而尾局這球你這樣打。 ※ 引述《HulkSmash (~萬物之下 OBA~)》之銘言: : 2023 歐洲公開賽 決賽 最終由 : David Alcaide 冠軍 Anton Raga 亞軍 : 但我想討論的是 Anton Raga 率先聽牌 : 第24局 衝球後 2號球嗆司 路線選擇 : 先說最終結局是 Raga 選擇做防守 : 結果防守失敗被逆轉 : 但如果當時選擇2號進攻呢,成功機率如何?? : 2號打完必須做上方4號粉球 : https://imgur.com/OyX9EaM.jpg
: 這3條路線有機會嗎,但基本上要有235的概念 : 以及一點運氣,還是大家有其他想法 : 可用上一張圖畫路線。 : 1.綠色 2.黑色 3.紫色 : https://imgur.com/1Q4gTeF.jpg
: https://youtu.be/YCm_c257H3Y?t=2103
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.104.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1692067761.A.530.html

08/15 17:40, 9月前 , 1F
因為他有想到如果6號進了 也要讓7號不好打 才方便繼續演
08/15 17:40, 1F

08/15 19:44, 9月前 , 2F
反過來想 前一局放過進攻機會吃到苦頭 這局剩4顆還要再次
08/15 19:44, 2F

08/15 19:44, 9月前 , 3F
放掉進攻機會????
08/15 19:44, 3F

08/15 19:45, 9月前 , 4F
一點都不奇怪
08/15 19:45, 4F

08/15 19:45, 9月前 , 5F
比賽中心態的跟鍵盤看戲的心態是差很多的
08/15 19:45, 5F

08/15 19:55, 9月前 , 6F
以他們這種層級的選手,在已經聽牌拿下這一局就能獲勝拿
08/15 19:55, 6F

08/15 19:55, 9月前 , 7F
冠軍的狀況,沒有人會放棄進攻機會去做防守的,除非檯面
08/15 19:55, 7F

08/15 19:55, 9月前 , 8F
有很難解決的cd那當然另當別論,可是這球明顯不是,而且
08/15 19:55, 8F

08/15 19:55, 9月前 , 9F
反過來說,做安全球也是需要母球細膩度跟控制力道的,既
08/15 19:55, 9F

08/15 19:55, 9月前 , 10F
然他對自己母球都那麼有信心可以做防守,這球不去進攻實
08/15 19:55, 10F

08/15 19:55, 9月前 , 11F
在太沒道理。
08/15 19:55, 11F

08/15 20:10, 9月前 , 12F
單一球2號選擇罷了 但你組成兩球連一起不合邏輯
08/15 20:10, 12F

08/15 20:10, 9月前 , 13F
這兩球連在一起前因後果反而合理
08/15 20:10, 13F

08/15 20:12, 9月前 , 14F
前因就是前面放掉失一局 後果就是這局更想剩4顆拚下去
08/15 20:12, 14F

08/15 20:22, 9月前 , 15F
Biado的說法是他願意拚借球 讓下一顆球亂跑沒關係
08/15 20:22, 15F

08/15 20:52, 9月前 , 16F
重點就是這顆2號是非常好進攻而且控制母球的,甚至講難
08/15 20:52, 16F

08/15 20:52, 9月前 , 17F
聽一點,你自己去球場照著畫面位置擺,母球讓你在那個區
08/15 20:52, 17F

08/15 20:52, 9月前 , 18F
塊附近隨便擺一點,你都擺不出一個打進2號然後完全沒有
08/15 20:52, 18F

08/15 20:52, 9月前 , 19F
辦法做到4號的位置,主要就是母球位置太好下桿,完全是可
08/15 20:52, 19F

08/15 20:52, 9月前 , 20F
以利用桿法修正分離角,這種球如果沒信心或沒膽量拼,然
08/15 20:52, 20F

08/15 20:52, 9月前 , 21F
後尾局那顆照Biado說法,他已經不管下一顆位置讓它隨便跑
08/15 20:52, 21F

08/15 20:52, 9月前 , 22F
,豈不是顯得更詭異?那打2號讓母球去敲6.9然後母球只要
08/15 20:52, 22F

08/15 20:52, 9月前 , 23F
往下跑,做到4號機率也很大啊。
08/15 20:52, 23F

08/15 20:54, 9月前 , 24F
你邏輯就不對 用後面去推前面
08/15 20:54, 24F

08/15 20:55, 9月前 , 25F
2號就是單一的選擇 打2號的當下跟後面拚借球根本沒關係
08/15 20:55, 25F

08/15 20:57, 9月前 , 26F
後面的借球反而跟前面有關 時間序這樣下來才是合邏輯
08/15 20:57, 26F

08/15 21:03, 9月前 , 27F
Biado就不想說太明,保留再三不想讓大家往陰謀論角度
08/15 21:03, 27F

08/15 21:03, 9月前 , 28F
去帶,他只是執行了哪顆借球的合理打法,你覺得他一定
08/15 21:03, 28F

08/15 21:03, 9月前 , 29F
要考慮到控制??他逆境常常生死門一解定勝負的球你應
08/15 21:03, 29F

08/15 21:03, 9月前 , 30F
該有看過吧?上次對金寶那場就是
08/15 21:03, 30F

08/15 21:07, 9月前 , 31F
至於Anton他自己賽後就有解釋了,他以後用成績為今天
08/15 21:07, 31F

08/15 21:07, 9月前 , 32F
這場交代吧,Fargo rate前20名沒有他,甚至世界前10都
08/15 21:07, 32F

08/15 21:07, 9月前 , 33F
沒有是很荒謬的事情
08/15 21:07, 33F

08/15 21:10, 9月前 , 34F
Biado不想藉此機會搞得好像他在踩Raga一腳,訪問他的
08/15 21:10, 34F

08/15 21:10, 9月前 , 35F
人好像不這樣想倒是
08/15 21:10, 35F

08/15 21:18, 9月前 , 36F
Raga 新更新的Fargo已經到世界第4了 局數樣本少升降跳動很快
08/15 21:18, 36F

08/15 21:18, 9月前 , 37F
前陣子SHARKS公開賽資料庫好像把樣本標準降低 讓一堆菲律賓
08/15 21:18, 37F

08/15 21:19, 9月前 , 38F
選手入榜 (或者是SHARKS把他們累計的大量賽果提交給資料庫)
08/15 21:19, 38F

08/15 21:29, 9月前 , 39F
不是我邏輯不通,是他這顆二號根本就毫無邏輯可言,基本
08/15 21:29, 39F
還有 93 則推文
08/16 04:53, 9月前 , 133F
最後 不要再說它們要為金主謀福利了 你了解他們
08/16 04:53, 133F

08/16 04:53, 9月前 , 134F
分傭比例嗎???一場比賽打30萬台幣 打贏打輸都有錢
08/16 04:53, 134F

08/16 04:54, 9月前 , 135F
可是占比是非常低的 且出國比賽也是一層一層去計算的
08/16 04:54, 135F

08/16 04:54, 9月前 , 136F
你如果扣掉旅費之後 你打到越後面 選手自己是拿越多
08/16 04:54, 136F

08/16 04:55, 9月前 , 137F
所以如果為金主放掉最後一局 獎金差額近百萬
08/16 04:55, 137F

08/16 04:56, 9月前 , 138F
那金主要下注多大金額才有可能補給他?異常下注
08/16 04:56, 138F

08/16 04:56, 9月前 , 139F
就很容易被抓到了 更不用說你說的金主模式
08/16 04:56, 139F

08/16 04:57, 9月前 , 140F
多半指的是網子賽 那網子賽 局局樂做莊的就是金主
08/16 04:57, 140F

08/16 04:57, 9月前 , 141F
跟你去外國網站下WNT的注 能一樣嗎?
08/16 04:57, 141F

08/16 05:03, 9月前 , 142F
最後還請考慮到現在國際賽"排名"重要性 這場比賽
08/16 05:03, 142F

08/16 05:04, 9月前 , 143F
Raga是排114 在128安全名單內的 拿到冠軍 可以讓他
08/16 05:04, 143F

08/16 05:05, 9月前 , 144F
在WNT系統內 安穩的有兩年左右的參賽資格 這很要緊阿
08/16 05:05, 144F

08/16 05:05, 9月前 , 145F
甚至像大師賽這種 WNT就要傷腦筋了 黑虎 龍 蔡 鑽石
08/16 05:05, 145F

08/16 05:06, 9月前 , 146F
四個要邀請誰了 如果要朝職業選手邁進 排名是很重要的
08/16 05:06, 146F

08/16 08:36, 9月前 , 147F
呃...你說的百萬是台幣,不是人民幣更不是美金欸,百萬台
08/16 08:36, 147F

08/16 08:36, 9月前 , 148F
幣有很多嗎?我原文不就說了,這些檯面上的獎金對這些金
08/16 08:36, 148F

08/16 08:36, 9月前 , 149F
主根本就是藍山的,不要說這些金主啦,就連我這種小咖,
08/16 08:36, 149F

08/16 08:36, 9月前 , 150F
都有辦法一場投注幾十萬台幣了,更別說那種大金主了,如
08/16 08:36, 150F

08/16 08:36, 9月前 , 151F
果照你這樣說,斯諾客獎金是花式的好幾倍,更不可能有選
08/16 08:36, 151F

08/16 08:37, 9月前 , 152F
手為了打假球放棄獎金啊!阿實際上就是一堆,甚至胖子李
08/16 08:37, 152F

08/16 08:37, 9月前 , 153F
那時候都已經是世界排名前幾的知名職業選手了,身價跟生
08/16 08:37, 153F

08/16 08:37, 9月前 , 154F
涯累積獎金都不知道多少了,還是願意配合打假,就知道後
08/16 08:37, 154F

08/16 08:37, 9月前 , 155F
面水有多深了。
08/16 08:37, 155F

08/16 09:27, 9月前 , 156F
其實不知道為什麼當歐洲公開賽的那篇文決賽選手是大衛跟R
08/16 09:27, 156F

08/16 09:27, 9月前 , 157F
aga時候,大家都說不用看了一定Raga會贏大衛,我反而覺得
08/16 09:27, 157F

08/16 09:27, 9月前 , 158F
是大衛會拿冠,有好幾次比賽ptt留言都是反指標了,再來FS
08/16 09:27, 158F

08/16 09:27, 9月前 , 159F
R、Filler、SVB、肖甚至大柯要一起打不好的機率有多少?
08/16 09:27, 159F

08/16 09:27, 9月前 , 160F
我實在不願意說他們打假球,但已經很多次看到他們疑似「
08/16 09:27, 160F

08/16 09:27, 9月前 , 161F
演」的感覺。
08/16 09:27, 161F

08/16 09:34, 9月前 , 162F
甚至有人在4強直接說就說Raga剛上主桌打一定會打不好,
08/16 09:34, 162F

08/16 09:34, 9月前 , 163F
幫球迷先打個預防針了。
08/16 09:34, 163F

08/16 09:38, 9月前 , 164F
我上面說錯了,不應該説大柯的,我把大柯去掉。
08/16 09:38, 164F

08/18 06:27, 9月前 , 165F
好了啦 是不是買大柯那場慘輸爆氣啊
08/18 06:27, 165F

08/18 12:21, 9月前 , 166F
從來不賭球的喔 只是這幾年看下來的感覺
08/18 12:21, 166F

08/20 00:09, 9月前 , 167F
頂尖的花球選手準度跟穩定性都很好
08/20 00:09, 167F

08/20 00:09, 9月前 , 168F
通常衝完球看一下球型就知道能不能大摸了
08/20 00:09, 168F

08/20 00:09, 9月前 , 169F
最後這借球是有難度 不過依照他的水準
08/20 00:09, 169F

08/20 00:09, 9月前 , 170F
會打成這樣實在是有點誇張
08/20 00:09, 170F

08/20 00:09, 9月前 , 171F
可以參考一下這個影片 有講到這借球的困難點
08/20 00:09, 171F

08/20 00:09, 9月前 , 172F
文章代碼(AID): #1askUnKm (Billiard)
文章代碼(AID): #1askUnKm (Billiard)