Re: [情報] Jays planing to up payroll to 100M t …

看板Blue_Jays作者 (Lost in the Dark)時間19年前 (2006/09/08 14:24), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《denji (denji)》之銘言: : : 小藍鳥養成進度 : : 經過了幾年的成長,裡歐濕終於長大,棒子終於硬起來的阿! : : 現在的他可是火燙燙熱騰騰,棒打四方的好藍鳥阿! : 我覺得這表現太超出預期 : 會不會只是一年好而已......... : 更何況他的hr停在16已經很久了 : 我比較希望球隊能趁著他今年過熱的表現把他交易出去 明年應該會留吧....今年後半藍鳥沒幾個打的好的,何況他還中間生病... 明年 Johnson/Wells/Rios /Lind 應該確定吧... Cat 會不會留比較難說,如果他同意 以類似目前的價碼留的話大概就會留...但以他今年的水準應該會有隊伍出更好的價碼吧 (他目前的價碼是 兩年 5.4 M ....兩年都是 2.7...以他今年的表現有人願意初5M+ 之類 的價碼應該不奇怪吧...) 如果留不住Cat 又交易Rios 那你就一定要簽個DH了... : : 推 RollingWave:JP的weak draft被很多作者罵到不行... 09/07 11:47 : : 推 RoyHalladay:JP好像蠻熱愛高中生的. 09/07 12:46 : : 推 sykcurve:JP 不是錢球那一幫的嗎...怎麼會讓熱愛高中生?? 09/07 14:16 : : 推 RollingWave:據報導他這幾年下來不是簽了100+個大學生跟4個高中生? 09/07 14:18 : : 推 RoyHalladay:咦 ... 那可能是我搞錯了... 09/07 16:52 : : → RoyHalladay:因為今年第一輪選的是高中生...我的錯誤印象 QQ 09/07 16:54 : 錢球流並沒有多熱愛選高中生或大學生 : 不要被那本書騙了 : 那本書並沒有把運動家那幾年為何能維持好成績的主因寫出來 : 錢球流簡單來說 : 就是如何花小錢得到最大的效益 http://msn.foxsports.com/mlb/story/5939496 Ken Rosenthal 這篇裡面指出了不少這幾年藍鳥的錯誤...其他作家也有寫不少類似的文章 , 說穿了,要以小博大重點就是 1. 做的決定要比較好 2. 運氣要比較好 其實以今年來看洋基跟紅襪(尤其後者)的運氣都不怎麼樣,決定也都有些問題... 但藍鳥還差距縮短還是有限... Money ball 其實看看就好吧,時代會一直變,很多當年的道理到現在不一定通的。 但你仔細看看現在的藍鳥陣容中這幾年才draft的選手....最有幫助的是...Hill? 這實在不大有幫助, 洋基跟紅襪也不是白痴,不會永遠都靠FA稱球團,其他球隊 如果沒辦法靠draft或是trade持續維持很多年輕優秀的球員很難競爭.... -- My blog http://www.yankeewave.blogspot.com 超級老人球!! 1. Lofton CF 2. Biggio 2B 3. Bernie RF 4. Bonds LF 5. Frank Thomas DH 6. Franco 1B 7.Sandy Alomar Jr. C 8.Vinny Castilla 3B 9.Royce Clayton SS Closer:Jose Mesa Setup: Roberto Hernandez 1.Maddux 2.Moyer 3.Wakefield 4.Glavine 5.El Duque -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.216.242

09/08 16:35, , 1F
同樣的...很多道理到現在還是通的....
09/08 16:35, 1F
文章代碼(AID): #150Gofmv (Blue_Jays)
文章代碼(AID): #150Gofmv (Blue_Jays)