[情報] Rolen to Reds

看板Blue_Jays作者 (翔魚)時間15年前 (2009/08/01 06:29), 編輯推噓41(41072)
留言113則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: Homura (虎斑街貓。) 站內: MLB 標題: Re: [情報] Rolen to Reds 時間: Sat Aug 1 04:19:57 2009 http://Now.to/52m4 Edwin Encarnacion, Josh Roenicke, and Zach Stewart for Scott Rolen. 雖然可能沒多少人關心了 qq -- =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.157.22

08/01 04:20,
其實這關係到藍鳥會開什麼代價...XD
08/01 04:20

08/01 04:20,
藍鳥重整魂
08/01 04:20

08/01 04:20,
這樣3B就有了 究竟是誰呢@@?
08/01 04:20

08/01 04:21,
新水呢 紅人全吃? 藍鳥有付一些?
08/01 04:21

08/01 04:21,
EE今年打很爛 Wood不一定搶輸他
08/01 04:21

08/01 04:21,
這篇是配菜XD
08/01 04:21
※ 編輯: Homura 來自: 203.79.157.22 (08/01 04:22)

08/01 04:23,
Volquez pulled because of elbow trouble!! Baker Sucks!!!
08/01 04:23

08/01 04:43,
馬的.....................
08/01 04:43

08/01 06:29,
訊息外帶藍鳥版 多謝~
08/01 06:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.157.238

08/01 08:47, , 1F
算是清了薪資空間出來了
08/01 08:47, 1F

08/01 08:48, , 2F
06-08 OPS+ 105
08/01 08:48, 2F

08/01 08:48, , 3F
for Encarnacion
08/01 08:48, 3F

08/01 08:51, , 4F
Riccardi 從Glaus到Rolen到EE,這次交易算是Riccardi成功
08/01 08:51, 4F

08/01 09:44, , 5F
難得作出比較好的交易
08/01 09:44, 5F

08/01 09:45, , 6F
而且 Rolen可能還在高點時交易出去
08/01 09:45, 6F

08/01 09:45, , 7F
不過 Doc這時沒有交易掉了話 之後的交易價值不知會跌多少...
08/01 09:45, 7F

08/01 10:09, , 8F
Rolen現時34歲,表現穩定;應該算是在價值高點。明年和以後
08/01 10:09, 8F

08/01 10:13, , 9F
應該會隨年齡退步。
08/01 10:13, 9F

08/01 10:14, , 10F
EE防守不及Rolen,不過是位年輕砲手
08/01 10:14, 10F

08/01 10:15, , 11F
EE感覺這幾年都是雷聲大雨點小;站在死忠鳥迷的立場
08/01 10:15, 11F

08/01 10:16, , 12F
我希望不會再有Doc的交易傳聞了
08/01 10:16, 12F

08/01 10:18, , 13F
同時正在看AAA的比賽,Snider剛打了一支陽春炮。
08/01 10:18, 13F

08/01 10:28, , 14F
Rolen有點年紀了 農場似乎也沒年輕3b 換EE還不錯阿
08/01 10:28, 14F

08/01 10:32, , 15F
農場注重投手,這是Riccardi任內的問題,不過與這次交易沒有
08/01 10:32, 15F

08/01 10:36, , 16F
太大關係,聽說原本可以拿到1B新秀Yonder Alonso
08/01 10:36, 16F

08/01 10:41, , 17F
拿到Alonso+EE就太搶劫了
08/01 10:41, 17F

08/01 10:48, , 18F
藍鳥今年付清薪資,明年(也是Rolen約的最後一年)由Reds付。
08/01 10:48, 18F

08/01 10:50, , 19F
羅倫已離開多倫多了嗎 不喜歡這種不告而別的方式 T-T
08/01 10:50, 19F

08/01 10:51, , 20F
Accardo回到AAA,個人覺得浪費。
08/01 10:51, 20F

08/01 10:51, , 21F
聽說是羅倫大叔自己說他想被交易的
08/01 10:51, 21F

08/01 10:54, , 22F
Rolen想交易,這是對的。
08/01 10:54, 22F

08/01 10:56, , 23F
一句話,農場注重投手,打擊新秀不足。除了Snider以外,不見
08/01 10:56, 23F

08/01 10:56, , 24F
得哪位農作物可以上來。
08/01 10:56, 24F

08/01 10:58, , 25F
是喔... 之前沒發現什麼異樣 原來他是自己想離開...
08/01 10:58, 25F

08/01 11:00, , 26F
EE來藍鳥,打DH可以頂替防守的不足。
08/01 11:00, 26F

08/01 11:05, , 27F
Post 2980中gate2說的算不算有道理?另外,Arencibia應該再
08/01 11:05, 27F

08/01 11:07, , 28F
算了 隨便他啦...醒來看見Doc仍在藍鳥我已經很滿足了
08/01 11:07, 28F
還有 45 則推文
08/01 21:59, , 74F
I stand by JP this time. We need to be impressed...
08/01 21:59, 74F

08/01 22:00, , 75F
we need future impact players, not just good prospects
08/01 22:00, 75F

08/01 22:01, , 76F
otherwise, I have no problem keeping Doc
08/01 22:01, 76F

08/01 23:22, , 77F
Post 2948中版主曾介紹過Kyle Phillips
08/01 23:22, 77F

08/02 09:02, , 78F
can't agree with mrroot anymore
08/02 09:02, 78F

08/02 09:03, , 79F
但是這樣子會不會出現一個問題,Doc變成FA離去以後我們
08/02 09:03, 79F

08/02 09:04, , 80F
也就只拿到1個type A而已...
08/02 09:04, 80F

08/02 09:04, , 81F
當然,我絕對希望Doc不要離開
08/02 09:04, 81F

08/02 22:03, , 82F
Doc應該會在type A的很前幾名...1 1st round + 1 sandich
08/02 22:03, 82F

08/02 22:05, , 83F
應該沒問題...如果JP不交易的話...那起碼選秀要認真點
08/02 22:05, 83F

08/03 10:44, , 84F
還得看在明年的SP FA裡排名是不是第一名.....
08/03 10:44, 84F

08/03 10:44, , 85F
如果發生像今年這種狀況了話 可以只有第二輪可用.....
08/03 10:44, 85F

08/03 16:32, , 86F
正常球隊type A一年簽2個就不多見了...就算是那一兩隻不正
08/03 16:32, 86F

08/03 16:35, , 87F
常的球隊也不太可能年年長約綁兩個以上的top FA...所以這倒
08/03 16:35, 87F

08/03 16:37, , 88F
倒是不用太需要擔心...今年只能說我們雖...
08/03 16:37, 88F

08/03 16:39, , 89F
再說就算簽Doc的球隊又簽了一個type A...Doc也很可能是順位
08/03 16:39, 89F

08/03 16:40, , 90F
先的...
08/03 16:40, 90F

08/05 02:06, , 91F
我其實並不是很期待選秀 沒記錯了話 如果是樂秀順位 該選秀
08/05 02:06, 91F

08/05 02:07, , 92F
權保留給原球隊 但因為Doc只能到有競爭力的球隊 所以應該不
08/05 02:07, 92F

08/05 02:08, , 93F
會發生這種狀況 接下來就要會看我們家的選秀功力了
08/05 02:08, 93F

08/05 02:09, , 94F
過去幾年的失敗 讓我不是很有信心 再加上GM拉新人拉得太快
08/05 02:09, 94F

08/05 02:11, , 95F
會不會毀了我們的新人也很難說 我是比較希望能換來一些較成
08/05 02:11, 95F

08/05 02:11, , 96F
熟的新人可以早點補上位子
08/05 02:11, 96F

08/05 10:20, , 97F
Accardo因為Downs進受傷名單所以留下來。
08/05 10:20, 97F

08/05 10:48, , 98F
他這個transaction比較尷尬,Roenicke 來了後,Accardo 被降
08/05 10:48, 98F

08/05 10:49, , 99F
下去,結果隔了一天,Downs 進 DL,Accardo 又被叫上來
08/05 10:49, 99F

08/05 14:16, , 100F
Carrasco跟Donald雖然在3A...可是成績都普普...如果會擔心
08/05 14:16, 100F

08/05 14:18, , 101F
在3A打得不錯的Snider被rush...那這兩位都不會有想像的那麼
08/05 14:18, 101F

08/05 14:24, , 102F
快站穩Major...Carrasco的command和Jason Donald的range都
08/05 14:24, 102F

08/05 14:29, , 103F
是隱憂 Knapp可能是裡面最有star potential的 可是完成度低
08/05 14:29, 103F

08/05 14:51, , 104F
所以當初要Kyle Drabek+Dominic Brown(or at least Taylor)
08/05 14:51, 104F

08/05 14:53, , 105F
+Happ(完成度高但low ceiling)事實上就是要一個MLB proven
08/05 14:53, 105F

08/05 14:55, , 106F
ready加兩個high star potential完成度中等的新秀...這是很
08/05 14:55, 106F

08/05 14:57, , 107F
好的package...甚至Happ換成Carrasco或Knapp都可以...但是
08/05 14:57, 107F

08/05 14:58, , 108F
就是卡在Drabek不願意放...那就整個遜色不少...
08/05 14:58, 108F

08/05 15:00, , 109F
如果Phillies連Taylor,Drabek,Dominic Brown其中任一隻都不
08/05 15:00, 109F

08/05 15:01, , 110F
用放就得到Cliff Lee...那自然就不會讓步...
08/05 15:01, 110F

08/05 15:03, , 111F
說也奇怪...Indians就有Carlos Santana了...為什麼會要Lou
08/05 15:03, 111F

08/05 15:05, , 112F
Marson不要Michael Taylor... 真令人想不透
08/05 15:05, 112F

08/05 23:32, , 113F
1.捕手養成風險高 多一位保險 至少Marson有手套和選球
08/05 23:32, 113F
文章代碼(AID): #1ASt1EDo (Blue_Jays)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
4
10
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
41
113
4
10
文章代碼(AID): #1ASt1EDo (Blue_Jays)