Re: [心得]曲球與飛碟球的優劣比較

看板Bowling (保齡球)作者chenchb (傲笑紅塵)時間20年前 (2005/06/01 11:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《kachaball (轉)》之銘言： : 標題: Re: [心得]曲球與飛碟球的優劣比較 : 時間: Tue May 31 16:40:24 2005 : : ※ 引述《chenchb (傲笑紅塵)》之銘言： : : 一、飛碟球跟曲球的優劣比較 : : 飛碟球:再台灣已經是很成熟的一種球路，畢竟它是從台灣發明的。 : : 優點:1.受球道影響比較小，因此在比賽中，往往很快就可以適應。 : : 2.它比較好上手。如果你有心，一年的時間，如果再配合有好 : : 的教練，你很快就可以有平均兩百分的水準了。 : : 3.球的價位比較便宜，你通常可以一顆打天下。不會造成你經濟的負擔。 : : 4.教練很多。台灣的飛碟球真的打的很好，你想要找到一個好教練，並不難 : : 。 : : 缺點:1.她的擊瓶是靠著球瓶的關係，所以有時候你打到正點，還是會有殘瓶留下 : : ，甚至開花 : : 2.由於它的球重通常都只使用11~12 lb 所以球比較輕，她的球瓶關係比曲球 : : 差。 : : 曲球:世界上最多人打的球路。(台灣除外) : : 優點:1.她的球很重，通常都介於14~16 lb 之間，撞擊球瓶的力道比較大 : : 2.她撞擊球瓶的角度是一個面，所以你只要掌握到角度，全倒就會很容易出 : : 現。 : : 3.分數十分穩定。如果妳練到職業級的水準(像PBA)，你的平均分數通常都 : : 是在220分以上。甚至你看電視轉播時，他們的平均水準都有到250分上下 : : 。 : : 缺點:1.台灣的環境及球道，很難找到適合練曲球的。通常不是整條油的，不然就 : : 是整條都乾的。而且大多是木板球道。但現在國外通常都換成玻璃纖維的 : : 球道了。 : : 2.台灣對於曲球的資訊太少了，你往往都是道聽塗說，沒有辦法掌握訣竅， : : 所以會越打越差，或者穩定度一直都不夠。 : : 3.曲球本身的單價都比較高，通常一個都要6000~9000元不等，一般人是無 : : 法負擔這樣的開銷。更何況曲球因為要適應不同的球路，需要準備至少3 : : 顆球。如果再加上小東西買一買，30000元一定跑不掉。 : : 以上只是提供一點小小的分析，請不吝指教。如果反應好，下一篇，我準備把我在國 : : 外收集到的曲球資訊，分享給大家，以解除大家對於曲球的一些誤解。畢竟要打一堆字， : : 是很花時間的。需要你們的支持與鼓勵。謝謝 : : 加油~~我個人是比較希望看有關飛碟球的文章^^|| : 不過大大造福別的球路的球友也是很好的 : 因為我最近換球以後打的並不是很順 : 可能跟我以前姿勢不正確有關係 : 我也陷進了一些疑惑當中 : 如果可以的話 : 麻煩你幫我解答一下 : 就是我看影片選手飛碟球出手時候 : 拿四步助走來說 : 我看他在後擺剛要到最低點的時候手就開始轉球了 : 整個動作就是很順暢 : 但是我通常到最低點的時候才開始轉球 : 就變的很急促 : 甚至會來不及出手 : 請問大大要怎樣才能調整過來呢?? : (最近想把Paker BohnIII行雲流水的姿勢用在自己身上看看, : 不知會不會太瘋狂了~~沒辦法~~我太喜歡他了^^||) 在看了你的形容之後，我發現你的出球時間太晚了。最正確的出球點是在球經過你的左腳時(也就是最低點)，你就應該要出手了。你可以想像飛機降落的情形嗎?你的擺動及出手，就要像飛機降落時的幅度。所以你要做轉球的動作時，就要在快到最低點的時候，就要開始了~~~如果你想要打的跟Parker BohnIII 一樣，是沒問題的，飛碟球的選手很多都是很流暢的，所以你只要把基本動作練好，你一定可以做到的。我上面所提及的出手角度及時間，曲球也一樣適用。記住一點，基本動作不管你打的是飛碟球還是曲球，都是一樣的。差別在於，曲球要求的基本動作更扎實，你錯誤的基本動作是無法把曲球打好的。請特別注意喔!!! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.64.122.224 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.236