Re: [問題] 曲球和飛碟的選擇

看板Bowling (保齡球)作者yoyotalent (火星來的維尼熊)時間17年前 (2009/03/15 15:19)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言： : 不管什麼樣的球種，還是先把助走練好吧... : 不是打曲球就是全倒率就比較高，也不是飛碟球就 : 一定k不贏重瓶。事在人為，球是死的，瓶子也是死 : 的，人是活的，重瓶又如何?飛碟球難道就不能解決 : 嗎?曲球進13就一定會全倒嗎?我覺得飛碟球有套用 : 到曲球的概念，可以跟曲球一樣威，不要鎖死在某 : 個很奇怪的點上了。3磅8盎司重瓶我就看過飛碟球連 : 貼8車過了，問題是別人可以把飛碟當曲球設定轉折 : 點跟進瓶角度了，是13嗎?是12嗎?不是吧?是最佳擊 : 瓶效果的進球角度跟球推進去的位置吧! 以理論值來說...球越重全倒率越高這是理論上來說實際上... 你也要看一下球道狀況球瓶的材質好壞等等來決定兩種球路我覺得差很多一個幾乎是直線加上橫向的撞擊另一個是有變化性的變化球變化性很大..... : 每個人打出來的飛碟球跟曲球的能量表現形式 : 不同，所以進瓶角度跟吃一號瓶的厚薄也都不同。 : 獅子的毛都被拔光光了，台灣人的飛碟球不再是那 : 種什麼撞一號瓶就能倒得亂七八糟的奇怪觀念。運 : 氣?只有在當能量撞擊最佳的時候出現了：某支瓶 : 被撞倒後又站起來、或是某支瓶快倒了結果被兩隻 : 巡邏車打正，這時候才能說運氣不佳。沒有運氣 : 佳就能全倒這一回事。目前我眼睛看到的幾位飛碟 : 球國手，他們都懂得如何把退進板的位置跟進瓶 : 角度判斷的很好、他們都懂得球速跟圈數的搭配 : ，試問跟曲球有什麼差別嗎?似乎沒差吧? 這個不想說太多...暫時不表示意見 : 雖然我打得很不好，但是我覺得很多選手的努 : 力需要提出來，曲球跟飛碟球的迷思需要打破，因 : 為我在他們背後有看到他們在這方面的執著，有曲 : 球的代表方，也有飛碟球的代表方。我覺得可以學 : 很多東西，尤其是他們腦袋內的思維。 : 最簡單的： : 問題一： : 怎麼達到"最佳的擊瓶效果"?曲球都能控制到13進點 : 了，請問飛碟球不能為了某個進點而去控制嗎? 可以....不管啥球路都可以控制打哪塊板進點我也看過1號瓶往前倒的...雖然說真的很少不過還是有吧??? : 問題二： : 飛碟球不用判讀油層嗎?一顆球就能打遍天下? 幾乎不用... 因為直線運動的球影響度沒有曲球來的大而且說真的輕球的材質大多都是霧面的抓地力大好打 : 問題三： : 飛碟球具有不可控制跟不可預知性嗎? : 這些不就是獅子的毛嗎? 答案喔...個人覺得是的不然老美早就在打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.79.115