Re: [討論] 保齡球問答（偽篇）

看板Bowling (保齡球)作者nitro1014 (得罪了鄉民還想跑？？)時間16年前 (2009/08/23 22:11)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

首先說明，小弟目前為止未參與過板上任何一次揪團、球隊練球只是單純以旁觀者的角度來發表看法~ 目的很簡單，希望這個板更好!! 從一開始K大的"板面秩序"延伸到後來變成F大的"盈餘運用洽當與否"，問題似乎是越滾越大~~ 也越來越偏離原本的焦點? 如果K大提出個人意見的出發點是希望這個板更好更造福板友，那大家就應該平心而論，用智慧來解決問題，代替用口水製造問題.... 回到原點，"板面秩序"的問題~ K大認為聯合團已經是以揪團名義來實行球隊運作的形式，用到公眾資源來做私隊運用，why? 1. 參與者為 XT球隊 + YBC球隊 + 非前述兩隊的板友，前兩者為多數。 (這部份有板友指出，前兩球隊通常只有二十人左右，剩下為鄉民) 2. 揪團形式，卻有獎金制度、讓分制度，接近正常球館週賽的形式。 3. 直接在板上討論聯合團的讓分制度、以揪團名義吸引板友參加"週賽" 基於上述幾點，K大認為聯合團已經是球隊形式，不該佔用板面討論相關事宜，維護版面的秩序等等，若有說錯，也請板友推文指正~ 既然提到板面秩序了，那就應該全面性的來檢討、檢驗，而非只單獨的來看 "聯合團"，這未免有點抓著打的感覺，有失公平~ 其中板上的其他揪團，如東東團、冠源團等等，經過小弟的檢視都是非常單純的"揪團"，沒有任何形式的比賽制度，當然也沒有聯合團爭取到的"環境" 。尚稱完全符合"揪團"的規定~ 但是，反觀SOD團呢?? 小弟search到的第一篇...."就是SOD球衣+fury團購" 宣傳的板面也大剌剌的亮出贊助商"千禾保齡球工作室"與"TBS"的地址+網址，當然可想而知，這一定是為了造福板友而拿到的福利，出發點絕對是好的~ 同樣的用K大的角度來看，請問這個"揪團"算不算是球隊練球?? 球衣都出來了，試問，當你抵達保齡球館看到一群打球的人穿著相同衣服，上面繡著"SOD"。你會不會認為這是球隊練球呢? 我想答案不得而知。再者，上述文章有沒有廣告之嫌呢?? 不知道發文之時K大有沒有跳出來發表意見~ 當然，SOD團除了球衣外，也有千禾的教練指導不是嗎?? 跟聯合團的差異似乎就差沒有類似週賽的獎金制度與讓分制度，在我看來是如此，當然兩邊我都沒有參加過，也許有其他的請板友補充~ 因此這樣看下來，有問題的似乎不是只有聯合團，相同的標準去看SOD團也是有一樣的問題。那到底標準在哪裡呢? 在這討論串之前，我想標準都在各自心中的那把尺，因為似乎沒有看到板規有對這些文章做規定。揪團、練球，傻傻分不清楚? 是球隊就不能在此發文? 一直都沒有規定吧? 請問，有人參加聯合團也參加SOD團的，那他算哪個團還是哪個球隊?? 站在鄉民的福利來看，來板上同時都能看到這兩團的訊息是最好也不過了，不是嗎? 站在PTT的角度來看，開放討論專板就是希望能集思廣益，給大家一個聚集討論的空間，尤其是以bowling板人氣不若大板一樣。真有那規模，當就不同的角度下去思考做規範。但目前似乎是沒有此必要，人數與訊息並未多到要做區隔。當然，以上只是小弟淺見，未來還請新板主來思考我說的問題該怎麼去規範。另外，F大延伸出有關聯合團"盈餘運用與否"的問題，說句實在的，要我多付90或 60元也好(不知道實際球局為多少)，能夠享受到"專屬油線與洗球道"，還有獎金制度與替新手著想的"讓分制度"，也有人幫你算好公佈讓你知道。這樣的角度來看。你還認為那是"盈餘"嗎? 去餐廳吃個飯都要付10%的服務費了，如果有人願意提供這樣的服務與環境，真的是為"營利"而做的嗎? 如果大家認同這一切為非營利行為，那問題出在沒有完善的"盈餘運用制度"這點相信聯合團作個公平的規劃與聲明就能簡單解決~ 呼~ 打了一大堆，首先感謝全部看完的板友，當然我想很多人是跳著看的吧XD ~ 發這篇文章主要還是希望大家用智慧來看這一串事情啦~ 別把情緒帶進去反而模糊了焦點囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.252.204

→

teihikaru

08/23 22:17, , 1^F

08/23 22:17, 1^F

推

takulo

08/23 22:26, , 2^F

08/23 22:26, 2^F

推

takulo

08/23 22:28, , 3^F

08/23 22:28, 3^F