Re: 保齡球"心"手 and 球界環境

看板Bowling (保齡球)作者fabledqqman (大飛飛飛飛飛)時間16年前 (2010/01/11 16:49)推噓8(8推 0噓 19→)

留言27則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言： : 保齡球"心"手 : 新手通常是最有心的，所以也能稱為心手 : 保齡球既然是運動，回歸最基本的就是在於人；所以球爛爛的或是新手球具組就夠了。 : 等所有的動作以及釋球都OK了，就會有屬於你的球的時候。我很喜歡舉我一個網球朋 : 友的故事。但是球道球體觀念還是很差 : 我有個朋友，被我慫恿進來一起打網球；當時他是毫無底子下，在輾轉知道校隊教 : 練有在校內開課，我們就去混進去旁聽。一聽聽了2年多了，我跟他瘋網球的日子裡， : 天天打；在校內全院盃下，他打單打組點無敗成績，甚至幹掉了校隊；你們猜他手上那 : 把是什麼拍？K拍嗎?費拍嗎?還是選手拍?都不是，只是一支大賣場500元的拍子。當他 : 換上中階拍時，就像是解封後的野獸，球質很沉重。 : 有一天，看到一位打球的朋友，動作很不標準，他手上那隻拍子聽到是8000多元， : 自己有傻掉，後來跟他借來玩一下之後，就知道為啥有8000元的價值了。只是他打起 : 來沒有8000元的價值。但是我覺得保齡球跟網球拍到沒什麼大的正比關係保齡球要依照相對的球道條件(dry to heavy oil)、球的layout、人的打法要配合得當才會拿高分但是網球呢？有什麼樣的level就拿怎樣的拍子，從紅土換到草地還是一樣高級的保齡球可以克服掉新手的缺點：例如轉速不夠、球速不夠、球尾不夠等等沒有人說新手不能拿高級球吧？但是網球拍呢？則是有什麼樣的能力只能拿到那種拍，越級則會對自己不利這倒是跟保齡球特性有點相反 : 這個故事要告訴新手一件事，武器不是很重要，假如把人跟武器分開討論，人與武 : 器是以乘算方式來說，人是倍率，武器是固定分；若這把武器是100分來說，有人可以 : 發揮一倍，有人可以發揮兩倍，那就一兩百分了；但是若自己是0.1倍呢？這把武器就 : 只有10分。今天不是你拿了一把費拍就能變費德勒，今天不是你拿了ROTO就變成了 : Wes Mallot。就算是買到了大陸球，除了打一打會爆炸外的可能性，拿來練球有何不可？這點我倒是覺得依照個人經濟能力選擇比較好能負擔的起的不用這麼刻苦如果是一個不是想要當選手的人，對曲球有興趣，想要把球打彎達到強烈擊瓶的快感但是你給他一顆POLY球或是很低階的球，很難打的彎一直風吹之類的分數一直都在低潮，那他一定打沒多久就漸漸對保齡球沒興趣了如果武器不是很重要的話，打CS每個人都用一開始的小槍去硬拼別人的AK了.. : ------------------------------------------------------------------------------ : 球界環境 : 我覺得保齡球風氣目前來說，proshop若能把眼光放遠一點，就會有基本的客源在；而 : 不是急著一時想賺錢。國外的proshop以網球來說，是有兼顧到回饋球界以及協助球員 : ，球員獲得幫助，在球場上有成績就會相對地廣告了代理商，而且球員也願意在你這消 : 費。之前網球論壇也有炒過proshop跟跑單幫的爭論，跑單幫的講了上述這些論點，我 : 覺得十分認同，因為我國運動代理商不論是哪一球界就只是想賺錢；會想要營造一個互 : 利共生的環境，顯少；但是我們也要不吝給予會經營的人給予掌聲。 : 我覺得保齡球輸給網球甚至是桌球很多的原因是：保齡球界很多proshop沒有達到互利 : 的作用；網球跟桌球的消耗品也是很多的，花的錢也不少，為何從事網球跟桌球的人口 : 數遠比打保齡球的多呢？為何家長寧可讓孩子學網球、桌球，不願讓孩子打保齡球？我 : 覺得是臺灣保齡球的舊有風氣讓70年代以前的家長很反感。因為"賭"這個大染缸早就在 : 保齡球界根深柢固。因為以運動風氣來說，近年來好很多了。我覺得保齡球跟網球&桌球花費還真的差蠻多的 ... 網球一隻拍子一顆球頂多加一雙鞋就可以打再加一個free的對手場地：FREE 桌球也是一樣場地：FREE 保齡球要至少一顆球一雙鞋場地：＄＄＄＄＄就算不買球具龐大的球局錢還是很大的負擔 (屏除球局有便宜的，便宜的球局也是一分錢一分貨，能練或得到什麼東西也是有限) (屏除大家都很有毅力花兩局球局錢做整個下午的球道上(外)訓練) 相信很多人打個好幾年光球局錢就幾萬甚至幾十萬的人多的是還不包括球具錢但是前兩種運動花的有比這兇嗎？ : 我參與過網球分級排名賽過，你們猜猜一場賽事多少人參與？光台中區就300多人 : 另外是保齡球界有無企業跟場商願意挺？網球有鴻海跟蓬勃運動事業有限公司等等在支持 : 以及經營，保齡球呢？每年不是都有固定的Ebonite跟Storm大賽嗎..@@ 況且保齡球在台灣是課「娛樂業」的稅，不是體育呀... 這不就等於只是個娛樂為賺錢收入的行業嗎，企業當然不會伸手去幫忙別人賺錢再加上市場比起國外也比較小巧固球稱霸世界政府都沒在重視了，何況是保齡球呢 (雖然巧固球更冷門很多...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.227.103

推

acerwei

01/11 17:05, , 1^F

01/11 17:05, 1^F

→

acerwei

01/11 17:05, , 2^F

01/11 17:05, 2^F

學校、社區、公園、政府的場地免錢的還是居多 ※ 編輯: fabledqqman 來自: 220.135.227.103 (01/11 17:08)

推

chengchieh

01/11 17:20, , 3^F