Re: [閒聊] 聯合消息

看板Bowling (保齡球)作者 (小 p)時間14年前 (2011/04/12 00:31), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jaky11 (夏天的風..)》之銘言: : 推 takulo:不要對球價這麼再意...品質是一分錢一分貨,有沒有想過當球 04/11 21:09 : → takulo:館推出超低價10元方案時,也許已經代表球館正走步入關門大吉 04/11 21:10 樓上可能有些誤解,畢竟大家素不相識。 小弟球隊在聯合已經快十年了,當年從喬福遷過來洽談球局時價格頗硬。 (我們是一個大專院校在學學生/教授/校友/社會人士的球隊。) 後來雙方折衷取中間價(週日早上 40 NT/局)延續到現在, 近十年期間很感謝聯合沒有漲我們的價; 但 2006 - 08 年中間這段時間他們生意一度很差,我們也從沒有要求他們降價。 (他們曾經請早班小姐平日早上一個一個打手機請我們有空去打球,說整整一週早上沒幾 個人去打十局兩百,小王董不得已出此下策? @@) 直到 2008 年 12 月改非 24 小時,到後來的半夜一局 10 元。 回頭看來,聯合當初跟進半夜 10 元的時間點,很難不和高手扯上關係。 但無任何證據顯示他們當時就有結束營業的傾向。 (我問過他們夜班資深機房證實這項政策。但即便如此,偏遠地段還是 讓他們吃了大虧。) 當然,會來聯合打球的球友都信任他們的品質, 身為老球友,不會有人把他們的半夜 10 元時段視為理所當然。 (去過聯合高手中山半夜 10 元的人都可輕易分辨品質差異, 我寧可選擇偏遠一點的三重。) 老實說當時他們推十元當下,我滿腦子想到的是:「X!卯死了(捏臉)!」 「品質是一分錢一分貨」這句話大家都同意,國外環境好的球館一局台幣兩三百也不 是沒有,公球公鞋打起來也舒服至極。 但聯合當年推出 10 元時段可能「代表球館正走步入關門大吉」這件事情, 個人認為並不符合聯合現狀。 有時在聯合打球,正點該倒未倒還會在 approach 上自以為搞笑躺一下,但在高手絕 對不敢;誰知道哪個小鬼的公鞋踩過哪種動物的屎? (上週還在高手男廁聽到有人討論小便斗上刮著一撮人屎)? 【噁~】 沒十元也沒差啦(這種環境加地段考量,半夜一局 25-30 都算可接受範圍), 好夢總有該醒的時候,只希望接手的人回復原價之後好歹把品質顧住,算是這些長期 信任聯合的小球友的卑微期望啦! ^^ -- 珊:「是不是到公海了?」 旁:「已經到公海了。」 星:「公你老母。」 星:「公你老母的老母。」 ※ 編輯: ParkbohnIV 來自: 123.193.80.44 (04/12 00:55)

04/12 00:53, , 1F
按個「讚」!
04/12 00:53, 1F

04/12 00:58, , 2F
後來想一想,小便斗上那撮也可能是狗屎。 XD
04/12 00:58, 2F

04/12 01:55, , 3F
我不是批評球價的問題啦~是拋出一個問題給大家,當我們看球
04/12 01:55, 3F

04/12 02:11, , 4F
球館推出低價時,除了覺得賺到了之外,是否有想過這"可能"是
04/12 02:11, 4F

04/12 02:12, , 5F
關明的端婗,雖然說市場的運作會淘汱掉一些沒競爭力的球館
04/12 02:12, 5F

04/12 02:13, , 6F
但保齡球上卻常見優質球館撐不下去...令人捥惜
04/12 02:13, 6F

04/12 02:13, , 7F
也希望下一個經營能好好經營球館,讓大家有優質的球道可以打
04/12 02:13, 7F

04/12 06:46, , 8F
我只希望可以把四樓整理整理
04/12 06:46, 8F
文章代碼(AID): #1DeopTKA (Bowling)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
5
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
3
5
文章代碼(AID): #1DeopTKA (Bowling)