Re: [問題] 厲害的拳王是不是不參加奧運?

看板Boxing (拳擊)作者cartis (努力練拳的小咖)時間13年前 (2011/06/14 11:38)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言： : 雖然我是玩別的運動的,不過規則是一樣. : 體委會只管"業餘",包含亞運,奧運,世運. : 所以基本上奧運出場全都是"業餘"選手. : 業餘和職業的規定,會因國情而不同,不過基本上分法可以這樣分. : 比較嚴緊的規定是這樣的. : 業餘不准教學,自立門戶,不靠他的"專業"賺錢或參加營利團體,如職籃等. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 業餘? 不靠專業賺錢 ? 職籃不是職業的啊 ? : 所以通常很多方面的強力的業餘選手都是"國家養的". : 至於職業,基本上你可以靠你的專業到處騙吃騙喝,喔不,到處賺錢教學等. : 也可以參加營利團體,像職業聯盟等等,賺薪水,拍廣告. : 不過你就無法"代替國家出戰". : 你永遠只能"代表你個人出賽" : 當然啦,這是很嚴緊的規定,不過很多國家規定其實很混亂. : 就像跳舞屆,本來業餘職業規定的好好的. : 結果義大利人因為比較窮,所以業餘就跑出來教舞. : 然後又因為近期義大利長出世界冠軍,所以業餘和職業的界線就越來越傻傻分不清楚. : 除了比較古板的日本,和自認為是最高指標的英國,以及威權國家像中國之外. : 一堆國家根本沒有詳細的明文規定. : (比賽報名,你要報新人組,業餘A組,職業A組,都隨你便) : 像台灣甚至小場南部比賽,有人職業業餘都報名的..@@a : 至於職籃和職棒,情況好像比較特殊,我比較不清楚. : 基本上業餘水準不會輸給職業,職業選手不一定比業餘強. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 十分同意這句話，有些比賽冠軍"職業"xx比賽但大多搞不好連高中同種運動的體育班學生都打不嬴… : 甚至台灣舞屆,職業"平均"水準比業餘還差. PS.A組... : (年輕人窩業餘是因為職業比賽不公平愛作弊) : 不過話又說回來. : 最頂尖的選手,基本上還是都在職業...XD : 業餘是個跳板,讓你有乾淨公平的比賽,還可以借用國家資源出國比賽 : (自己掏腰包很貴,當國手,國家可以補助你很多錢) : 所以當你還沒有自認可以達到全國前幾名前,還幹不掉那幾個4x歲國寶台灣之光前. : 年輕人會窩在業餘. : (反正台灣沒啥規定,業餘一樣開教室) : 但是當你發現你有台灣前5名的水準了. : 那你不轉職業更待何時...XD : 畢竟一般民眾還是有下意識認為,職業的比較厲害. : 另外,你可以參加職業會,雖然說很多職業會業餘選手一樣都再參加. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.212.156 ※ 編輯: cartis 來自: 58.114.212.156 (06/14 11:41)