Re: [問題] 如何成為正職的拳手

看板Boxing (拳擊)作者 (橫衝直撞‧西西波)時間9年前 (2015/11/17 18:57), 9年前編輯推噓7(8169)
留言78則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《KKcity5566 (KKCITY五六)》之銘言: : ※ 引述《nwohippo (橫衝直撞‧西西波)》之銘言: : : 別人在講A比賽你拿B比賽來講是哪國的邏輯@@? : : 不是拿出拳數反駁只是MP那場就是剛好可拿出拳數來打臉看不懂的人 : : "五月天就算閃躲與守住MP所有拳也無法贏,五是贏在準確又明顯的刺拳與反擊拳" : : Mayweather [232/410, 56%] Berto [83/495, 16%] : : 你都自己貼B比賽的數據了到底是誰邏輯不好XD : 誰出拳數多? 邏輯不好視力也該要好一點吧? : 為何對手打不到Mayweather? 阿不就跑抱龜? 手機排版 所以你還是堅持拿A比賽來講B比賽xd MP那場 五出拳比較多 B這場 B出拳比較多 一堆人在那邊吵世紀之戰 結果最後五還出拳比較多 其他的就更不用比了 這有什麼難懂的 這又跟你扯B出拳比較多有啥關係xd 我有說出拳多就是贏? 為何對手打不到?很多視力很好的人也看不出來所以不怪你不懂xd : : 因為這場比賽勝負一看就知道誰贏了大家當然不想看 : : 我在自己FB賽前也有po認為B完全不是對手 : : 難道每場比賽我的想法都要跟你報告啊XD 這是哪國的邏輯@@? : 你的 FB po 啥很重要? 賣的差是因打拳難看 還是勝負已定沒人想看? : 用點邏輯想一想也知道這是相關的好嗎XD 我FB po啥當然一點也不重要,但是你先問我怎沒針對B這場比賽說話所以我回你我有在fb 有講 原來你的邏輯就是問別人 "你好嗎?" "我很好" "你好不好很重要嗎?" 哈哈xd 乖啦 基本上我看外電和論壇大家都是靠背他這次挑的對手太弱一定贏所以才不看,認為他打得 難看的人早不看了怎麼會到最後一場才不看呢 五只要是對上強者就是票房保證 不然你認為打那麼難看的他怎麼這幾年都是最賺錢的運動員還一直破ppv記錄 用點邏輯想一想好嗎XD : : 所以跑抱龜是能贏比賽嗎?防下對手閃過對手抱住對手守住對手的每一招能贏比賽嗎? : : 自己都知道高擊中率了那怎麼還問我 這是哪國的邏輯?? : : 其實B這場比賽還是有幾個可欣賞的地方 : : 但要總是只跟看到跑抱龜的人講什麼XD : 他的高擊中率不就是建立在他的無敵的跑抱龜之上? : 難道他會站著跟人家互毆嗎?邏輯這麼差有點難溝通XDDDD 不只是 你是不是忘了拳擊極度重要的一點 還是看不懂數據@@ 看他的集中率更要看他的集中數啊 還是你認為一直跑抱龜集中對手數也會不斷增加啊xd 原來你已經不是邏輯差的問題 我錯怪你了xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.66.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boxing/M.1447757838.A.66B.html

11/18 09:58, , 1F
這裏竟然一下增加這麼多文章
11/18 09:58, 1F

11/18 11:35, , 2F
xd
11/18 11:35, 2F

11/18 11:44, , 3F
只是怎都離題了@@
11/18 11:44, 3F

11/18 15:05, , 4F
原本扯世紀之戰的人刪了好幾篇文了啊
11/18 15:05, 4F

11/18 15:52, , 5F
樓上 那位網友因為其他板被人肉 現在再
11/18 15:52, 5F

11/18 15:52, , 6F
刪除各大板文章避風頭中(噓)
11/18 15:52, 6F

11/18 16:24, , 7F
是誰啊?
11/18 16:24, 7F

11/18 17:17, , 8F
肌肉肌肉大大,我先澄清一下好了,第一
11/18 17:17, 8F

11/18 17:17, , 9F
個,世紀之戰的文章早早就刪除了,跟這
11/18 17:17, 9F

11/18 17:17, , 10F
件事情無關 第二個,當初有人因為這篇
11/18 17:17, 10F

11/18 17:17, , 11F
文開始了一場數據賽馬分析之戰,我想問
11/18 17:17, 11F

11/18 17:17, , 12F
,賽馬比賽都不可以用統計學了,居然拿
11/18 17:17, 12F

11/18 17:17, , 13F
人的比賽用統計學,不覺得很蠢嗎?
11/18 17:17, 13F

11/18 17:21, , 14F
阿阿 你還好吧 那件事情後 你的很多文
11/18 17:21, 14F

11/18 17:21, , 15F
第三個,我當時候一直說,輸了!就好了
11/18 17:21, 15F

11/18 17:21, , 16F
,我沒有什麼話了,就有釣魚的一直問我
11/18 17:21, 16F

11/18 17:21, , 17F
到底什麼是跑抱龜… 我去你的跑抱龜,
11/18 17:21, 17F

11/18 17:21, , 18F
我都說停戰了,一堆潛水的硬要爬起來丟
11/18 17:21, 18F

11/18 17:21, , 19F
炸彈,到底是有什麼居心?! 最後,我
11/18 17:21, 19F

11/18 17:21, , 20F
們要服從裁判的判決,你怎麼爭,都贏不
11/18 17:21, 20F

11/18 17:21, , 21F
一張拳王腰帶掛在五月天腰上的照片。
11/18 17:21, 21F

11/18 17:21, , 22F
那就是事實,坦然接受就好了…
11/18 17:21, 22F

11/18 17:21, , 23F
真慶幸當初我沒有做錯決定…果然一堆人
11/18 17:21, 23F

11/18 17:21, , 24F
要就潛水,不然就是見獵心喜窮追猛打,
11/18 17:21, 24F

11/18 17:21, , 25F
我問一句坦白的,這裡需要人的時候你們
11/18 17:21, 25F

11/18 17:21, , 26F
章都刪掉了 我也不確定是那件事情還是
11/18 17:21, 26F

11/18 17:21, , 27F
在哪裡?! 如果是在打手槍,那你就不
11/18 17:21, 27F

11/18 17:21, , 28F
要突然上來引戰看戲…
11/18 17:21, 28F

11/18 17:22, , 29F
其他事情 因為你mma板的文章和其他板的
11/18 17:22, 29F

11/18 17:22, , 30F
也消失了 再來世紀之戰這個冷飯當初熱
11/18 17:22, 30F

11/18 17:23, , 31F
炒過一次我有吃到 這次同樣的東西再跳出
11/18 17:23, 31F

11/18 17:23, , 32F
來 我就沒甚麼興趣看了
11/18 17:23, 32F

11/18 18:45, , 33F
原來如此啊xd 畢竟連賽馬要統計學都不
11/18 18:45, 33F

11/18 18:45, , 34F
知當然只能刪文囉
11/18 18:45, 34F

11/18 20:14, , 35F
賽馬需要統計學我知道,但是馬跟人有一
11/18 20:14, 35F

11/18 20:14, , 36F
樣嗎? 馬就出生到長大都有人照料,可
11/18 20:14, 36F

11/18 20:14, , 37F
以去計算,人呢? 能夠去計算嗎? 如果
11/18 20:14, 37F

11/18 20:14, , 38F
要把比賽都弄成統計學,然後搞得那麼痛
11/18 20:14, 38F

11/18 20:14, , 39F
苦,那看比賽幹嘛呢? 今天不是因為統
11/18 20:14, 39F

11/18 20:14, , 40F
計學而刪文,而是我覺得拿數據出來說嘴
11/18 20:14, 40F

11/18 20:14, , 41F
,然後有人補刀還是拿別人的數據過來繼
11/18 20:14, 41F

11/18 20:14, , 42F
續引戰,我覺得很蠢,也對這種行為感到
11/18 20:14, 42F

11/18 20:14, , 43F
失望
11/18 20:14, 43F

11/18 20:17, , 44F
如果真的要統計,拜託,如同馬一樣的統
11/18 20:17, 44F

11/18 20:17, , 45F
計一次給我看,賽馬的一生就是長大練腿
11/18 20:17, 45F

11/18 20:17, , 46F
力,給他吃好的照料他,人呢? 長大就
11/18 20:17, 46F

11/18 20:17, , 47F
開始練拳擊,三餐只吃草?! 然後猛重
11/18 20:17, 47F

11/18 20:17, , 48F
訓只為了當拳王?! 真的是這樣嗎? 講
11/18 20:17, 48F

11/18 20:17, , 49F
白一點,你今天講了一門統計學打趴單純
11/18 20:17, 49F

11/18 20:17, , 50F
支持輸方的人,然後潛水的人直接拿你的
11/18 20:17, 50F

11/18 20:17, , 51F
統計學數據繼續嘴砲別人而不費吹灰之力
11/18 20:17, 51F

11/18 20:17, , 52F
,試問你會爽嗎?
11/18 20:17, 52F

11/18 20:59, , 53F
自己跳出來先說賽馬比賽不用統計學又再
11/18 20:59, 53F

11/18 20:59, , 54F
說"我知道” 難怪被別人肉搜加全刪文
11/18 20:59, 54F

11/18 20:59, , 55F
啊XD
11/18 20:59, 55F

11/18 21:43, , 56F
我沒有要討戰的意思 大概想說的就是
11/18 21:43, 56F

11/18 21:44, , 57F
我喜歡帕魁奧 但是我也尊重裁判的判決
11/18 21:44, 57F

11/18 21:44, , 58F
我知道N大你很懂這些東西
11/18 21:44, 58F

11/18 21:44, , 59F
但是我看比賽不用那麼累 打口水更累
11/18 21:44, 59F

11/18 21:45, , 60F
前天女神輸了 我也只是點點頭而已
11/18 21:45, 60F

11/18 21:45, , 61F
然後肉搜加全刪文...不知道原因點就亂
11/18 21:45, 61F

11/18 21:45, , 62F
猜 也是頗呵的~
11/18 21:45, 62F

11/18 21:54, , 63F
然後 N大 肌肉大說你的人滿好的
11/18 21:54, 63F

11/18 21:54, , 64F
也整理東西滿有調理的
11/18 21:54, 64F

11/18 21:55, , 65F
到現在 只有...
11/18 21:55, 65F

11/18 21:58, , 66F
對你的魔球理論甘拜下風吧 呵
11/18 21:58, 66F

11/18 22:40, , 67F
我說n大阿 他人肉加刪文是另外版的事情
11/18 22:40, 67F

11/18 22:41, , 68F
那件事是可議之事 刪除是因為文中提到某
11/18 22:41, 68F

11/18 22:42, , 69F
位追隨者很多的人 結果被不服他評論的人
11/18 22:42, 69F

11/18 22:43, , 70F
人肉 既然不是本板的事情 這樣拿出來對
11/18 22:43, 70F

11/18 22:43, , 71F
肌肉大 好了 就到這邊就好了
11/18 22:43, 71F

11/18 22:43, , 72F
OK
11/18 22:43, 72F

11/18 22:43, , 73F
總之 簡單一句話 N大的條理很好
11/18 22:43, 73F

11/18 22:43, , 74F
我沒有想要爭什麼的意思 他很厲害 就這
11/18 22:43, 74F

11/18 22:44, , 75F
樣 希望他後面會有更多優質好文
11/18 22:44, 75F

11/18 22:46, , 76F
另外謝謝肌肉大打圓場
11/18 22:46, 76F

11/19 01:49, , 77F
那群人肉不出來的啦 別怕XD
11/19 01:49, 77F
到底先扯馬和統計學的是誰? 結果在那自導自演要人統計XD 誰說過拳擊和運動就是數據代表一切?到底是誰腦補? 有人不斷強調"個人觀感" 所以我提出這些有憑有據的資訊給大家參考有人就崩潰到現在XD 肉大我從他在這的文章口吻和回文改變說詞再到推文討拍的模式就能想像為何被人肉 還好有人有備份 "然後就...我很不喜歡有人洋洋灑灑拿很多數據出來打臉別人... 我沒有自信可以贏過那些搞數據的..." 因為"個人觀感"在真實的比賽影片、專業數據、拳王分析前就跟網路鄉民留言一樣, 永遠只能在那自己喜不喜歡而已 如果還有自信那不就是無__了 所以要覺得爽不爽蠢不蠢隨便啊 五月天 MP又不會在乎你覺得他是怎樣的人希望他作什麼事情 真的笑死我XD ※ 編輯: nwohippo (36.224.20.226), 11/19/2015 04:57:38

11/13 01:53, , 78F
廢文
11/13 01:53, 78F
文章代碼(AID): #1MImWEPh (Boxing)
文章代碼(AID): #1MImWEPh (Boxing)