Re: [情報] 屋漏偏逢連夜雨...
※ 引述《ffso2 (吼..給我轉撥啦..><)》之銘言：
: ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言：
: : 現在已經顯得季初JS的各項交易除了Moss <-> Ortiz那筆外都很白癡...
: 版主你這樣批評未免太不公平了吧
: 當初的交易被大家一直幹的祇有小米被換走
: 這我也很幹..他是勇士投手的希望
: 可是除了這筆交易之外..
: 其他的交易當初JS做的並沒有錯
: 當初沒批評現在就不應該批評ㄚ
: 不然跟以結果論來看棒球有何兩樣
幸好文章都有留，
可以去精華區看看，我當初就在批評了
今年冬天JS做的交易都是為了砍薪資總額，
把Ortiz換來絕對是一個好的交易，
但我們應該想想為什麼會有Millwood <-> Estrada這筆爛交易出現，
不可以本末倒置，或只是一件一件分開檢視。
這一切都只是為了留下Maddux...
當Ortiz簽下時我覺得他很高明，但一簽下Byrd誰都知道要發生什麼事了，
就連Maddux都知道一旦他接受仲裁代表了Millwood要走人了，
還事先打電話跟小米溝通溝通。
根本就不應該給Maddux仲裁而是盡全力留下Glavine...
別抗議，我也很喜歡Maddux，我也希望他能在Braves留下300勝，
看我的文章就知道我很喜歡他了，
但即使Maddux今年開頭是三連勝，即使整季拿下20勝，
我還是這麼覺得！
JS實在是算的太精了....
今年冬天本來就不應該一直在搞投手，
即使這11年來我們靠的都是投手....
Glavine + Hampton + Ortiz + Millwood + Marquis
會比
Maddux + Hampton + Ortiz + Byrd + Marquis糟糕嗎？
不會，而且雖然便宜不到哪裡去，但至少不會比較貴，
而且這陣容絕對是未來兩三年rotaiton的保證，
就算就算Glavine爛到退居二線，整個rotation還是夠看，
何況當時不能確定Glavine會不會爛，Maddux是不是還一樣好？
而他在簽Byrd時就該知道這傢伙是DL的常客了，
而且他的傷還不是那種拿熨斗在自己身上燙的傷...
結果Millwood走了，
Remy留不住，Hammond也留不住，
rotation大搬風，牛棚垮掉，
Smoltz甚至連出場的機會都少的可憐？
這段時間我們有Marquis Grissom可以簽，
我們有Fred McGriff可以簽，
很可惜，等到我們擺平投手時，這些人已經穿上別種顏色的球衣了...
然後我們明年得再玩一次搞投手的遊戲...
Castilla是前年的交易，在知道去年爛成這樣後今年本來就該弄掉了，
不是說我們不給人家機會，我們應該要有信心他會復活之類的，
是沒錯，但不是在這種打線下，
如果我們一壘是Giambi、二壘是Kent、游擊是A-Rod，
我才不會在乎Castilla打的多爛！
要是能即時簽下Fred McGriff，
Giles打第二棒(或跟Furcal對調)、Fred打第六棒、Lopez打第七、DeRosa第八，
看起來沒有那麼糟了是吧 :p
結果我們25men竟然要帶三個1B....
這樣是結果論嗎？也許吧，
我只能說JS今年冬天的交易就算不是最爛，
也都是帶有風險很高賭注很大的交易，
一個球隊一次可以有一兩筆這種交易，但不能全部都是這種交易...
: 除非剛交易時就批評..否則以他後來的表現來批評交易..這只是放馬後炮
: 那誰都會阿..棒球初學者學的第一件事..結果論
: 看法有任何建設性嗎..我覺得一點都沒有
: 以上是個人意見..得罪之處還請多多包函
這裡不是一言堂，我們歡迎小白之外的各種意見 ^^
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.175.35
※ 編輯: fricsay 來自: 61.220.175.35 (04/10 16:17)
討論串 (同標題文章)
Braves 近期熱門文章
52
139
PTT體育區 即時熱門文章